Kilka pstryków z Łodzi...

[fan911]

Witam!

Mój debiut w tym dziale.
Uniwersytet Łódzki, nowy budynek Wydziału Filologicznego...

Zapraszam do komentowania :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://damianguzek.com/rozne/fn-1.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://damianguzek.com/rozne/fn-2.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://damianguzek.com/rozne/fn-3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://damianguzek.com/rozne/fn-5.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://damianguzek.com/rozne/fn-6.jpg)

Dziękuję i pozdrawiam!

[Archibald6803]

Kolorowe wyglądają jak renderingi z projektu architektonicznego. Nie jestem też pewien czy mi się widzi ogólnie kadrowanie. Budynek o bryle dość trudnej do atrakcyjnego pokazania; może iść w kierunku jakichś przerysowań ? Nie wiem.

[~lxs]

Mi się najbardziej podobają 1 i 4 ze względu na światło, obróbkę i kadr.
2 - za bardzo wyciągnięte cienie i kadr nijaki
3 - za ciasno dla mnie, nie lubię takich cięć
5 - całkiem ciekawy eksperyment, ale wydaje mi się że w kolorze lepiej by wyglądało

[fan911]

Dziękuję Panowie za opinie :)

1 i 4 to taka "klasyka" dla tego budynku. Z tej perspektywy wygląda najlepiej. Nie ma też mało atrakcyjnych "przeszkadzajek".

Jakby ktoś chciał dorzucić swoje 3 grosze to zapraszam :)

[mcleod]

Kadr najbardziej odpowiada mi w zdjęciu nr 4 - brak kontrowersyjnych cięć i elementów przeszkadzających. Edycja również i mnie nasuwa skojarzenia z wizualizacjami.

[fan911]

Edycja również i mnie nasuwa skojarzenia z wizualizacjami.

Nie wiem, czy to dobrze, czy źle... :)

[mcleod]

Nie wiem, czy to dobrze, czy źle... :)

Ja również, kwestia preferencji :-).

[creep]

Ciekawy budynek dobrze pokazany, jeśli miałbym wskazać jakieś drobne kwestie do poprawy to na 1 wewnętrzna ściana mz zbyt rozświetlona, powinna być bardziej w cieniu (chociaż rozumiem że dla tej faktury warto rozjaśniać, też bym pewnie tak zrobił). 2 mi się podoba ale wydaje mi się że jakieś dystorsje są widoczne na pionach; poza tym pewnie bym ciął i ciął, eksperymentując z kadrami bez nieba i okien z lewej. Na 3 szkoda szczytu budynku, który się nie zmieścił w kadrze; 4 i 5 bardzo fajne kadrowo, przy czym na 5 cały LG bym wyczyścił - jakiś dziwny śmietnik obróbkowy się zrobił wokół tych gałęzi, i jeszcze coś dziwnego wchodzi w kadr (latarnia?). Ogólnie bardzo na plus, jestem zwolennikiem takiej "wizualizacyjnej" obróbki :) Jeśli masz inne kadry, z innej strony, chętnie zobaczę :)

[fan911]

@creep - dzięki za odzew. Faktycznie, wkradł się jakiś "śmieć obróbkowy" w wersji b&w.... do wystemplowania :)

będę coś podrzucał od czasu do czasu do wglądu :)

[pes]

Według mnie jest fajnie pokazane, po prostu miło się na to spogląda i jak na debiut w dziale to chyba jest bardzo dobrze :) Pytanie czy o taki efekt a'la "wizualizacja dewelopera" chodziło? Jeżeli tak, to tym bardziej bdb.

[cz4rnuch]

No nie wiem. Na wizualizacjach na bank trzeba jeszcze wkleić ze trzech ludzików (lekko rozmazanych mołszyn blurem).

[2pompony]

Mnie za to ten efekt falo obecny na zdjęciach tak przeszkadza, że nie pozwala na cieszenie się kadrami. Nic na to nie poradzę, ale widząc takie kwiatki jak na przykład na czwórce - jaśniejsze, ściśle eliptyczne plamy na ścianach (zwłaszcza rzucające się w oczy na tej pomarańczowej powierzchni, czy tej ścianie z napisami) - nie potrafię polubić kadru czy szukać jakichś zalet kompozycyjnych... Dostrzegam plusy, widzę, że fasady się nie pochylają czy jakieś zaczątki kompozycji się pojawiają - co trzeba zauważyć choćby dla porządku - ale obróbka moim zdaniem zabiła te zdjęcia tym efektem halo a la photomatix, którego wyjątkowo nie lubię.

Nie mam zdania, czy dałoby się zrobić jakieś lepsze kadry w tych warunkach, tym bardziej że 24 mm na FXie to w dzisiejszych czasach umiarkowanie szeroko, więc różne gry szerokością czy łapanie przerysowań nie wyjdzie; jednocześnie wiem, że samo proste przedstawienie kubistycznych prostopadłościennych kształtów może czasem nei wystarczyć. Z drugiej strony może te same kadry z lepszą obróbką może by odsłoniły więcej zalet, tym bardziej, że jak widzę po ostatnim odejście jest i ciasnoty można uniknąć, swobodnie chodząc dookoła budynku.

[fan911]

dzięki za opinię :) skłania do dalszego doskonalenia obróbki.

[pjeter]

Podoba mi się równomiernie rozłożone światło w całym kadrze. Wykonane kilka zdjęć czy udało Ci się suwaczkami zachować takie światło ?