Sigma 70-300 DG ,czy nikkor 70-300 G i stala 50-tka 1.8 ?

[Chmurek]

Witam pytanie jak w temacie , co bedzie lepszym wyborem do fotografi nazwijmy to "ogólnej " . Pieniążki do wydania podobne Sigma APO DG ok 900-950 , nikkor 450-500 + za 50 - tke ok 500 zl, . Dzieki za sugestie

[maroo]

Raczej to drugie.

Spróbuj użyć opcji szukaj, bo podobne dylematy były wiele razy zozstrzygane (do końca nie wiadomo na czyją korzyść :) )

Ja jednak polecam drugą opcję.

[c2h5oh]

A ja uzaleznilbym decyzje od tego czy zamierzasz wymieniac Kita na cos lepszego w srednio dalekiej przyszlosci. Mam nikkora 50/1,8 i uzywam go tylko jesli potrzebuje glebi ostrosci grubosci zyletki - tamron 28-75 jest mniej ostry tylko dla f/2,8 i juz od 3,2 jest conajmniej rownie dobry co nikkor.
Zastanow sie nad 3 opcja: sprzedac kita, kupic tamrona lub tokine ze swiatlem 2,8 i nikkora 70-300.

[Chmurek]

Rozważam sprzedaz kita , c2h5oh trafiles w samo sedno , wlasnie jeden z tych obiektywow chcialem zakupic , no i tu pewnie znow dylemat bo rozne opinie kraza o tych szklach , czy roznica w stosunku do kita faktycznie warta jest tych 700 zl ?( pi x oko ) , ufff po co mi byl ten nikon :lol: .Pozdrawiam

[c2h5oh]

Dla mnie warta. Kilka osob ktore mialy kontakt z kitem i tamronem w krotkim czasie zostalo posiadaczami tego drugiego.