nikon d3300 + 35 mm f/1,8 G DX Nikkor architektura

[spc1906]

Jako iż jest to mój pierwszy post na forum witam wszystkich.

Potrzebuję sprzętu do fotografowania realizacji firmowych - ogrody zimowe, fasady itp. czyli ogólnie architektura i dużo szkła.
Jestem amatorem jeśli chodzi o fotografie więc drogi sprzęt odpada ale zdjęcia potrzebuje na nową stronę internetową także jakość fotografii musi być dość dobra no a nad wykonaniem dobrego zdjęcia sam będę musiał trochę posiedzieć i się nauczyć bo nie miałem wcześniej styczności z takim sprzętem.
Zdjęcia wykonywane będą na spokojnie, żadnego szybkiego ruchu, ew statyw mam.
Trochę poczytałem, popytałem i skompletowałem taki zestaw:

Nikon d3300 + obiektyw szerokokątny Nikon AF-S 35 mm f/1,8 G DX Nikkor + opcjonalnie filtr polaryzacyjny

Czasami aparat wykorzystam też prywatnie więc może wezmę aparat w zestawie z obiektywem 18-105

Czy do moich potrzeb taki zestaw będzie wystarczający (cena mnie zadowala), czy może warto coś innego wziąć/dołożyć więcej? Może d5300? Na pewno chce, żeby to była lustrzanka.

Z góry dziękuję, pozdrawiam.

[Jaroslav92525]

35 mm w przypadku architektury (szczególnie wysokiej) może być trochę za dużo. 18-105 mmm już lepiej (sam takiego używam jako amator) ale będąc w NY czasami też miałem problemy z wysokimi budynkami w sytuacjach gdy nie za bardzo było się gdzie cofnąć... sądzę że w przypadku fotografowania architektury konieczne może być nabycie obiektywu o ogniskowych krótszych niż 18 mm. Ale które będą najlepsze/najprzydatniejsze ? O tym niech wypowiedzą się profesjonaliści.

[pjeter]

Jezeli chodzi o obiektyw to najlepiej wez do reki 18-105 sprobuj czy dasz rade ogarnac caly obszar na 18mm jezeli tak to masz strzal w 10. Jezeli nie to musisz pomyslec o czym szerszym np:

- Nikkor 12-24
- Sigma 10-20
- Tokina 12-24


To juz zalezy od budzetu.

[cezet]

Tanim, uniwersalnym i dobrym obiektywem będzie Sigma 10-20 - spokojnie używaną kupisz za 900-1000zł

[spc1906]

Dzięki wielkie :) Aż tak wysoka architektura u mnie odpada, powiedzmy że maks to 35m wzwyż ale przeważnie to kilka metrów. Często jest szerzej niż wyżej (ogrody zimowe) dlatego właśnie stawiam na jakiś obiektyw szerokokątny, a jeśli będzie trzeba to użyć np. tego 18-105?


Edit. szybko odpowiedzieliście dzięki :D

Czyli wystarczy że kupię Nikon d3300 + 18-105 po testuję a potem dokupię któryś z tych obiektywów
Lepsze body nie potrzebne ?

[cezet]

Do niezbyt ruchliwych ogrodów i fasad spokojnie wystarczy jakaś podstawowa lustrzanka plus statyw jeśli zajdzie potrzeba

[spc1906]

Widze po allegro, ze np sigma 10-20 ma różne parametry f3,5 , 4,5-6 , 4-5.6
Ktory wybrac jak cos i dlaczego?

[cezet]

Sigmy są dwie :
- 10-20mm f/3,5
- 10-20mm f/4-5,6

wg głosów krążących w sieci - lepsza optycznie jest starsza wersja zmiennoświetlna

wg zdrowego rozsądku - poszukaj którejś z wersji w Krakowie i przetestuj osobiście :)

[poste]

Koledzy dobrze Ci radzą z tą Sigmą. Starsza wersja 10-20 f4-5,6 mz powinna w zupełności wystarczyć do Twoich zastosowań, można jeszcze szukać nowej w cenie ok.1,5k. S10-20 f3,5 jest droższa o jakieś 400 zł i ma średnicę filtra 82mm, więc też ciut większy wydatek, w praktyce nie sądzę, żebyś zobaczył jakieś istotne różnice między tymi modelami.

Dla porządku wspomnę o Sigmie 8-16 f4.5-5.6, szerszej, najlepszej z tego towarzystwa (gdybyś szukał takiej jakości), no i przy okazji najdroższej. Ale filtra nie nakręcisz.

[spc1906]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi :)