PDA

Zobacz pełną wersję : Zapis na dwóch kartach jednocześnie - problem ?!



1979
18-04-2016, 20:33
Dotyczy D800\D750. Aparaty głupieją podczas kasowania w takiej konfiguracji kart. Podczas kasowania z poziomu body, usuwane są pliki tylko z jednej karty.
W związku z tym niewiarygodny staje się licznik pozostałego miejsca. Dodatkowo podczas zgrywania zawartość kart się różni i trzeba zgrywać "nie duplikaty" z drugiej karty.
Czy można jakoś to ogarnąć ?

Z góry dziękuję za rady typu "to nie kasuj". Merci :)

przemas-J
18-04-2016, 20:38
FORMATUJESZ najpierw gniazdo 1 potem 2 .Chyba ze coś nie tak ze sprzętem w co wątpię.

kkokosz
18-04-2016, 21:00
Ja w D300s robię tak, jak radzi przemas-J - najpierw formatuję jedną kartę, potem drugą. Nie miałem nigdy potrzeby usuwać zdjęć pojedynczo, zwykle zrzucam to, co jest, do LR i tam selekcjonuję. To trwa dłużej, ale D300s stosuję na szybkie akcje i nie ma czasu kasować nawet nieudanych fotek w trakcie :)

1979
18-04-2016, 21:08
Dzięki ale to raczej nie na temat :(

B_Marcin
18-04-2016, 21:12
Kolega pyta o kasowanie pojedynczych zdjęć z poziomu podglądu, nie formatowania.
Ale tak to po prostu działa, jak usuwasz zdjęcia to tylko z jednego gniazda (karty).

jo44
18-04-2016, 21:52
W związku z tym niewiarygodny staje się licznik pozostałego miejsca.
Licznik pozostałego miejsca nigdy nie jest wiarygodny.

ytterbium
19-04-2016, 22:24
w aparacie tego nie rozwiążesz. Pomoże (częściowo) programik do porównań np:
http://manual.winmerge.org/Compare_dirs.html
albo
https://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.04.utilityspotlight.aspx

ja w robocie używam tego pierwszego.

- - - - kolejny post - - - - - -

Może za parę lat aparaty będą obsługiwały jakieś zaawansowane formaty plików np. NTFS i wtedy podlinkujesz sobie folder z kart A na karcie B. Póki co taka operacja z poziomu softu w aparacie jest kłopotliwa do implementacji - no i co w przypadku jak włożysz za jakiś czas nową kartę z plikiem o tej samej nazwie - miałby usunąć też swojego rzekomego bliźniaka przy kasowaniu?

notdot
19-04-2016, 22:39
A to nie jest jednak specjalnie stworzone, żeby mieć właśnie kopie zapasową na drugiej karcie, zabezpieczającą przed przypadkowym usunięciem, itp?
Zamysł mógł być taki, że ta pierwsza "operacyjna" ma być szybka i może być trochę mniejsza za to druga większa ale może i wolniejsza. Wtedy wszelkie zapisy, podglądy, edycje robi się na pierwszej szybszej, a druga tylko archiwum

nikoniarz
19-04-2016, 22:52
Zamysł mógł być taki, że ta pierwsza "operacyjna" ma być szybka i może być trochę mniejsza za to druga większa ale może i wolniejsza. Wtedy wszelkie zapisy, podglądy, edycje robi się na pierwszej szybszej, a druga tylko archiwum

Ale wtedy cały zapis będzie ograniczony do tej drugiej, wolniejszej karty...

notdot
20-04-2016, 19:29
Cały? Na pierwszej zapis już teraz i ewentualnie podgląd, edycja, itp a reszta się zgrywa powoli na drugą jako kopia? Pomijam sytuacje czysto reporterskie gdzie strzelasz seriami, tu w założeniu robisz wolniej.
Ale może bredzę :D

1979
27-04-2016, 10:54
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi. Jednak nie dziwie się czemu na forum jest tak wiele powtarzających się pytań. Jeden krótki temat i tylko jedna konkretna odpowiedź. Większość nie na temat i bez związku.
Coraz trudniej jest na tym forum znaleźć to czego się szuka :( Sami robimy tu syf.