PDA

Zobacz pełną wersję : nikon sb 910? czy metz 58 af-2?



damson7
14-04-2016, 14:27
Hej. Mam mały dylemat. Przymierzam się do zakupu swojej pierwszej lampy błyskowej. Mam Nikona D5000. Zastanawiam się nad jedną z lamp:
1. Nikon SB910
2. Metz 58 Af-2

Fotografować zamierzam głównie swoje dzieci. Czasem robię zdjęcia na ślubach itp.
Wiem, że metz jest mocniejsza, ale boję się, że nie będzie działała w 100% z moim Nikonem D5000 :/
Proszę doradźcie mi coś.

markB
14-04-2016, 16:38
Było już parę razy, można poczytać np. tutaj (SB900 różni się tylko drobnym szczegółem od SB910): http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=170089

jarek_ns
14-04-2016, 16:45
To raczej D5000 nie będzie w stanie wykorzystać możliwości metza.

Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka

nikoniarz
14-04-2016, 18:03
Hej. Mam mały dylemat. Przymierzam się do zakupu swojej pierwszej lampy błyskowej. Mam Nikona D5000. Zastanawiam się nad jedną z lamp:
1. Nikon SB910
2. Metz 58 Af-2

Fotografować zamierzam głównie swoje dzieci. Czasem robię zdjęcia na ślubach itp.
Wiem, że metz jest mocniejsza, ale boję się, że nie będzie działała w 100% z moim Nikonem D5000 :/
Proszę doradźcie mi coś.

Masz już jakąś lampę? Czego Ci w niej brakuje? Masz lub nie- czego oczekujesz od nowej? Być może tańsza spełni Twoje oczekiwania...

mireko1
14-04-2016, 19:31
Rok wstecz kupiłem SB910 do D5300, obiektyw kitowy 18 -105 z takim samym zamiarem fotografowania i w zupełności wystarcza. Dla mnie amatora jest nawet zakupem na wyrost. Doskonale współgra z aparatem i obiektywem.

Wysłane z mojego C6833 przy użyciu Tapatalka

Zdebik
14-04-2016, 21:45
To raczej D5000 nie będzie w stanie wykorzystać możliwości metza.

Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka
D5000 nie wykorzysta na maxa zadnej z tych lamp. Taka SB700 nie wystarczy?

jarek_ns
14-04-2016, 22:01
Lampa z HSS to inwestycja na przyszłość. Z D5000 potencjał tych lamp będzie nie wykorzystany. Ale przy zmianie body na d7x00 ma to sens.

Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka

mireko1
14-04-2016, 22:06
Lampę tak jak ja amator kupuje na lata.
damson7 ma D5000. Zamarzy mu się np. D7100 i ma górną amatorską DX półkę.
Sam żałuję kupna D5300 a nie np D7100.
Brak sterowania wbudowaną lampą.


Wysłane z mojego C6833 przy użyciu Tapatalka

madebyzosiek
14-04-2016, 22:47
Hej. Mam mały dylemat. Przymierzam się do zakupu swojej pierwszej lampy błyskowej. Mam Nikona D5000. Zastanawiam się nad jedną z lamp:
1. Nikon SB910
2. Metz 58 Af-2


Jeżeli masz kasę na SB910, to kupuj. Nie będziesz żałować, a dokonasz inwestycji na lata. Na pewno ją docenisz jak zmienisz aparat.
Muszę też dodać, że do fotografii rodzinno-okolicznościowej SB700 też wystarczy aż z nawiązką :) Pozdrawiam serdecznie.

r_m
15-04-2016, 12:36
Muszę też dodać, że do fotografii rodzinno-okolicznościowej SB700 też wystarczy aż z nawiązką :)
... a w takim przypadku można zaproponować zapoznanie się z wątkiem http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=236302

Andrzej1974
15-04-2016, 13:16
E tam, po co linki. Nie lepiej od razu i wprost napisać koledze, że żadna lampa Nikona tylko... Metz 52? Po co ma przepłacać kiedy może mieć lampę nie tylko znacznie tańszą ale i bardziej renonowanej firmy? W końcu ponad 60-letnia tradycja to nie +/- 20-letnia, czyż nie? ;-)

r_m
15-04-2016, 16:41
Dziwię się, że dopiero teraz napisałeś. Nie dziwię się temu, co napisałeś, ale osoby odporne na rzeczową dyskusję tak już mają ;)
Jak tak bardzo Ci brakowało, to proszę: przy wyborze między sb700 i Metzem 52 warto się zastanowić, czy warto płacić więcej, czy wybrać lampę Metz.

Andrzej1974
15-04-2016, 16:49
Dziwię się, że dopiero teraz napisałeś. Nie dziwię się temu, co napisałeś, ale osoby odporne na rzeczową dyskusję tak już mają ;)
Jak tak bardzo Ci brakowało, to proszę: przy wyborze między sb700 i Metzem 52 warto się zastanowić, czy warto płacić więcej, czy wybrać lampę Metz.

Rzeczowa dyskusja? Spójrz na tytuł tematu - autor zastanawia się nad SB-910 lub Metz 58 a ty mu wciskasz Metz 52, z niższej półki (właściwie to w co drugim temacie o lampach tak jest). I to jest wg cb w porządku? To jest ta rzeczowa dyskusja?

BTW to nie ja wybieram lampę - ja mam to już za sobą i z wyboru jestem, jak wielu na tym forum, bardzo zadowolony, czego życzę autorowi tematu.

nikoniarz
15-04-2016, 17:02
Myślę, że warto rozróżnić proponowanie od wciskania.

Andrzej1974
15-04-2016, 17:16
Jak zwał tak zwał, nie jest to tu ważne. Skoro autor rozważa jeden z dwóch konkretnych modeli to nie ma co w to wplątywać kolejnych robiąc mu mętlik w głowie. Jeszcze chwila i pojawi się cała lista lamp dostępnych na rynku...

nikoniarz
15-04-2016, 17:25
Jest sens bo nie wiadomo czego oczekuje i mozliwe ze tansza lampa w zupelnosci spelni oczekiwania, a za zaoszczedzony grosz bedzie mogl cos dokupic.

r_m
15-04-2016, 19:44
autor zastanawia się nad SB-910 lub Metz 58 a ty mu wciskasz Metz 52, z niższej półki

Jak zwał tak zwał, nie jest to tu ważne.
Kolejny dowód na to, że dyskusja z Tobą jest niemożliwa, bo dla Ciebie liczą się tylko Twoje poglądy.
Lampy klasy sb700 i Metz 52 są dobrym wyborem, zresztą sam to potwierdzasz. Osoby bez doświadczenia mogą się sugerować sugestiami sprzedawców, co może się skończyć podejściem "kupię najwyższy model, żeby niczego w przyszłości nie brakowało" - tymczasem może się okazać, że w przyszłości zabraknie wbudowanego radiowego systemu sterowania (wreszcie pojawił się u Nikona), i w przyszłości bardziej będzie się liczyć wbudowany odbiornik, niż drugi palnik (Metz 58 ) czy duża moc (sb910, Metz58 ). Możliwość synchronizacji z krótkimi czasami naświetlania mają wszystkie wspomniane lampy, więc ta cecha nie przesądza o wyborze, tym bardziej, że w tej chwili pytający nie będzie mógł z niej skorzystać (aparat tego nie umożliwia).

Andrzej1974
15-04-2016, 20:50
@r_m
Moich prywatnych poglądów w niniejszym temacie w ogóle nie ma. Zaś sam tytuł tematu jest wyjątkowo jasny. Dobrej nocy.

r_m
15-04-2016, 21:12
@r_m
Moich prywatnych poglądów w niniejszym temacie w ogóle nie ma.


Skoro autor rozważa jeden z dwóch konkretnych modeli to nie ma co w to wplątywać kolejnych robiąc mu mętlik w głowie.

To są Twoje prywatne, osobiste poglądy, które wyrażasz, dokładnie tak samo jak ja. Dlaczego Ty możesz, a inni nie mogą?

madebyzosiek
15-04-2016, 21:13
I co wy bijecie pianę? Warto może wspomnieć autorowi/autorce wątku, że tańsze od SB910 lampy też sporo potrafią. Być może ma ktoś pogląd, że tylko najdroższe błyskają dobrze.
A może osobą zadając pytanie jest wiedzący czego chce użytkownik, który chce kupić top ale nie wie który? Jeżeli tak jest, to oleje sugestie o tańszych lampach i wybierze górną półkę.
Ja mogę z pełną odpowiedzialnością polecić 910, bo jest rewelacyjna. Mogłaby być trochę tańsza, ale cóż... Jak ją wybieram, to wiedziałem co kupuję. Mimo to mam też SB700, jako zapas i na wyjazdy, na które nie chce mi się targać dużej 910 ;) I nadmienić mogę, że 700 kupiłem po roku używania 910.

r_m
15-04-2016, 21:26
@madebyzosiek Właśnie o to, o czym napisałeś :) O to, że czasem ktoś sugeruje najwyższy model, choć kupującemu z powodzeniem może wystarczyć "środkowy", i - choćby kontrolnie - warto wspomnieć, że nie zawsze najwyższy model będzie najlepszym wyborem.

madebyzosiek
15-04-2016, 22:23
@madebyzosiek Właśnie o to, o czym napisałeś :) O to, że czasem ktoś sugeruje najwyższy model, choć kupującemu z powodzeniem może wystarczyć "środkowy", i - choćby kontrolnie - warto wspomnieć, że nie zawsze najwyższy model będzie najlepszym wyborem.
Ot i prawda, warto polać koledze :)

damson7
18-04-2016, 16:20
Po pierwsze to koleżance! :)
Po kolejne. Nie mam żadnej lampy błyskowej, nigdy nie miałam z żadną styczności, nigdy nie robiłam zdjęć używając lampy. Wybrałam te dwa modele, bo są hm... w miarę mocne i ponoć dobre. Niemniej jednak mam D5000 i boję się kupić cokolwiek w ciemno. Znajomi podpowiedzieli mi tylko, że lepiej brać nikona i mocną. Bo mocy nigdy za wiele.
A do czego jej potrzebuję to napisałam na początku. Sb700 wcale nie jest taka tania... Jeśli możecie polecić coś tańszego, dobrego i działającego w 100% z moim d5000 byłoby super.

nikoniarz
18-04-2016, 16:38
Sb700 wcale nie jest taka tania...

A SB-910 jest zdecydowanie droższa.

madebyzosiek
18-04-2016, 16:53
Po pierwsze to koleżance! :)
Tak mi się wydawało, ale nick trochę myli ;)

Jeśli możecie polecić coś tańszego, dobrego i działającego w 100% z moim d5000 byłoby super.

Yongnuo 568 EX, w cenie połowy SB700, myślę że na początek aż nadto :)
jeżeli nie planujesz komercyjnych zdjęć, to chyba nie warto kupować 910. Jeżeli chcesz jednak dozbierać, polecam 700, trochę za droga ale bardzo dobrze spełnia swoją rolę. O Metzie się nie wypowiem, nie miałem nigdy. Pozdrawiam koleżankę :)

mireko1
18-04-2016, 17:01
Hej. Mam mały dylemat. Przymierzam się do zakupu swojej pierwszej lampy błyskowej. Mam Nikona D5000. Zastanawiam się nad jedną z lamp:
1. Nikon SB910
2. Metz 58 Af-2

Fotografować zamierzam głównie swoje dzieci. Czasem robię zdjęcia na ślubach itp.
Wiem, że metz jest mocniejsza, ale boję się, że nie będzie działała w 100% z moim Nikonem D5000 :/
Proszę doradźcie mi coś.
Cały bój toczy się o pierwsze zadane pytanie w poście. Pierwszy wpis powinienem dotyczyć zasobów gotówki do wydania. I pod możliwości dobierać lampę. Wg zasady mierz siły na zamiary.

Wysłane z mojego C6833 przy użyciu Tapatalka

nikoniarz
18-04-2016, 17:10
Ale jak widać inne warianty również są brane pod uwagę:


Jeśli możecie polecić coś tańszego, dobrego i działającego w 100% z moim d5000 byłoby super.

Ja podobnie jak wyżej mogę polecić 568EX. Jak jest parcie na systemową to SB-700.

damson7
20-04-2016, 12:06
Mąż sponsoruje... Jeśli warto kupić sb 910... to myślę, że i pieniądz się znajdzie. Nie chcę go po prostu tak naciągać... Z drugiej strony... po co za jakiś czas wydawać znowu więcej na coś lepszego, skoro można od razu. Rozumiem sb 910 wszyscy polecacie? i że będzie mocna i poradzi sobie w małych ciemnych kościołach?
nad sb700 też pomyślę ;)
Bardzo dziękuję za pomoc :)

GonzoG
20-04-2016, 12:13
To czy poradzi sobie w małych, ciemnych kościoła zależy przede wszystkim od aparatu, obiektywu i fotografa. Jak masz stary aparat z niskim użytecznym ISO, ciemny obiektyw i nie masz zielonego pojęcia jak wykorzystać moc lampy, to i Metz 76 MZ-5 (2x mocniejszy od SB-910) będzie za słaby.

A jak tak bardzo zależy Ci na mocy lampy, to jest Metz 64 AF-1, jest to najmocniejsza lampa reporterska do Nikona.

kurczeblade
20-04-2016, 21:51
SB-910, to karabin maszynowy wśród lamp :) miałem tego metza też dobry, ale generalnie Sb-910 jest łatwiejsza w obsłudze ...

Dzedor
20-04-2016, 22:30
Nie wydaję mi się, żebyś kiedykolwiek musiała kupować coś lepszego niż SB700 czy nawet YN568, jeżeli nie planujesz robić zdjęć zawodowo, więc kupowanie SB 910 jest wg. mnie bez sensu.
YN568 to świetna lampa do D5000 i kosztuje jedną trzecią tego co SB 910, jak ma być "markowa" to SB 700 ale też bym się zastanowił czy warto płacić 2 razy więcej.

kurczeblade
21-04-2016, 08:34
Mąż sponsoruje... Jeśli warto kupić sb 910... to myślę, że i pieniądz się znajdzie. Nie chcę go po prostu tak naciągać... Z drugiej strony... po co za jakiś czas wydawać znowu więcej na coś lepszego, skoro można od razu. Rozumiem sb 910 wszyscy polecacie? i że będzie mocna i poradzi sobie w małych ciemnych kościołach?
nad sb700 też pomyślę ;)
Bardzo dziękuję za pomoc :)

W dobrych ciemnosciah w kościołach poradzi sobie super jasna stalka, i wysokie użyteczne ISO w aparacie, a lampą można tylko delikatnie błysnął do podświetlenia cieni na twarzach, do tego nie potrzebujesz mocnej lampy. Mam mocne lampy i chyba jeszcze ani razu ich nie używałem na pełnej mocy 1/1.

Fajna i nawet mocna, współpracująca lampą jest METZ 50 z jest dotykowy wyświetlacz, jest mniejsza od SB-910 a można spokojne używać profesjonalnie :)

Koszty lampy są bardzo przyzwoite w stosunku do jej możliwości...

Andrzej1974
21-04-2016, 09:08
Dotykowy to jest Metz 52 a nie Metz 50.

kurczeblade
21-04-2016, 11:12
Zgadza się :) sorry za błąd

damson7
21-04-2016, 12:09
Wielkie dzięki bardzo mi pomogliście. Obiektyw mam w miarę jasny... ale na weselu u kuzyna sobie już nie poradził. No i przy dziecku też jest ciężko, zwłaszcza, że mam ciemne ściany w mieszkaniu. Dzięki wielkie za rady. na pewno skorzystam.