wielkość zdjęcia ---> szumy

[arturmsi]

Interesuje mnie kwestia zmniejszenia rozdzielczości zdjęcia aby zmniejszyć szumy.
Rozumiem, że zmiana rozmiaru zdjęcia w aparacie z 24 na 12 mp nic nie da, bo nie wszystkie piksele będą brały udział w robieniu zdjęcia tak?
Potrzeba zdjęcia dużej rozdzielczości ,które zostanie zmniejszone, ale czy to chodzi o zwykłe zmniejszenie rozdzielczości zdjęcia czy jakieś szczególne narzędzie/algorytm w jakimś programie graficznym?

Czy to byłoby to samo, co np. oversampling w zdjęciach telefonów nokia, tj ze jeden piksel tworzony jest z kilku sąsiadujących i w ten sposób poprawia się ogólna jakość zdjęcia, kosztem zmniejszenia rozdzielczości?
Będę wdzięczny za odpowiedzi.

[KaarooL]

Zasady są proste:
- robisz w RAW
- niezbyt agresywnie odszumiasz (jeśli w ogóle jest taka potrzeba) i eksportujesz TIFF'a
- skalujesz w dół dobrym algorytmem
- rozsądnie wyostrzasz po przeskalowaniu


Tego co dzieje się w fonach z gęstą matrycą bym nie porównywał, bo szum co prawda się zmniejszy ale przepały od skalowania nie zyskają detalu a dziura w cieniach też się nie załata.

[TOP67]

Interesuje mnie kwestia zmniejszenia rozdzielczości zdjęcia aby zmniejszyć szumy.
Rozumiem, że zmiana rozmiaru zdjęcia w aparacie z 24 na 12 mp nic nie da, bo nie wszystkie piksele będą brały udział w robieniu zdjęcia tak?


Jak najbardziej biorą udział. Zdjęcie jest robione całą matrycą i resamplowane w aparacie, identycznie jak na komputerze. Ale dotyczy to tyko JPG. Tylko w kompaktach z cyfrowym zoomem, wykorzystywana jest część kadru.
W wyższych modelach lustrzanek jest tryb crop, który robi zdjęcia wycinkiem matrycy, ale widać to od razu w wizjerze, w postaci ramki.

[popi]

Zasady są proste:
- robisz w RAW
- niezbyt agresywnie odszumiasz (jeśli w ogóle jest taka potrzeba) i eksportujesz TIFF'a
- skalujesz w dół dobrym algorytmem
- rozsądnie wyostrzasz po przeskalowaniu

A nie lepiej otworzyć w nef/raw, lekko odszumić, przeskalować w dół i dopiero potem zapisać w tiff?

[Jacek_Z]

Rozumiem, że zmiana rozmiaru zdjęcia w aparacie z 24 na 12 mp nic nie da, bo nie wszystkie piksele będą brały udział w robieniu zdjęcia tak?
Przeciwnie. To pomoże, wszystkie piksele biorą udział, są "sklejane" w body, przy zapisie do jpg.

[Maly.Psikus]

O też mnie to interesuje bo widząc fotki z aparatu, którym można robić fotki 24mpx i są zmniejszone do ~12mpx mają dużo lepszą jakość (na różnych bankach itp)
Chodzi mi o to, że przy przybliżeniu na 100% fotki mniejszej (widocznie zmniejszona) szumy są mniejsze a całość bardziej spójna - chyba, że akurat trafiłem na takie zdjęcia.

Osobiście wydaje mi się, że wtedy piksele są bliżej siebie i dlatego lepiej to wygląda w skali 100% (bo na podglądzie różnicy brak).


Nie wiem czy na temat, ale może ktoś poleci jakiś program do masowego zmniejszania fotek bez utraty ich jakości ? Bo jakkś program mam, ale jakość po zmniejszeniu jest zła (aby nie powiedzieć fatalna).

[maniekk]

Ja używam do tego faststone image viewer, przyjemny, lekki program, można zmniejszyć masowo, z dodatkowymi parametrami typu wyostrzenie itd

[skippy]

Maly.Psikus do takich celów polecam SNS-Resizer. Tu masz więcej info http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=105312 tylko w pierwszym poście nie ma linku do aktualnej wersji.Dla mnie bomba.

[nikoniarz]

View NX2 się nie nadaje?

[Jacek_Z]

Osobiście wydaje mi się, że wtedy piksele są bliżej siebie i dlatego lepiej to wygląda w skali 100%
Głosisz herezje ;)


Bo jakkś program mam, ale jakość po zmniejszeniu jest zła (aby nie powiedzieć fatalna).To kwestia zadania parametrów do zmniejszania. A także stopnia kompresji w zapisie do jpg.
Jakiego programu używasz?

[Maly.Psikus]

Używam - https://imageresizer.codeplex.com/

Spróbuję tych Waszych.

[arturmsi]

dzięki wszystkim za podpowiedzi ;)