Zobacz pełną wersję : Pierwsza lustrzanka pełnoklatkowa - Nikon D610 ?
Witam serdecznie,
Korzystając z okazji jako nowy użytkownik forum chciałbym ze wszystkimi nikoniarzami się przywitać - dzień dobry !
Jako iż, posiadam lustrzankę kilka dobrych lat (Pentax K20), chcę zmienić system a przy okazji mieć pełnoklatkowy aparat.
Zastanawiam się nad Nikonem D610... przemawia do mnie przede wszystkim cena body - ok 5500zł.
Do czego będę używać aparatu ?
Chciałbym używać jako rodzinny fotograf. Od czasu do czasu ślub oraz wesele dla znajomych, jakiś plener dla chrześniaka i takie tam... :)
Czy to dobry wybór ? :)
Dodam, że jako pierwszy obiektyw chciałbym dokupić 24-70mm f2.8 (pytaniw brzmi jakiej firmy).
Proszę o szczere podpowiedzi :)
badtorro
12-04-2016, 19:40
świetny wybór!
jeśli mogę coś doradzić, to lepiej kupić używane body, ale obiektyw kupić nikkora, choćby i używanego.
świetny wybór!
jeśli mogę coś doradzić, to lepiej kupić używane body, ale obiektyw kupić nikkora, choćby i używanego.
Jeśli chodzi o body - kupuje tylko nowe.
Co do Nikkora - dlaczego akurat te szkiełko, a nie np. Sigma czy inny zamiennik ?
BialyBST
12-04-2016, 22:07
Posiadam d750 kilka dni temu kupilem d610 do kompletu i mocno mnie zaskoczyl! bardzo fajny aparat za nie duze pieniadze ! i zupelnie nie rozumiem narzekania na wasko rozstawione punkty af :)
Czy D610 nada sie do fotografowania wesela/slubu z jasnym szkiełkiem ?
Zastanawiam sie jeszcze nad body konkurencji na C... eso 6D :P
patefonik
12-04-2016, 22:50
A ja z uporem maniaka powtórzę, zobacz jakie zdjęcia robisz. Wielu na ślepo wybiera 24-70, a moim zdaniem, podkreślam moim to krok w bok. Większość zdjęć to zakres do 35 powiedzmy 50 i 85 lub powyżej. Ja sam byłem święcie zaopatrzony w 24-70, chciałem kupować bo to szkło podstawowe i niezbędne do czasu aż przejrzałem archiwum. Szczególnie że jesteś domowym fotografem, tak jak i ja? Dla kolegów PROW rozumiem, ale do zabawy w domu? Po co Ci taki kloc...
A ja z uporem maniaka powtórzę, zobacz jakie zdjęcia robisz. Wielu na ślepo wybiera 24-70, a moim zdaniem, podkreślam moim to krok w bok. Większość zdjęć to zakres do 35 powiedzmy 50 i 85 lub powyżej. Ja sam byłem święcie zaopatrzony w 24-70, chciałem kupować bo to szkło podstawowe i niezbędne do czasu aż przejrzałem archiwum. Szczególnie że jesteś domowym fotografem, tak jak i ja? Dla kolegów PROW rozumiem, ale do zabawy w domu? Po co Ci taki kloc...
Więc co proponujesz kolego patefonik ? :)
Dziekuje za takie komentarze. Kazdy wpis daje mi do myslenia.
Co jest pewne, chce jako drugie szkielko cos szerokiego do krajobrazow itp. coś ktoś*? :)
patefonik
12-04-2016, 23:14
Trudno mi rekomendować w FX jestem krótko. Piszę tylko o moich obserwacjach. 24 w mieszkaniu 82m to za wąsko jak dla mnie. Pomijam tu portrety kota na kanapie. Mam 50 gdyż moim ukochanym obiektywem na dx była s30 1.4 myślałem że to będzie tak samo, ale jakoś nie mogę się odnaleźć. Mając 24-120 przejrzałem swoje foty po około 6 miesiącach i widzę że dla mnie zakres powyżej 35 i poniżej 85 jest martwy. .. prawie nie mam tam zdjęć. Osobiście myślę o t15-30 i może jakaś 85.... tylko ponoć T ma słaby bokach, a osobiście lubię taki ala zeiss
Posiadam d750 kilka dni temu kupilem d610 do kompletu i mocno mnie zaskoczyl! bardzo fajny aparat za nie duze pieniadze ! i zupelnie nie rozumiem narzekania na wasko rozstawione punkty af :)
Bo to jakieś dziwne internetowe mądrości, w jakimś temacie wrzucałem porównanie, D610 ma jakby jeden punkt mniej w każdą stronę. I tyle. Ale ramki otaczające punkty w D610 są zaraz obok nich, a nie rozstrzelone jak w D750/D810, a to zmienia postrzeganie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/AFareacomparisonbetweenNikonD610D750andD-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/10/AF-area-comparison-between-Nikon-D610-D750-and-D810-cameras.jpg)
Czy D610 nada sie do fotografowania wesela/slubu z jasnym szkiełkiem ?
Zastanawiam sie jeszcze nad body konkurencji na C... eso 6D :P
C6D niby spoko, ale 11 punktów AFu o rostawie jeszcze mniejszym niż to co jest w D610.. Co z tego że środkowy czulszy, jak reszty jest mało i są słabe?
Więc co proponujesz kolego patefonik ? :)
Dziekuje za takie komentarze. Kazdy wpis daje mi do myslenia.
Co jest pewne, chce jako drugie szkielko cos szerokiego do krajobrazow itp. coś ktoś*? :)
18-35G. Leciutki i żyleta. Jedyną wadą jest to, że jakoś super szeroki to on nie jest.
A co do sugestii kolegi patefonika, proponuję kupić "świętą trójcę". 35-50-85. Albo Tamrona 24-70. Albo poczekać na Sigmę ART 24-70. Nikkora raczej sobie odpuścić.
BialyBST
12-04-2016, 23:39
[QUOTE=Assire;3686108]Bo to jakieś dziwne internetowe mądrości, w jakimś temacie wrzucałem porównanie, D610 ma jakby jeden punkt mniej w każdą stronę. I tyle. Ale ramki otaczające punkty w D610 są zaraz obok nich, a nie rozstrzelone jak w D750/D810, a to zmienia postrzeganie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/AFareacomparisonbetweenNikonD610D750andD-2.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/10/AF-area-comparison-between-Nikon-D610-D750-and-D810-cameras.jpg)
No dokladnie! jeszcze nie testowalem w warunkach bojowych, ale w pokojowych :D wieczorem spisuje sie na 5
badtorro
13-04-2016, 00:42
Jeśli chodzi o body - kupuje tylko nowe.
Co do Nikkora - dlaczego akurat te szkiełko, a nie np. Sigma czy inny zamiennik ?
Pewność autofocusa, kompatybilność z przyszłymi rozwiązaniami nikona, utrzymywanie wartości w czasie, najlepszy optycznie. To jest po prostu najlepsza inwestycja.
Pewność autofocusa, kompatybilność z przyszłymi rozwiązaniami nikona, utrzymywanie wartości w czasie, najlepszy optycznie. To jest po prostu najlepsza inwestycja.
Polemizowałbym. Stosunek cena/jakość jest średni w przypadku 24-70. ZWŁASZCZA w przypadku nowego 24-70 VR.
No dokladnie! jeszcze nie testowalem w warunkach bojowych, ale w pokojowych :D wieczorem spisuje sie na 5
Różnica którą zobaczysz od razu to to, że w naprawdę kiepskich warunkach (coś rzędu 1/30, f1.8 ISO 12800) D610 sobie nie poradzi, a D750 tak. Ale jakakolwiek asysta AF, nawet ta lampka w body powoduje że różnica jest pomijalna.
hostman22
13-04-2016, 01:36
C6D niby spoko, ale 11 punktów AFu o rostawie jeszcze mniejszym niż to co jest w D610.. Co z tego że środkowy czulszy, jak reszty jest mało i są słabe?
jeżeli chodzi o rozmieszczenie punktów af, to raczej d610 , 6d czy a900 mają bardzo podobnie rozmieszczone punkty af.
Wydaje mi sie że Canon ma je jeszcze odrobinkę wężej niż D610.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.photo.net/attachments/bboard/00a/00apx4-497031684.jpg)
hostman22
13-04-2016, 13:58
nie wiem na ile wiarygodne są te tabeli w sieci, wiem jedno jak masz te puszki jednocześnie w ręce to te różnice, przy codziennym fotografowaniu są mało istotne (mało istotne dla świadomych którzy wiedzą jakie jest rozmieszczenie i nie potrzebują w swojej pracy punktów af od lewa do prawa po sam skraj - tak dodam aby niektórzy mnie nie zjedli po tej wypowiedzi ;))
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://zapodaj.net/images/e62202713286b.jpg)
Witam,
Musze się pochwalić: właśnie dołączyłem do grona "nikoniarzy" z praktycznej strony. Body D610 w domku ;)
....teraz tylko zastanawiam sie nad obiektywem :D
david555
23-04-2016, 06:23
Komplet zoomów Sigma ART o jasności F/1.8 będzie jak znalazł.
Szeroki, kosztuje już grubo poniżej 3k, a optycznie wymiata.
madebyzosiek
23-04-2016, 06:27
Komplet zoomów Sigma ART o jasności F/1.8 będzie jak znalazł.
Szeroki, kosztuje już grubo poniżej 3k, a optycznie wymiata.
A jaki Art 1.8 jest do pełnej klatki? ;)
david555
23-04-2016, 06:31
A jaki Art 1.8 jest do pełnej klatki? ;)
Fakt, ja jako DXowiec jestem w świecie szkieł wolny niczym wędrowny ptak. :)
I tak mi już zostanie, D500 w drodze.
madebyzosiek
23-04-2016, 06:54
Fakt, ja jako DXowiec jestem w świecie szkieł wolny niczym wędrowny ptak. :)
I tak mi już zostanie, D500 w drodze.
:) Co niezmienia faktu, że masz rację, Sigmy Art w przyzwoitych pieniądzach dają tak wiele, że Nikkory dyszą ze zmęczenia i strachu ;)
Ps. Koniecznie opisz wrażenia z D500, też mi się śni po nocach :)
Polemizowałbym. Stosunek cena/jakość jest średni w przypadku 24-70. ZWŁASZCZA w przypadku nowego 24-70 VR.
Różnica którą zobaczysz od razu to to, że w naprawdę kiepskich warunkach (coś rzędu 1/30, f1.8 ISO 12800) D610 sobie nie poradzi, a D750 tak. Ale jakakolwiek asysta AF, nawet ta lampka w body powoduje że różnica jest pomijalna.
Myślę ,że takie warunki oświetleniowe ,o których kolega pisze to rzadkość. Ze swojego doświadczenia - miałem podobnie na chrzcie w ciemnym kościele ,gdzie się ksiądz uparł i zakazał używać lampy :lol: W prywatnym ,nie zarobkowym fotografowaniu ,to warunki pomijalne . Jeśli chodzi o obiektywy ,to polecam 35 ,50 ,85 Nikona .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.