MorgothV8
12-04-2016, 17:58
Witam - mam zmodyfikowane przez Fina (Herra Kuulapaa) D600.
Usunięty filtr IR-cut, antyaliasing oraz CFA/mozaika Bayer.
Byłoby prawie super, ale niestety jakieś szkło jest potrzebne na matrycę (mój D3200 skonwertowany na full spectrum ma tzw. "clear glass" które przepuszcza od 280 nm aż za 1um).
Brak czegokolwiek na matrycy D600 powoduje brak ostrzenia w nieskończoności - i to spory, Nikkor 14/.28D ostrzy od bardzo bliska do max może 0,7m.
Wysłałem aparat do Daniela Gaworskiego (IRstudio.pl) by zainstalował to samo "clear glass" >=280nm co w Nikonie D3200 oraz poprosiłem by skalibrował go jak najdokładniej do wizjera w świetle widzialnym.
Oczekuję, że po tym zabiegu (wysłałem body i 4 obiektywy oraz z 15 filtrów - różne: IR pass, UV pass, hot mirror) aparat będzie działał jak zwykły czarnobiały z filtrem hot mirror (UV/IR cut) oraz jakk czarno biały full spectrum bez filtra (tutaj i wizjer i Lv) oraz pozwoli robić zdjęcia w IR oraz UV, oraz widzialnym, lub FS z użyciem Lv.
Pochwalę się co wyszło jak otrzymam body z powrotem.
W Nikonie D3200 focus przez wizjer nie daje 100% dobrej ostrości (był kalibrowany maksymalnie na IR), natomiast tutaj oczekuję hybrydy pozwalającej robić i normalne i niewidzialne zdjęcia (B&W).
To co już wiem to to, że w świetle widzialnym z IR/UV cut mamy +1 stop (z powodu tego, że wyleciała Bayer Matrix) (czyli robiąc przez wizjer trzeba dać exposure compensation -1 stop).
Pełne spektrum IR+widzialne+UV(UV i tak zawsze jest śladowe) daje jakieś +1,5 +1 2/3 stop (kompensacja -1,5 max -1,66 stop)
Natomiast samo UV....
Nikon D3200 ledwo robi cokolwiek z filter Hoya U-340 (mimo że jest Full Spectrum FS), to chyba kwestia właśnie bayer matrix i obiektywów (te są już sporo słabsze w UV, prawidziwie przepuszczalne to Fluorite), mam tylko 2 obiektywy które rzekomo są ostatecznie w miarę do UV: 100/2.8SE oraz 20/3.5 Ai (chociaż obstawiam że 55/1.2 też jets całkiem całkiem bo ma mało szkieł i chyba nie jest multicoated).
Nikon D600 jest dużo lepszy w samym UV, ze 2 stopy lepszy od D3200 - jedyne co mi do głowy przychodzi to to, że bayer matrix zabiera dużo UV zarówno w red, green jaki i blue - stąd brak bayer matrixa = całkiem niezłe UV.
No i jako, że UV ma nieskończoność po drugiej stronie skali co IR to obiektywy co mają "hard infinity stop" w różnym stopniu nie osiągną nieskończoności w UV (jak ustawię sobie by ostrzył idealnie przez wizjer w widzialnym), no ale coś za coś. IR za to będzie wychodziło "poza nieskończoność"
"Move past infinity you must, to discover infinity"
Usunięty filtr IR-cut, antyaliasing oraz CFA/mozaika Bayer.
Byłoby prawie super, ale niestety jakieś szkło jest potrzebne na matrycę (mój D3200 skonwertowany na full spectrum ma tzw. "clear glass" które przepuszcza od 280 nm aż za 1um).
Brak czegokolwiek na matrycy D600 powoduje brak ostrzenia w nieskończoności - i to spory, Nikkor 14/.28D ostrzy od bardzo bliska do max może 0,7m.
Wysłałem aparat do Daniela Gaworskiego (IRstudio.pl) by zainstalował to samo "clear glass" >=280nm co w Nikonie D3200 oraz poprosiłem by skalibrował go jak najdokładniej do wizjera w świetle widzialnym.
Oczekuję, że po tym zabiegu (wysłałem body i 4 obiektywy oraz z 15 filtrów - różne: IR pass, UV pass, hot mirror) aparat będzie działał jak zwykły czarnobiały z filtrem hot mirror (UV/IR cut) oraz jakk czarno biały full spectrum bez filtra (tutaj i wizjer i Lv) oraz pozwoli robić zdjęcia w IR oraz UV, oraz widzialnym, lub FS z użyciem Lv.
Pochwalę się co wyszło jak otrzymam body z powrotem.
W Nikonie D3200 focus przez wizjer nie daje 100% dobrej ostrości (był kalibrowany maksymalnie na IR), natomiast tutaj oczekuję hybrydy pozwalającej robić i normalne i niewidzialne zdjęcia (B&W).
To co już wiem to to, że w świetle widzialnym z IR/UV cut mamy +1 stop (z powodu tego, że wyleciała Bayer Matrix) (czyli robiąc przez wizjer trzeba dać exposure compensation -1 stop).
Pełne spektrum IR+widzialne+UV(UV i tak zawsze jest śladowe) daje jakieś +1,5 +1 2/3 stop (kompensacja -1,5 max -1,66 stop)
Natomiast samo UV....
Nikon D3200 ledwo robi cokolwiek z filter Hoya U-340 (mimo że jest Full Spectrum FS), to chyba kwestia właśnie bayer matrix i obiektywów (te są już sporo słabsze w UV, prawidziwie przepuszczalne to Fluorite), mam tylko 2 obiektywy które rzekomo są ostatecznie w miarę do UV: 100/2.8SE oraz 20/3.5 Ai (chociaż obstawiam że 55/1.2 też jets całkiem całkiem bo ma mało szkieł i chyba nie jest multicoated).
Nikon D600 jest dużo lepszy w samym UV, ze 2 stopy lepszy od D3200 - jedyne co mi do głowy przychodzi to to, że bayer matrix zabiera dużo UV zarówno w red, green jaki i blue - stąd brak bayer matrixa = całkiem niezłe UV.
No i jako, że UV ma nieskończoność po drugiej stronie skali co IR to obiektywy co mają "hard infinity stop" w różnym stopniu nie osiągną nieskończoności w UV (jak ustawię sobie by ostrzył idealnie przez wizjer w widzialnym), no ale coś za coś. IR za to będzie wychodziło "poza nieskończoność"
"Move past infinity you must, to discover infinity"