Wymiana 35mmDX na 35mED czy jest sens?

[Jarecky83]

Witam,

Mam pytanie do forumowiczów, czy ma sens wymiana Nikkora 35mm 1.8G DX na NIKKOR 35mm f/1.8G ED, czy lepiej dozbierać do Sigma Art 35mm 1.4, a może jeszcze jakaś inna alternatywa? Obiektyw ma pracować z D700, troszkę denerwuje mnie winieta obecnie na 35mm DX, zwłaszcza przy fotografowaniu z dalszych odległości. Jeśli chodzi o parametry jakie są dla mnie ważne, to ostrość, celność+szybkość Af (pod kątem reportaży ślubnych), no i oczywiście im jaśniej tym lepiej. Co proponujecie?

[emet_b]

dopóki sam nie podepniesz, nie przestrzelisz (szczególnie w trudnych warunkach) nie będziesz wiedział.

[Rossi_PL]

W grudniu dokonałem zamiany DX na 35ED pod D700. Ogólnie szkło daje radę. Wreszcie jest poprawny obrazek bez tunelowiniety, pomiar światła zauważalnie lepiej i powtarzalniej sobie radzi. "Niestety" szkło jest większe niż stare N35/2D i 35DX ale za to jest lekki, szybki (jak N50 1.8G), pewny i powtarzalny AF (z D700+EL4a), wystarczająco ostry na 1.8 i przez to wszystko obiektyw chyba uchodzi za nudny;-) Ot dobry obiektyw za 2000. Z perspektywy tych 4-5 miesięcy nie wrocilbym już do 35DX@FX...

Ps.Dla mnie priorytetem jest również odchudzanie masy sprzętu dlatego zbytnio nie psioczę na nowe konstrukcje "G" bo są naprawdę leciutkie i robią robotę.

Ps.2. Mnie też kusiła sigma ART (za duża i za ciężka) ale niestety nie mam pod nosem sklepów foto żeby wpadać co tydzień i bawić się w Indiana Jones'a poszukującego Graala a jak widać na forum da się znaleźć takie sztuki bo ART ma swoje grono zadowolonych użytkowników :-)

[marek_bog]

To ja się podepnę nieco pod temat. Jak się ma Tamron 35/1.8 do Sigmy 35/1.4 Art i Nikkora 38/1.8G ED? Cenowo wygląda to tak, że Nikkor najtańszy, Sigma najdroższa, Nikkor najmniejszy i najlżejszy, Sigma dokładnie odwrotnie. Wszędzie Tamron wypada w środku ;) Niby Nikkor najmniej ostry, ale z kolei chyba najpewniejszy AF.
Ale jak z jakością zdjęcia - bo w końcu o to chodzi?

[Rossi_PL]

Tu już chyba wkraczamy w dość osobiste preferencje. Sigma to absolutny top jakościowy ze szczyptą loterii. Tamron może zwieść do siebie także filmujacego fotografa ze względu na VC choć to dość świeża i mocno promowana (http://www.optyczne.pl/9502-nowość-Nowa_kampania_z_obiektywami_marki_Tamron_-_możliwość_zwrotu_w_ciągu_60_dni.html) konstrukcja. Nikkor 35ED to taki poczciwy, uczynny i niechciany kopciuszek za którego nikt nie chce zapłacić ale dołożyć tysiaka do sigmy bardzo chętnie ;-)

[emet_b]

Tu już chyba wkraczamy w dość osobiste preferencje. Sigma to absolutny top jakościowy ze szczyptą loterii. Tamron może zwieść do siebie także filmujacego fotografa ze względu na VC choć to dość świeża i mocno promowana (http://www.optyczne.pl/9502-nowość-Nowa_kampania_z_obiektywami_marki_Tamron_-_możliwość_zwrotu_w_ciągu_60_dni.html) konstrukcja. Nikkor 35ED to taki poczciwy, uczynny i niechciany kopciuszek za którego nikt nie chce zapłacić ale dołożyć tysiaka do sigmy bardzo chętnie ;-)

idealnie opisany problem
+1

[kaku]

Ja proponuje dokupić do 35dx nikkora 20-35 2.8 lub tamrona 28-75 do ostrzenia na większe odległości.

[Andrzej1974]

(...) Sigma to absolutny top jakościowy ze szczyptą loterii. Tamron może zwieść do siebie także filmujacego fotografa ze względu na VC (...) Nikkor 35ED to taki poczciwy, uczynny i niechciany kopciuszek za którego nikt nie chce zapłacić ale dołożyć tysiaka do sigmy bardzo chętnie ;-)

Podsumowanie.... dobre. Widać ludzi podnieca ta - jak to ująłeś - szczypta loterii w Sigmie, że ją wybierają. ;-)

[kurczeblade]

Jeśli masz kasę na Sigme art to bierz Sigmę, z tą loterią to leciutka "internetowa" przesada i mit o Sigmie. Bo każdy kto w swoim życiu, kupił kilka szkieł i miał chociaż dwa systemy, dobrze wie że loteria często dotyczy wszystkich firm, łącznie ze szkłami markowymi. Jak kupujesz stałke, jasną stałke, niezależnie jakiej firmy, niezależnie za jaką kwotę, to Twoim wręcz obowiązkiem jest przetestowanie jej ze swoim body, po takiej ocenie można śmiało kupić, lub szukać dalej.

Jeśli chodzi o wymianę 35DX na wersje 35ED, przy czym posiadając aparat FF, samemu można sobie odpowiedzieć na pytanie czy warto zamienić, jasne że warto zamienić, choćby dlatego że optycznie obiektywy są bardzo podobne, ale mając wersje ED, w końcu ma się pełnowartościową 35 z FF i można zrobić więcej, wersja DX ma duże ograniczenia, gdzie pracując na FF trzeba się nią nauczyć pracować i nie można robić pewnych rzeczy :) Ja miałem wszystkie wymienione 35 i król jest jeden, SIGMA ART :)

[Davit]

Kurczeblade mam inne zdanie haha. Krol jakosci jest tylko jeden Sigma. Krol szybkosci i celnosci nikkor 35ED. Przerabialem temat kilka razy w praktyce wiem o czym pisze.

Sent from my m1 note using Tapatalk

[Rossi_PL]

Jeśli masz kasę na Sigme art to bierz Sigmę, z tą loterią to leciutka "internetowa" przesada i mit o Sigmie. Bo każdy kto w swoim życiu, kupił kilka szkieł i miał chociaż dwa systemy, dobrze wie że loteria często dotyczy wszystkich firm, łącznie ze szkłami markowymi. Jak kupujesz stałke, jasną stałke, niezależnie jakiej firmy, niezależnie za jaką kwotę, to Twoim wręcz obowiązkiem jest przetestowanie jej ze swoim body, po takiej ocenie można śmiało kupić, lub szukać dalej.

Jeśli chodzi o wymianę 35DX na wersje 35ED, przy czym posiadając aparat FF, samemu można sobie odpowiedzieć na pytanie czy warto zamienić, jasne że warto zamienić, choćby dlatego że optycznie obiektywy są bardzo podobne, ale mając wersje ED, w końcu ma się pełnowartościową 35 z FF i można zrobić więcej, wersja DX ma duże ograniczenia, gdzie pracując na FF trzeba się nią nauczyć pracować i nie można robić pewnych rzeczy :) Ja miałem wszystkie wymienione 35 i król jest jeden, SIGMA ART :)
Jeżeli chodzi o wymianę 35DX > 35ED to gorąco polecam. Ciężko jest to znieść finansowo bo już "mamy 35mm w torbie" i zamieniamy na inne ale za to w pełni użyteczne i po kilku sesjach, plenerach na pewno jest się zadowolonym z szerszego wykorzystania 35@FX.

PS. Zrobiłem sobie kiedyś duży zbiór zdjęć z 35tek i najbardziej obrazek, który przypadł mi do gustu wypluwał Nikkor 35 1.4G... Wszystko poniżej włącznie z sigmowym bokehem wyglądało średnio dlatego uznałem, że albo 35ED albo 35 1.4G i nie chodzi tu teraz o uprzedzenia niesystemowe tylko o tzw. "obrazek":) Z racji finansów i braku potrzeby dźwigania 1.4G padło na 35ED.

[sokolnik]

Właśnie dziś kupiłem 35 ED i po zrobieniu kilku pierwszych zdjęć wiedziałem że kupuje. Potem jeszcze 10 fotek dla pewności i wyjścia z szoku. I kupiona :-) celna baaardzo na 1.8. Z tą szybkością to nie wiem bo nie miałem okazji testować ale jest lepiej napewno niż 35 dx. Jestem zadowolony bardzo. Za te pieniądze to super obiektyw.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka

[kurczeblade]

Gratuluje zakupu Dariusz, to teraz Gdynia będzie obfocona z każdej strony, i w końcu będziesz mógł zrobić krajobraz 35mm na pełnej klatce, lub nawet zdjęcie grupowe :)
ale droga jest jedna po takiej wymianie, mając wcześniej 35DX, później jest 35ED a na końcu 35 1.4 art :)

[sokolnik]

Łukasz mądrze mówisz ale ja już mam jednego ARTa i narazie zakupy ograniczam jeśli chodzi o foto :-)
Myślę o moto :-) foto moto heh

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka

[Robson_zg]

sokolnik, ciężko jest pogodzić te pasje, obie drogie. Ja sprzedałem moto i kompletuję foto :)

[sokolnik]

No właśnie widzę że obie pasje drogie :-)
Moto nie jest priorytetem ale celem rekreacyjnym... foto ma pierwszeństwo :-)
Zobaczymy jak to będzie. Znalazł się kupiec na drugi dzień po ogłoszeniu na 35 DX to sprzedałem he po 3 latach 105 zł taniej niż kupiłem w sklepie :-)
Wersja DX nie za bardzo lubiłem robić zdjęcia. Teraz czuję że będzie to moje ulubione szkło. celność AF mnie powaliła w sklepie! Jechałem obejrzeć szkło bo nie miałem parcia na już. Zresztą mieli tylko jedna sztukę dlatego bez podniety jechałem. A tu szok! I to wszystko za 1600 zł heh do Sigmy 35 1.4 ART musiałbym dołożyć jakieś 2500 zł a może więcej? Głównym moim priorytetem była celność powtarzalność AF i wiadomo cena. Szkło zaskoczyło mnie bardzo pozytywnie, polecam zamianę.
Do tego szkło jest lekkie małe i nie rzuca się w oczy. Taki styl lubię :-)

A co do zdjęć Gdyni... nie specjalnie pociąga mnie fotografia miast itp zdjęcia nocne owszem jestem na tak. Narazie nie mam na nic czasu ale zbliża się 3 tyg urlop :-)

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka

[DrAszyr]

ale droga jest jedna po takiej wymianie, mając wcześniej 35DX, później jest 35ED a na końcu 35 1.4 art :)
...
Miałem 35DX, używałem 35/2D, mam 35ED, S35A nie kupię. Szach, mat ;-)

[sokolnik]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/f0df329602c115d8705afc5a26255ac5-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160717/f0df329602c115d8705afc5a26255ac5.jpg)

[kurczeblade]

Darek i jak z tym AF'em ?

[sokolnik]

O tak :) Stoję w korku na E7 między Elblagiem a Trojmiastem :/


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/7a097522f1e7d980dbe774ba15be11e8-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160717/7a097522f1e7d980dbe774ba15be11e8.jpg)

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka

[sokolnik]

Fotek nie oglądałem na kompie. Ogólnie zdjęcia super. Ostrzenie na dalekie odległości np 500m mnie martwi ( sprawdzałem na ekranie aparatu ). Podobnie miałem SIGMĄ moja. Pomógł USB DOCK chyba że to placebo he jak robiłem zdjęcia 35 ED w sklepie to każde trafione. 10 zdjęć i obiektyw wylądował w mojej torbie. Zresztą nawet gdyby coś to 35 mi nie będę robił zdjęć dalekich obiektów.
Sprawa otwarta...

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka

[sokolnik]

Sprawdziłem na kompie. 8-10 trafionych jeżeli chodzi o drzewa jakieś 50m - 100m
podobnie jest z odległościami 200m w górę.
Jestem zadowolony bardzo na ten moment.
Chętni na przykładowe fotki?

- - - - kolejny post - - - - - -

Na największe koło

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/UMdhr1b-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/UMdhr1b.jpg)
na lewe oko Lewego

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/sbY7KS7-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/sbY7KS7.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/v9OFgRz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/v9OFgRz.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/VAvi5hh-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/VAvi5hh.jpg)
Na oczko bociana

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/uX86WDr-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uX86WDr.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/IQhgXG9-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/IQhgXG9.jpg)

wszystko 1.8, raczej z bliska