Nikkor 85mm 1.8g i dx do sportu

[BambusZMikronezji]

Witam wszystkich

Dużo fotografuję sportów walki typu judo, jujitsu, karate itp. Nie robię tego komercyjnie.

Fotografuje zwykle używając szkła 50mm 1.8g i puszki dx
Mam jednak czasem problem ze podejściem wystarczajaco blisko pola walki by uzyskać oczekiwany efekt a znacznego kadrowania raczej staram się unikać. Ze względu na warunki oświetleniowe (ale nie tylko) fotografuję zwykle na niewielkich wartościach przysłony od 1.8 do 2.8 max i iso max 800 do 1000.

Wyjściem z sytuacji mógłby być dłuższy obiektyw. 85mm wydaje mi się odpowiednią ogniskową ale tu pojawia sie pytanie o szybkość AF.

Przeglądając internet widzę za ludzie używają tego szkła głównie do portretu. W zasadzie nikt nie pisał o fotografowaniu dynamicznych scen. Optyczni pisali że szału z prędkością af nie ma...

Chciałbym uzyskać informacje od posiadaczy nikona 85mm jak w praktyce wygląda prędkość i dokładność AF w 85mm 1.8g w stosunku do 50mm i czy ktoś z was robił tym obiektywem fotografie dynamicznych/sportowych scen i jakie efekty uzyskał (subiektywnie jaki procent nietrafionych zdjęć).

Puszka to d7200

Pozdrawiam i z góry dziękuje za odpowiedź

- - - - kolejny post - - - - - -
9
Przepraszam. Pomyliłem sekcje forum. Proszę moderatora o przeniesienie od sekcji optyka.

Dziękuję i przepraszam jeszcze raz za zamieszanie

[Archibald6803]

Zerknij na Sigmę 50-100/1.8

[Evanduril]

Nikkor 85 1.8 G do dynamicznych scen? Nie bardzo to widzę. Ten AF nie jest wolny, ale raczej do takich rzeczy się średnio nadaje. Tak tylko gdybam sobie, nigdy go nie wykorzystywałem do sportu.

[BambusZMikronezji]

Zerknij na Sigmę 50-100/1.8

Patrzyłem na sigme ale trochę droga. No i czekam na pierwsze testy...

Co do refleksji Evandurila... cóż tez mam wątpliwości dlatego pytam o opinie kogoś kto próbował..

[smogg9]

Wg mnie AF jest za wolny. Jak chcesz się przekonać to poszukaj kogoś kto ma ten obiektyw i może pożyczyć na chwilę...

[nikoniarz]

Wg. mnie nie jest wcale zle z AF w 85/1.8 pod warunkiem ze ostrzymy tak, by nie jezdzil po calym zakresie. Nie jest moze tak szybkie jak 50/1.8G ale przy precyzyjnym ostrzeniu wg. mnie sprosta zadaniu...

[BambusZMikronezji]

Wg. mnie nie jest wcale zle z AF w 85/1.8 pod warunkiem ze ostrzymy tak, by nie jezdzil po calym zakresie. Nie jest moze tak szybkie jak 50/1.8G ale przy precyzyjnym ostrzeniu wg. mnie sprosta zadaniu...

Próbowałeś robić tym jakieś szybkie akcje? Prawdę mówiąc nie chciałbym mieć wolniej niż 50/1.8g.

[Serioz]

AF w 85/1.8G szybszy niż 35/1.8 DX wolniejszy niż 50/1.8G. Ważne, że jest moim zdaniem celny. Za moim 4 latkiem nadąża to czemu za sportowcem miałby nie nadążyć? Ale zgoda, że szału nie ma.

[nikoniarz]

Próbowałeś robić tym jakieś szybkie akcje? Prawdę mówiąc nie chciałbym mieć wolniej niż 50/1.8g.

Pstrykam sport regularnie roznymi szklami. Co to szybka akcja? F1 i Moto GP nie fotografowalem...

[MstrG]

Co to szybka akcja?

Biegnący afroamerykanin z telewizorem ;)

[maniekk]

pstrykam nieraz 85 1.8g psa (oszołom) i wg mnie da radę

[rpromin]

uzywałem kiedyś 85 1.8G do zdjeć podczas treningów i meczów piłki nożnej 9 latków, da sie tym robić zdjęcia sportowe chociaż nie jest to tak komfortowe jak szkła do tego dedykowane, teraz używam do tego celu sigmy 70-200 2.8 II i jest dużo bardziej komfortowo, a cena podobna koło 1800 zł można coś wyrwać w dobrym stanie. Jedynie ciężar jest inny... Dla mnie 85 1.8 jest szybsza i pewniejsza od 50 1.4 do 1.8 nie mam porównania.

[Facelles]

AF w 85/1.8G szybszy niż 35/1.8 DX wolniejszy niż 50/1.8G. Ważne, że jest moim zdaniem celny. Za moim 4 latkiem nadąża to czemu za sportowcem miałby nie nadążyć? Ale zgoda, że szału nie ma.
Ja mam 35/1.8 dx i na super ciemnej hali gdzie fotografuje koszykowke z nikonem d300 nie oswiadczylem nieostrego zdjecia. Zatem jezeli 85/1.8g jest szybsza to nie masz co sie zastanawiac. Natomiast pomysl o 70-200 2.8 bo takie szklo rowniez nada sie do sportu i portretu.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

[BambusZMikronezji]

Biegnący afroamerykanin z telewizorem ;)

Miałem na mysli raczej okres połowicznego rozpadu izotopu węgla ☺

Ale na poważnie to dzieki wszytkimi za sugestie i opinie w zasadzie rozwiały one moje wątpliwości i kupie sobie to szkło. Wiem że można "lepiej dalej i szybciej" ale mój budżet nie wytrzyma zakupu profesjonalnych szkieł do sportu (nie chce obiektywów "zamienników"). Nie ma sie co spinać jezeli jakieś zdjecia nie wyjdą dobrze.... trudno. Ta 85 bedzie musiała wystarczyć.



Pozdrawiam

[BambusZMikronezji]

Zerknij na Sigmę 50-100/1.8



Miałem dzisiaj w ręce. Ciężki, ostry, i dość szybki. 5k pln

Do sportu by się nadał

[Zelber]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=267633
Tu jest sporo zdjęć z 85. Sprawdza się średnio.
Na 1.8 optycznie jest przeciętnie. AF działa moim zdaniem na granicy używalności w sporcie. Na plus natomiast jest to, że jest naprawdę jasna(także w kwestii transmitancji, 85 jest 1/3 EV jaśniejsza od innych szkieł o tej samej przysłonie).