PDA

Zobacz pełną wersję : Szeroki kąt pod FX do ok. 1200 zł



Pepis
07-04-2016, 06:40
Witam

Szukam info za jakim szkłem mam się rozglądać (używka) pod FX do fotografowania ciasnych pomieszczeń.
Budżet 1200-1400 zł

EDIT:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=170240 <--- wygrzebałem tą ciekawą lekturę więc raczej odpowiedzi padły więc proszę moda o usunięcie wątku.

zdravim P.

Archibald6803
07-04-2016, 08:34
W budżecie zmieszczą się m.innymi :
- szkła manualne: Samyang 2,8/14mm, Tokina SL 3,5/17mm , Nikkor 2,8D/20mm ,
- szkła z AF : Tamron 17-35 , Nikkor 18-35D

Do wnętrz używam i polecam Tokinę SL ze względu na bardzo małe dystorsje i doskonałą ostrość całego kadru.

emet_b
07-04-2016, 09:03
Ostatnio sprzedałem Tokinę 17/.35 Atx pro za 999zł.
Szkło pancerne, ostre i z af.

Pepis
07-04-2016, 12:12
Bardzo dziękuję za informację. Czas obserwować rynek w poszukiwaniu ciekawego egzemplarza.

zdravim P.

lipalipski
07-04-2016, 13:29
Jest jeszcze godna uwagi Sigma 17-35/2.8-4. Trzeba polować na wersję z gwintem filtra 77 mm.

251kris
07-04-2016, 17:23
Czyli generalnie HSM, choć były też wersja mieszane, czyli hsm i ta gorsza optyka...

lipalipski
07-04-2016, 21:27
HSM, a nie Aspherical.

Pepis
07-04-2016, 21:53
http://allegro.pl/sigma-17-35mm-2-8-4-pod-fx-i6098204563.html patrząc na komentarze i ocene sprzedającego to chyba dać spokój co ?

251kris
07-04-2016, 22:46
Tym bardziej, że na zdjęciu widzę starą wersję - 82 mm...

Pepis
08-04-2016, 09:23
Odpuszczam, szukam dalej :)

lipalipski
08-04-2016, 21:11
Ta Sigma w wersji 77mm chodzi zazwyczaj w okolicach 1100, więc nie liczyłbym na trafienie za połowę tej kwoty. Chociaż mnie się udało za 899 plus przesyłka.

Mithrandir
10-04-2016, 09:53
Odpuszczam, szukam dalej :)

Ja mam na zbyciu rzeczoną Sigmę. Sądząc po stopce mamy do siebie nie tak daleko, więc jeśli Kolega zainteresowany, to o proszę na PW.

krzysztof jot
12-04-2016, 01:20
Jest jeszcze Sigma 15-30/3.5-4.5
http://www.photozone.de/Reviews/311-sigma-af-15-30mm-f35-45-ex-dg-lab-test-report--review
Bywa na allegro i za 1000-1200zl jest naprawdę szeroko :)

stachmuszel
21-05-2016, 21:19
Mam pytanie do posiadaczy owej Sigmy 15-30. U mnie w duecie z D700 muszę wprowadzać korektę ekspozycji na matrycowym o -1/3 do -2/3EV. Czy też tak macie?

Hrothgar
25-06-2016, 21:10
Witam
Nie chciałem zakładać nowego tematu więc odświeżę ten.
Zdecydowałem się na sigmę 15-30 do pełnej klatki mam ofertę za 950 zł, poprosiłem właściciela o zrobienie dwóch zdjęć na 3.5 i 11f na obu widzę ze centrum kadru jest całkiem ostre (zwłaszcza f11) ale brzegi na jednym jak i drugim dość rozmyte. Słyszałem też opinię że są lepsze jak i gorsze egzemplarze tego modelu, możecie pomóc mi ocenić czy tu jest tragedia, czy warto a może szukać czegoś innego? Pierwsze zdjęcie 3.5 drugie f11
http://imgur.com/3ZDBkq7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgur.com/3ZDBkq7)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgur.com/HevaB7J)
http://imgur.com/HevaB7J

dvd_100
25-06-2016, 23:19
Może jak byś trochę dołożył to samyang 14? 2.8 szkiełko ostre jest, ale brak AF i brak gwintu na filtry,

Wysłane z mojego D2203 przy użyciu Tapatalka

Hrothgar
26-06-2016, 00:25
Może jak byś trochę dołożył to samyang 14? 2.8 szkiełko ostre jest, ale brak AF i brak gwintu na filtry,

Wysłane z mojego D2203 przy użyciu Tapatalka


Tak myslalem o samyangu ale wlasnie brak af troche dyskwalifikuje chcialem tez robić trochę zdjęć reporterskich na manualu bym raczej tak szybko nie ogarnął

dvd_100
26-06-2016, 00:29
To może nikkor 18-35 D?

Wysłane z mojego D2203 przy użyciu Tapatalka

krzysztof jot
26-06-2016, 00:44
Mam ta Sigme i na pewno do Samyanga bym nie dołożył :). Tu jednak jest bardziej uniwersalnie i dość szybko. Może na ślubne obrazki to jest słabo, nie robię wiec nie wiem ale reporterka, dokumentacja a tym bardziej do serwisów netowych - całkiem ok. Acha, tu filtra też nie nakrecisz

Hrothgar
26-06-2016, 00:48
trochę szerszy by się przydał choć opinie są podzielone miedzy sigmą a nikkorem jesli chodzi o jakość

- - - - kolejny post - - - - - -


Mam ta Sigme i na pewno do Samyanga bym nie dołożył :). Tu jednak jest bardziej uniwersalnie i dość szybko. Może na ślubne obrazki to jest słabo, nie robię wiec nie wiem ale reporterka, dokumentacja a tym bardziej do serwisów netowych - całkiem ok. Acha, tu filtra też nie nakrecisz

Jak masz to zerknij jak możesz na te sample co wyslal mi wlasciciel tej sigmy i czy normalne sa te rozmycia w narożnikach ?

krzysztof jot
26-06-2016, 14:35
W poniedzialek