Co następne po D90 ?

[wojtek98i]

Witam mam takie pytanie jaki następny korpus wybrać, obecnie posiadam D90 który ma swój przebieg i swoje kaprysy. I tu pojawia się pytanie co następne ? Obecnie zastanawiałem się nad używkami z niskim przebiegiem, D300s bądź D7100 za około 2500zł. Głownie fotografuję krajobrazy i motosport typu rajdy itp.... który korpus będzie lepszy D300s, D7100 czy może coś innego ?
Szkła jakie posiadam to 18-200 f3,5-5,6 70-200 f2,8 i 50 f1,8

Z góry dziękuje za pomoc :)

[Maro66.]

D7100.
D300s z reguły ciężki temat. Większość korpusów na rynku zakatowanych w chorych (jak dla mnie) cenach.

[madebyzosiek]

D7100.
D300s z reguły ciężki temat. Większość korpusów na rynku zakatowanych w chorych (jak dla mnie) cenach.
Oj przesadzasz, ja swojego kupiłem niezakatowanego w rozsądnej cenie, pytanie jaka cena dla Ciebie jest normalna...
Autorze, mam oba i nie potrafiłbym wybrać jednego z nich... D300s ma super serię i jest pancernym korpusem, jednak użyteczne iso jest daleko w tyle za D7100. Nie da Ci też innego obrazka, niż ten znany Ci z D90. D7100 z kolei jest fajny, ma dużo lepszą matrycę, ale miewa kaprysy i dość szybko zapychający się bufor (oczywiście jak potrzebujesz serii). Super rozwiązaniem jest D7200, ale on jest poza budżetem...

[nikoniarz]

Oj przesadzasz, ja swojego kupiłem niezakatowanego w rozsądnej cenie, pytanie jaka cena dla Ciebie jest normalna...
Dokładnie. Można znaleźć ładne sztuki. Kwestia ceny...

D300s ma super serię
Tylko przy 12-bitowym zapisie.

[madebyzosiek]

Tylko przy 12-bitowym zapisie.

Albo 14 bitach skompresowanych. Nie korzystam za często z serii, ale tak jak piszesz, jak potrzeba szybko to włączam 12 bitów i mam silnik diesla ;)

[nikoniarz]

Albo 14 bitach skompresowanych. Nie korzystam za często z serii, ale tak jak piszesz, jak potrzeba szybko to włączam 12 bitów i mam silnik diesla ;)

Nie mam teraz D300s pod ręką, ale jeśli dobrze pamiętam to jest tak jak w D300 i bez różnicy czy skompresowane czy nie- przy 14bit zwalnia do 3kl/s. W poniedziałek sprawdzę.

[amirez]

D7100 i będziesz pan zadowolony.

[madebyzosiek]

Nie mam teraz D300s pod ręką, ale jeśli dobrze pamiętam to jest tak jak w D300 i bez różnicy czy skompresowane czy nie- przy 14bit zwalnia do 3kl/s. W poniedziałek sprawdzę.
Sprawdziłem, masz rację :) Diesel jest w 12 bitach ;) Wesołych Świąt :)

[BambusZMikronezji]

No to może z nieśmiałością pewną.... d5300 nowy. Af nie jest najgorsz. do krajobrazu na pewno wystarczy gorzej do moto sportu ale jakieś tragedii nie będzie.... a obrazek jest ok da radę. To niezły aparat choć w ergonomii do d300 nie ma startu...

[bolth]

Bambus,miałeś d90 w ręku? A dlaczego pytam? Odpowiem Ci później :)

[poste]

Ergonomia i przyzwyczajenie wskazuje na d7100/7200, ta sama klasa sprzętu co d90.
Ale zapytam od drugiej strony, czy jesteś zadowolony z obiektywów, których używasz? Nic nie brakuje? Bo z tym można by pokombinować, coś sprzedać, zamienić... ewentualnie.

[Andrzej1974]

Co następne po D90? Jego następca... ;-) MZ jak jest kasa to D7200. Jak nie ma (jest mniej) to D7100.

[bolth]

Dokładnie jak wyżej,d300 to dziadek już celuj w d7200 lub jak Andriej napisał z braku kasy w d7100

[madebyzosiek]

Nie skreślałbym D300 całkowicie, ale koledzy mają rację, przez tych kilka lat matryce przeszły sporą ewolucję, więc próbuj szukać D7100 :)

[Archibald6803]

Witam mam takie pytanie jaki następny korpus wybrać, obecnie posiadam D90 który ma swój przebieg i swoje kaprysy. I tu pojawia się pytanie co następne ? Obecnie zastanawiałem się nad używkami z niskim przebiegiem, D300s bądź D7100 za około 2500zł. Głownie fotografuję krajobrazy i motosport typu rajdy itp.... który korpus będzie lepszy D300s, D7100 czy może coś innego ?............

Jeżeli masz opanowany postprocess (potrafisz sobie zrobić na finalnym obrazku kolory jakie chcesz) to zdecydowanie kup d300s.
W przeciwnym wypadku dozbieraj do d7200.

D7100 się MZ nie nadaje; mały bufor + problemy z AF dyskwalifikują go do focenia sportu; i nie mówię, że nie da się nim sportu focić w ogóle, tylko mówię, że nie da się go nim focić SKUTECZNIE i POWTARZALNIE.

[madebyzosiek]

D7100 się MZ nie nadaje; mały bufor + problemy z AF dyskwalifikują go do focenia sportu; i nie mówię, że nie da się nim sportu focić w ogóle, tylko mówię, że nie da się go nim focić SKUTECZNIE i POWTARZALNIE.

Podpisuję się pod tym w pełni :)

[alexsob]

Także jestem użytkownikiem D90 i także szukam dodatkowej lustrzanki. Tak wiec mam problem podobny. Polecam test TOP67 i wyciągnij wnioski.
D7100 jest na pewno warta uwagi u chętnie bym ja kupił.......(D7000 trochę odbiegało od normy)
Miałem okazje rok temu trzymać ja w ręce i jednak odebrałem to z pewnym niesmakiem. jakoś to właśnie odepchnęło mnie od zakupu.
Moim zdaniem mała,lekka i delikatna lustrzanka. Miałem wrażenie ze na kobiece ręce. Moim zdaniem D90 lepiej się trzyma i przyjemniejsza jest w dotyku.
Ciągle się waham czy czasami nie zainwestować w pancerną D300.(....)

[Seś@]

D7100 jest na pewno warta uwagi u chętnie bym ja kupił.......(D7000 trochę odbiegało od normy)
Miałem okazje rok temu trzymać ja w ręce i jednak odebrałem to z pewnym niesmakiem. jakoś to właśnie odepchnęło mnie od zakupu.
Moim zdaniem mała,lekka i delikatna lustrzanka. Miałem wrażenie ze na kobiece ręce.(....)

D7000 i D7100 to taka sama obudowa. Różnica w matrycy (na korzyść D7000) i celności AF (na korzyść D7100)

[bolth]

Także jestem użytkownikiem D90 i także szukam dodatkowej lustrzanki. Tak wiec mam problem podobny. Polecam test TOP67 i wyciągnij wnioski.
D7100 jest na pewno warta uwagi u chętnie bym ja kupił.......(D7000 trochę odbiegało od normy)
Miałem okazje rok temu trzymać ja w ręce i jednak odebrałem to z pewnym niesmakiem. jakoś to właśnie odepchnęło mnie od zakupu.
Moim zdaniem mała,lekka i delikatna lustrzanka. Miałem wrażenie ze na kobiece ręce. Moim zdaniem D90 lepiej się trzyma i przyjemniejsza jest w dotyku.
Ciągle się waham czy czasami nie zainwestować w pancerną D300.(....)

miałem oba i nie wiem o czym piszesz chłopie

[madebyzosiek]

Moim zdaniem mała,lekka i delikatna lustrzanka. Miałem wrażenie ze na kobiece ręce. Moim zdaniem D90 lepiej się trzyma i przyjemniejsza jest w dotyku.
Ciągle się waham czy czasami nie zainwestować w pancerną D300.(....)
Może Ty trzymałeś D5100, a nie D7100 skoro Ci się wydawał mały, lekki i delikatny przy D90...


miałem oba i nie wiem o czym piszesz chłopie

Ja też miałem, nawet równocześnie, D90 i D7100 i też nie wiem co kolega ma na myśli... ;)
D300s mam i on jest trochę większy i trochę cięższym aparatem od D7100, ewentualnie troszkę solidniejszym.

[wojtek98i]

Panowie a jak z szumami w d300s jakie jest najwyższe użyteczne ISO ?

[nikoniarz]

Panowie a jak z szumami w d300s jakie jest najwyższe użyteczne ISO ?

Kwestia warunków, wywołania nefa oraz osobistego odbioru szumów. Przy ISO-1600 jest całkiem znośnie. Tutaj akurat z D300, więc z "s" powinno być jeszcze lepiej.


https://dl.dropboxusercontent.com/s/5jcrpbx50d6wciw/DSC_7603.JPG?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/5jcrpbx50d6wciw/DSC_7603.JPG?dl=0)

[madebyzosiek]

Jeśli chodzi o moje odczucia 1600-2000 to absolutny maks wyglądający dobrze, przy dobrej obróbce. Próbuję nie wykraczać poza 1250, najlepiej (w sensie najmniej zabawy z odszumianiem) jest do 1000.

[wojtek98i]

zastanawiam sie jeszcze czy 12 Megapixeli w D300s to nie troche za mało jak na obecne czasy ...

[madebyzosiek]

zastanawiam sie jeszcze czy 12 Megapixeli w D300s to nie troche za mało jak na obecne czasy ...
Ale za mało do czego? Interesuje Cię wydruk wielkoformatowy, czy raczej net i 20x30 cm max?

[Maro66.]

Ja się zastanawiam, czy nie lepiej mierzyć w D300 bez "s". D300 jest bez filmowania z tego co kojarzę, tak więc matryca nie była katowana kręceniem filmów.
D300s to świetny sprzęt, ale jak mieć pewność, że trafi się na porządną sztukę, która nie robiła za kamerę? Można to jakoś sprawdzić?

[nikoniarz]

Troszkę mi to zawiewa "analizowaniem analiz" :D Masz wątpliwości- bierz D300. Trafi się super sztuka D300s- bierz śmiało, zyskasz dwa sloty, trochę lepszy obrazek, ciut lepszą serię... Na wideo nie licz- to atrapa.

[madebyzosiek]

Ja się zastanawiam, czy nie lepiej mierzyć w D300 bez "s". D300 jest bez filmowania z tego co kojarzę, tak więc matryca nie była katowana kręceniem filmów.
D300s to świetny sprzęt, ale jak mieć pewność, że trafi się na porządną sztukę, która nie robiła za kamerę? Można to jakoś sprawdzić?
Jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby ktoś był takim desperatem i zrobił z D300s kamerę ;)

[wojtek98i]

celował bym własnie bardziej w D300 z "s" ponieważ ma te 2 karty pamięci i podobno poprawiony autofocus

[nikoniarz]

Jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby ktoś był takim desperatem i zrobił z D300s kamerę ;)

Kiedyś wcale nie trzeba było być desperatem...

[madebyzosiek]

Kiedyś wcale nie trzeba było być desperatem...
Nie mówię, że nie można było, ale każdy Canon z tych samych czasów był do tego o wiele lepszy, więc raczej nikt nie kupował D300s-a do filmowania... Mając D5000, D90 i D300s w każdym z nich traktuję to jako opcję... Ale w desperacji wolę telefon, albo D7100 ;)

[nikoniarz]

Tak jak pisałem wyżej- w obecnych czasach, czy nawet 3 lata temu, wideo w d300s czy d90 to atrapa. Ale nie wiem jak ludzie to odbierali 7 lat temu.

[madebyzosiek]

Dla mnie 6 lat temu w D5000 też było atrapą ;)

[nikoniarz]

Także zostaje opcja, że może dla kogoś było to rozwiązanie wystarczające. Tak czy siak chyba nie ma co wracać do dawnych czasów- dziś wideo w d300s to atrapa atrapy. Jeśli ktoś chce mieć pewność, że wideo nie "zmęczyło" sprzętu to pozostaje kupić D300. Chyba, że dwa sloty i 1 fps więcej to dla kogoś "must have"...

Edit:
Widzę, że jednak w "s" doszły 2 klatki, ale maksymalna wydajność serii spadła do 2 sek.

[alexsob]

miałem oba i nie wiem o czym piszesz chłopie

Ale za to wiem i to dobrze.Moze jeszcze wiesz dlaczego nie kupiłem d7100 skoro tak bardzo chciałem?
Ja mam wątpliwość czy rzeczywiście myślisz o tym co ja.
A tak naprawdę to miedzy d7000 a d7100 jest różnica i to kolosalna i naprawdę wiele osób to sprawdziło.
To ja nie wiem chłopie co ty piszesz!

[madebyzosiek]

A tak naprawdę to miedzy d7000 a d7100 jest różnica i to kolosalna i naprawdę wiele osób to sprawdziło.
To ja nie wiem chłopie co ty piszesz!
To ciekawe... A możesz wymienić te kolosalne różnice ;)

[Seś@]

Miałem te puszki, tzn D7000 oraz posiadam D7100. Różnica jest w matrycy (lepsza w D7000) i AF (lepszy w D7100). Różnicy tyle lub aż tyle. A czy to jest różnica kolosalna ? Ja bym tego tak nie ujął.

[madebyzosiek]

Dokładnie Saś@ matryca w D7000/D5100 to jedna z bardziej udanych matryc, za to AF w D7100 porównywalny z D300, chociaż bardziej kapryśny i to koniec różnic... No może jeszcze blokada kółka trybów w D7100 i osłona na LCD w D7000... ;)

[cz4rnuch]

To ciekawe... A możesz wymienić te kolosalne różnice ;) Pewnie chodzi o ten przepastny bufor w D7100 i niekończącą się baterię dzięki której można by przepłynąć Atlantyk łodzią atomową.

[madebyzosiek]

Pewnie chodzi o ten przepastny bufor w D7100 i niekończącą się baterię dzięki której można by przepłynąć Atlantyk łodzią atomową.
Hehe, a może o porównanie ilości oleju wychlapanego na matrycę w ciągu doby :D

[Maro66.]

Jedyny minus, jak dla mnie D7100 w stosunku do D90 to grubość gripa. Jest cieńszy niż ten w D90 i trochę kiepsko z początku mi się go trzymało. Z drugiej strony w d90 mały palec chował mi się pod body, w d7100 już nie. A wypisywanie herezji, że niby mały, lekki, delikatny i na kobiece ręce, to chyba próba żartu w angielskim stylu... :-D

[cz4rnuch]

Różne są kobiety.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.roids.info/wp-content/uploads/2015/07/women-bodybuilders.jpg)

[Maro66.]

Chyba, że tak :mrgreen:

[alexsob]

To ciekawe... A możesz wymienić te kolosalne różnice ;)
Przede wszystkim jakość obrazka, także szumy ale najbardziej istotną jest przecież jakość obrazka która była na kozysc d7100.

[madebyzosiek]

Trochę jesteś niekonsekwentny... Najpierw piszesz :



D7100 jest na pewno warta uwagi u chętnie bym ja kupił.......(D7000 trochę odbiegało od normy)
Miałem okazje rok temu trzymać ja w ręce i jednak odebrałem to z pewnym niesmakiem. jakoś to właśnie odepchnęło mnie od zakupu.
Moim zdaniem mała,lekka i delikatna lustrzanka. Miałem wrażenie ze na kobiece ręce. Moim zdaniem D90 lepiej się trzyma i przyjemniejsza jest w dotyku.
Ciągle się waham czy czasami nie zainwestować w pancerną D300.(....)

A później na korzyść D7100:


Przede wszystkim jakość obrazka, także szumy ale najbardziej istotną jest przecież jakość obrazka która była na kozysc d7100.

Masz rację, chociaż spektakularnej różnicy między D7000 a D7100 pod tym względem nie ma, ale użyteczne iso faktycznie trochę wyższe.
Natomiast ciekawi mnie fakt, że D7100 jest mały i lekki... Szczególnie przy D90...

[Andrzej1974]

(...) Natomiast ciekawi mnie fakt, że D7100 jest mały i lekki... Szczególnie przy D90...


Tutaj (http://camerasize.com/compare/#179,440) jestr porównanie D90 vs D7100.

Co do wagi:

D90 - 703 g
D7100 - 765 g

[madebyzosiek]

Tutaj (http://camerasize.com/compare/#179,440) jestr porównanie D90 vs D7100.

Co do wagi:

D90 - 703 g
D7100 - 765 g
Andrzeju ja nie potrzebuje grafik i danych z internetu... Ja miałem D90 i mam D7100 i doskonale wiem czym się różnią ;)

[Andrzej1974]

Andrzeju ja nie potrzebuje grafik i danych z internetu... Ja miałem D90 i mam D7100 i doskonale wiem czym się różnią ;)

Ok ale chyba owe grafiki nie kłamią odnośnie wagi czy wymiarów body, o których prowadzona jest dyskusja? Takie zestawienie w jednym linku to fajna sprawa, nie uważasz? Dzięki temu niektórzy mogą np odświeżyć sobie pamięć klikając na linka zamiast biegać z wagą czy miarką od body do body...

[madebyzosiek]

Ok ale chyba owe grafiki nie kłamią odnośnie wagi czy wymiarów body, o których prowadzona jest dyskusja? Takie zestawienie w jednym linku to fajna sprawa, nie uważasz? Dzięki temu niektórzy mogą np odświeżyć sobie pamięć klikając na linka zamiast biegać z wagą czy miarką od body do body...
Oczywiście masz rację, mi się nie przydadzą, ale może komuś pomogą określić różnice w wielkości aparatów :)

[nikoniarz]

Warto też mieć na uwadze, że wymiary wymiarami, (zwykle są to maksymalne wymiary całego korpusu), ale chwyt chwytowi nierówny- inny profil, szerokość, głębokość, wysokość...