Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Aleksandra
sokolnik
25-03-2016, 21:17
Witam
i
Zapraszam
...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/3ytIRoOj4mscycK0)
Pawulon160883
25-03-2016, 21:38
Cos tak mocno zaswiecil?
sokolnik
25-03-2016, 21:41
wiosna idzie :) lepiej jaśniej niż ciemniej
blenda tylko
Pawulon160883
25-03-2016, 22:14
I co, tak tylko jedno z taka modelka? Ranisz mnie :)
sokolnik
25-03-2016, 22:28
cierp :)
inne nie obrobione :)
sokolnik
25-03-2016, 23:57
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/EnRZxWH8yRYbVn8o)
Pawulon160883
26-03-2016, 00:49
Drugie miodzio, ładnie opanowane światło, kolory ,modelka, kadr i nogi modedlki :)
.. ładnie opanowane światło, ..Gdzie? Na obu świeci mocno od dołu. Naturalne dla nas jest słońce u góry i cienie w dół. Tymczasem na 1 (a i na 2 też, ale to mniej widać bo cała sylwetka) cień od nosa idzie w górę.
Owszem czasami można złamać zasadę, gdy efekt jest dobry. Ale tu dobry nie jest.
zbyszekD7000
26-03-2016, 02:21
No właśnie, to odbicie wyszło nienaturalnie i za ostro i te cienie na twarzy na obu :(
A to była srebrna blenda? Bo to odbicie światła wygląda jakby było od lustra.
Xavier80
26-03-2016, 09:30
Na dwójce podoba mi się kadr, światło nieszczególnie. Na jedynce wyszło moim zdaniem bardzo słabo. Ustawiłeś modelkę jej tylną prawą stroną do słońca i fajnie, rozświetlili to kontur i dodało blasku, ale blenda od dołu przy tak silnym słońcu? Przenosząc to na warunki studyjne wyglada to trochę tak jakbyś światło główne ustawił po swojej prawej na wysokości swoich kolan i skierował w górę a kontrę rozświetlającą włosy z tylu :)
Pomijając kwestię światła (w stu procentach zgadzam sie z Jackiem) to drugi kadr i ten leluszek z prawej jest zbyt ciężki.
Kwestia być może zbyt za małej nieostrości na leluszku lub jego ekspozycji.
sokolnik
26-03-2016, 12:36
blenda była z dołu to fakt, bo nie było asystenta który by trzymał blende tak jakbym chciał. A jak się nie ma co się lubi ... itd
blenda była na ziemi oparta o murek, krzak albo coś innego - dlatego tak jest.
Mi się tam zdjęcia podobają :)
Xavier80
26-03-2016, 15:45
blenda była z dołu to fakt, bo nie było asystenta który by trzymał blende tak jakbym chciał. A jak się nie ma co się lubi ... itd
blenda była na ziemi oparta o murek, krzak albo coś innego - dlatego tak jest.
Mi się tam zdjęcia podobają :)
Najważniejsze, że Tobie się podoba, Ty je robiłeś więc sam wiesz najlepiej jaki efekt chciałeś osiągnąć :) IMO ta blenda od dołu zepsuła to zdjęcie. Dziewczyna wyszła na nim bardzo niekorzystnie, jak nie miałeś możliwości skontrolować tego odbicia i zaświecić bardziej z góry to już chyba lepiej byłoby bez blendy nawet przy uwzględnieniu przepalenia drugiego planu. Tak moim subiektywnym zdaniem.
Marandik
13-04-2016, 18:51
Dla mnie drugie zdjęcie jest super ale pierwsze za jasne...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.