jaki obiektyw portretowy wybrać

[himself]

Witam z powodu awari nie odwracalnej mojego szkła portretowego muszę na szybko kupić jakiegoś niedrogiego używanego lensa do 1000zł i zastanawiam się nad nikonem 85/1.8 d, sigma 105/2.8 ex dg Marco, 90/2.8 tamron di macro. Obiektyw głównie do ślubu i detalu również. A może jakąś inną propozycją ?

[fkdc]

Może warto jeszcze wziąć pod uwagę Tokina AT-X M100 PRO AF D 100 mm f/2.8, słyszałem wiele dobrego o tym szkle. Sam chętnie posłucham co inni mają do powiedzenia gdyż rozważam podobny zakup.

[TOP67]

Jeśli do portretu, to jednak 85/1.8D. Obiektywy makro za ostro rysują. Ale jeśli na stałe, to 85/1.8G.

[Evanduril]

Zaletą zbyt ostrego obrazu jest to, że zawsze można go zmiękczyć. Mydlanego obrazu z 85 1.8D @ 1.8 nie wyostrzysz ;)
Miałem okazję pobawić się zarówno 85 1.8D jak i Tamronem 90 VC USD 2.8 (który optycznie jest zbliżony do 90 Di Macro) i nigdy, nawet pod kątem portretów, nie wybrałbym 85 1.8 D.

[GonzoG]

Podstawową wadą szkieł makro jest światło f/2.8 - w przy braku światła niedość, że będzie ciemno na zdjęciach, to jeszcze ograniczą użyteczność AF.
Również celowałbym w 85/1.8D, mimo, że AF jest dużo wolniejszy niż w szkłach makro.

[Evanduril]

Dodam jeszcze, że pomiędzy 1.8D a 1.8G - jak dla mnie - jest optyczna przepaść na f1.8.

[Andrzej1974]

Dodam jeszcze, że pomiędzy 1.8D a 1.8G - jak dla mnie - jest optyczna przepaść na f1.8.

Mógłbyś rozwinąć?

[Evanduril]

Nie mam w tej chwili dostępu do swoich sampli, ale miałem w sumie na 3 sesjach pożyczonego 85 1.8D i testowałem go również poza studiem i bardzo nie podobała mi się jakość obrazka na 1.8-2.0. To trochę wygląda tak jak by na ostrym zdjęciu ktoś puścił Clarity na minusie. Po prostu detale są nieostre. Takie rzeczy jak rzęsy, brwi wychodzą rozmyte. Owszem, sama skóra przez to, że nie widać aż tak porów wymaga później mniej obróbki, ale dla mnie to żaden atut.

Z kolei do 85 1.8G, którą mam od niedawna nie mam pod tym względem żadnych zastrzeżeń, choć oczywiście nie jest to obiektyw macro ;)

Jeszcze co do 85 1.8D - są osoby, którym ta mniejsza ostrość nie przeszkadza, ale ja jednak jestem pixel freak i od obiektywu mnie odrzuciło.

Na samym dole tego porównania masz dwa zdjecia, właśnie z D i G. O ile wersja D była u mnie podobna, to moja G jest ostrzejsza.

http://rafalglebowski.pl/blog/nowe-kontra-stare-czyli-nikkor-85-1-8g-vs-nikkor-85-1-8d/

[himself]

Moja porterówka uległa uszkodzeniu i ma co już naprawiac. Mam jeszcze 35/1.8 50/1.8 tamrona 27-70/2.8 choć z niego rzadko korzystam coś mu się stało i mydli strasznie ostatnim czasem i af też nie trafią, na początków tego nie było. Muszę na szybko kupić jakiś dluzszy nieco obiektyw głównie to śluby, portert a i ostatnio trochę robię detali w studio. Budżet póki co nie wielki ale potrzebuje na jakiś czas coś na zastepstwo. Później mam w planach i tak kupić coś drogiego

- - - - kolejny post - - - - - -

Korcil mnie właśnie 85/1.8 nikon stara wersja ale po rozmowach z kolegą wyszło na to że mały kontrast i dopiero od 2.8 jest ostrość dobra. A jak jest z tymi innymi czy na 2.8 są ostre czy trzeba domykac do np f4

[Evanduril]

Jak potrzeba na szybko i później ew. odsprzedaż, to 85 1.8 D ujdzie, ale nie robiłbym z niego głównego obiektywu portretowego.

Ew. po prostu wypożyczać na sesje?

[Śprotek]

A używany Samyang 85 1,4? Gdybyś trafił ostrą sztukę to byłoby super. Problemem jest tylko manualna ostrość...

[himself]

Odpada tele manualna. Samyangi są super ale jeżeli manualne to tylko na szeroko posiadam 8mm Ale tele odpada. Chyba ze do video wtedy ok ;]