PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Ptaki 2016



PiKa
20-03-2016, 20:13
Czy to szpak? Bo później zjadł robaka ;)



1 "Moja dżdżownica!"


https://farm2.staticflickr.com/1559/25309754923_e489d9d562_b.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1559/25309754923_e489d9d562_b.jpg)


Cóż mogę powiedzieć... Tamron 70-300 @ 200mm, ISO400, f/5.3, crop + mocno wyostrzone przy wywołaniu.

nikoniarz
20-03-2016, 20:25
Ojej... :( Jaki czas i ISO?

madebyzosiek
20-03-2016, 20:25
Wygląda jak szpak, ale ornitologiem nie jestem ;)
Zdjęcia ptaków lepiej wyglądają, jak są z ich perspektywy, czyli następnym razem trzeba się położyć na trawie ;) Oprócz tego albo nie trafiłeś, albo znając Tamrona którego miałem dwa lata, miałeś za długi czas lub włączoną stabilizacjię na krótkim :) Szkiełko jest fajne, wspominam miło :)

ck_dezerter
20-03-2016, 20:31
To nie szpak tylko kwiczoł.

PiKa
20-03-2016, 20:41
Ojej... :( Jaki czas i ISO?

Czas 1/250s, ISO400 (reszta danych w 1 poście na dole).

Jak robiłem zdjęcie to akurat stał bez ruchu.



Wygląda jak szpak, ale ornitologiem nie jestem ;)
Zdjęcia ptaków lepiej wyglądają, jak są z ich perspektywy, czyli następnym razem trzeba się położyć na trawie ;) Oprócz tego albo nie trafiłeś, albo znając Tamrona którego miałem dwa lata, miałeś za długi czas lub włączoną stabilizację na krótkim :) Szkiełko jest fajne, wspominam miło :)

Jak będzie ciepło to czemu nie ;) Ale mam też karmik i siedziałem na poziomie karmika, więc albo rybka albo ... kwiczoł ;)

Co do warunków to są w pierwszym poście (+ czas powyżej) - obiektyw raczej trafił, ale warunki/ustawienia były niesprzyjające.

Stabilizację miałem włączoną.



To nie szpak tylko kwiczoł.

Dzięki!


To jeszcze jeden częsty gość:



2


https://farm2.staticflickr.com/1679/25638537300_dbf573bf79_b.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1679/25638537300_dbf573bf79_b.jpg)

(Dopisek: Tamron 70-300 @ 240.0 mm, f5.6, 1/80s, ISO400 - tym razem nie musiałem tyle cropować)

Przylatuje z bratem. Kiedyś był ich troje, ale ostatnio widzę tylko dwójkę :(

I też nie wiem co to jest. Wydaje takie dziwne odgłosy, czasami jakby tukanie, czasami jakby kwiczenie. Chociaż jak kwiczenie, to może to były odgłosy... kwiczoła? :)

Stefan Kulibaba
20-03-2016, 21:03
Czas 1/250s, ISO400 (reszta danych w 1 poście na dole).

Jak robiłem zdjęcie to akurat stał bez ruchu.




Jak będzie ciepło to czemu nie ;) Ale mam też karmik i siedziałem na poziomie karmika, więc albo rybka albo ... kwiczoł ;)

Co do warunków to są w pierwszym poście (+ czas powyżej) - obiektyw raczej trafił, ale warunki/ustawienia były niesprzyjające.

Stabilizację miałem włączoną.




Dzięki!


To jeszcze jeden częsty gość:



2


https://farm2.staticflickr.com/1679/25638537300_dbf573bf79_b.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1679/25638537300_dbf573bf79_b.jpg)

(Dopisek: Tamron 70-300 @ 240.0 mm, f5.6, 1/80s, ISO400 - tym razem nie musiałem tyle cropować)

Przylatuje z bratem. Kiedyś był ich troje, ale ostatnio widzę tylko dwójkę :(

I też nie wiem co to jest. Wydaje takie dziwne odgłosy, czasami jakby tukanie, czasami jakby kwiczenie. Chociaż jak kwiczenie, to może to były odgłosy... kwiczoła? :)

To jest sójka.

madebyzosiek
20-03-2016, 21:46
Czas 1/250s, ISO400 (reszta danych w 1 poście na dole).

Stabilizację miałem włączoną.





Drugie zdecydowanie lepiej Ci wyszło. Musisz wyczaić moment kiedy stabilizacja Ci zaszkodzi, a kiedy Ci pomaga. Przykładowo 1/250, jeżeli aparat był pewnie trzymany w rękach lub o coś oparty, jest zbędna. Musisz to sam wyczaić w praktyce. Może i to zdjęcie było trafione, ale wygląda mi na zepsute stabilizacją właśnie :)

Ps. Kocyk i leżysz na ziemi, ja często męczę psa z trawnika, wtedy wychodzą najlepsze foty :)

PiKa
20-03-2016, 22:11
To jest sójka.

Dziękuję :)



Musisz wyczaić moment kiedy stabilizacja Ci zaszkodzi, a kiedy Ci pomaga. [...] Może i to zdjęcie było trafione, ale wygląda mi na zepsute stabilizacją właśnie :)

Pierwsze słyszę, żeby trzeba było wyłączać stabilizację przy zdjęciach z ręki...



Ps. Kocyk i leżysz na ziemi, ja często męczę psa z trawnika, wtedy wychodzą najlepsze foty :)

Przy 5 stopniach też leżysz? ;)

madebyzosiek
20-03-2016, 22:25
Pierwsze słyszę, żeby trzeba było wyłączać stabilizację przy zdjęciach z ręki...

Przy krótkich czasach, a 1/250 takim właśnie jest, jeżeli aparat jest mocno trzymany (zakładam że nie trzęsą Ci się ręce), to co ma taka stabilizacja stabilizować?




Przy 5 stopniach też leżysz? ;)

Dla dobrego ujęcia klękam i opieram się na łokciach ;)

nikoniarz
20-03-2016, 22:33
Przy krótkich czasach, a 1/250 takim właśnie jest, jeżeli aparat jest mocno trzymany (zakładam że nie trzęsą Ci się ręce), to co ma taka stabilizacja stabilizować?

To chyba zależy od stabilizacji. Ja kiedyś w N55-300 miałem ciągle aktywną- bez różnicy czy to 1/50 sek czy 1/1600. Nie wnosiła ona nic negatywnego co zresztą pokazałem autorowi linkując album. I nie "telepałem" aparatem by stabilizacja miała co robić przy 1/1000s.

madebyzosiek
20-03-2016, 22:40
To chyba zależy od stabilizacji. Ja kiedyś w N55-300 miałem ciągle aktywną- bez różnicy czy to 1/50 sek czy 1/1600. Nie wnosiła ona nic negatywnego co zresztą pokazałem autorowi linkując album. I nie "telepałem" aparatem by stabilizacja miała co robić przy 1/1000s.

Właśnie to dość mocno zależy od stabilizacji. Ja w Tamronie 70-300 jak wchodziłem na czasy 1/250 lub mniejsze, a zapomniałem wyłączyć stabilizacji, to 100% zdjęć miałem popsutych... Wyliczyłem sobie, że jak biorę ogniskową, dodaję +/- 50% to uzyskany czas pozwala zrezygnować ze stabilizacji - przykładowo dla 200 mm czas z ręki wynosił 1/250 lub 1/320, jak nie mogłem mocno złapać aparatu... Może to i dziwnie brzmi, ale mi pozwoliło uzyskiwać z Tamrona 70-300 VC USD zawsze ostre zdjęcia ;)

PiKa
20-03-2016, 23:33
Przy krótkich czasach, a 1/250 takim właśnie jest, jeżeli aparat jest mocno trzymany (zakładam że nie trzęsą Ci się ręce), to co ma taka stabilizacja stabilizować?

Minimalne ruchy, które zawsze będą wykonywane.



Właśnie to dość mocno zależy od stabilizacji. Ja w Tamronie 70-300 jak wchodziłem na czasy 1/250 lub mniejsze, a zapomniałem wyłączyć stabilizacji, to 100% zdjęć miałem popsutych...

Może stabilizację miałeś zepsutą ;)



mi pozwoliło uzyskiwać z Tamrona 70-300 VC USD zawsze ostre zdjęcia ;)

Niemniej sprawdzę wyłączanie stabilizacji. Na razie jednak podchodzę do tego bardzo sceptycznie.

madebyzosiek
21-03-2016, 00:34
Minimalne ruchy, które zawsze będą wykonywane.

Może stabilizację miałeś zepsutą ;)

Niemniej sprawdzę wyłączanie stabilizacji. Na razie jednak podchodzę do tego bardzo sceptycznie.

Ja Cię nie kumam... Nie atakuje Cię, daję Ci kilka rad, jako człowiek używający obiektywu przez dwa lata, a Ty mi takimi tekstami... Baw się dobrze, skończy się tak jak z Twoim Nikkorem 50, zamiast robić dobre zdjęcia - będziesz szukał dziury...
Udanych kadrów - bez odbioru...

PiKa
21-03-2016, 01:09
Dzięki ;)

BULVA59
21-03-2016, 02:08
Witam, według mnie jest to śliczna samiczka kosa. Na pewno nie jest to szpak. Nie jest to także kwiczoł - moim skromnym zdaniem.
Nie będę wymyślał, jak dzielny "jednoroczny ochotnik Marek z nie mniej dzielnego wojaka Szwejka", że jest to "ziemnik", ponieważ siedzi na ziemi.
Chętnie zamieszczę swoje zdjęcia, zarówno pani szpak jak i kwiczoła, ale nie "ogarniam" jak to mówi obecnie młode pokolenie, sposobu zamieszczania zdjęć na forum. Pewnie jestem za stary, ale zamieszczanie zdjęć poprzez inne serwisy jest nawet dla mnie anachronizmem - może ktoś mi podpowie jak dołączyć zdjęcie do postu?.
Pozdrawiam
Bogdan

PiKa
22-03-2016, 22:32
Witam, według mnie jest to śliczna samiczka kosa. Na pewno nie jest to szpak. Nie jest to także kwiczoł - moim skromnym zdaniem.
Nie będę wymyślał, jak dzielny "jednoroczny ochotnik Marek z nie mniej dzielnego wojaka Szwejka", że jest to "ziemnik", ponieważ siedzi na ziemi.


Mam inne zdjęcie tego gagatka:


3 Kim ja jestem?


https://farm2.staticflickr.com/1527/25692443030_29281fcd38_o.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1527/25692443030_29281fcd38_o.jpg)




Chętnie zamieszczę swoje zdjęcia, zarówno pani szpak jak i kwiczoła, ale nie "ogarniam" jak to mówi obecnie młode pokolenie, sposobu zamieszczania zdjęć na forum. Pewnie jestem za stary, ale zamieszczanie zdjęć poprzez inne serwisy jest nawet dla mnie anachronizmem - może ktoś mi podpowie jak dołączyć zdjęcie do postu?.


Trzeba zamieścić zdjęcie w jakimś zewnętrznym serwisie a tutaj umieścić tylko linka do tamtego zdjęcia. Dołączyć do postu się nie da.