Wybór aparatu

[rozpruwacz]

Witam

Po tym jak mój Nikon D50 "odmówił posłuszeństwa" zdecydowałem się na kupno nowego aparatu. Waham się pomiędzy D3300 a D5200.

I tu pierwsze pytanie który wybrać?

A drugie to czy kupić w zestawie z 18-105mm, czy używkę Sigmę 17-70mm f2.8-4 DC Macro.

Pozdrawiam

Kuba

[madebyzosiek]

D3300 a D5200.
I tu pierwsze pytanie który wybrać?
A drugie to czy kupić w zestawie z 18-105mm, czy używkę Sigmę 17-70mm f2.8-4 DC Macro.
Pozdrawiam
Kuba
D3300 z Sigmą 17-50 2.8, chyba że masz tych kilka stów więcej, to D5300 z Sigmą 17-50 2.8. Pozdrawiam serdecznie

[ksh]

Miałem sigme 17-70 ale jak padła stabilizacja to się jej pozbyłem, porównywalna jak dla mnie z 18-105.

[madebyzosiek]

Ja miałem wersję C, czyli najnowszą i ona jest raczej lepsza od 18-105, ale i tak duuuużo słabsza od 17-50 2.8, więc ja bym ją z wyboru autora wyeliminował całkiem...

[amirez]

Kupuj najlepsze to, na co Ciebie stać. D5200 albo wyżej, Sigma będzie lepsza.

[Andrzej1974]

Kupuj najlepsze to, na co Ciebie stać.

Serio? Co drugi Twój wpis jest tego typu...

Powiedzmy, że finansowo (wg stanu konta bankowego) stać mnie na D5 i "nikonowską trójcę". I do amatorskiego (okazyjnego) focenia mam to - wg Twoich słów - kupić? Bo mnie na to stać?

[Zdebik]

Proste kupcie wszyscy 5D3 :)

[rozpruwacz]

D3300 z Sigmą 17-50 2.8, chyba że masz tych kilka stów więcej, to D5300 z Sigmą 17-50 2.8. Pozdrawiam serdecznie

Jak dla mnie 17-50 odpada, bo miałem przy poprzednim aparacie (co prawda nie o takim świetle) i brakowało mi trochę zoom-u. Dlatego pytałem o 17-70.
A jeżeli chodzi o body to 3300 będzie lepszym wyborem skoro jest w niższej kategorii modelowej?

[madebyzosiek]

Jak dla mnie 17-50 odpada, bo miałem przy poprzednim aparacie (co prawda nie o takim świetle) i brakowało mi trochę zoom-u. Dlatego pytałem o 17-70.
A jeżeli chodzi o body to 3300 będzie lepszym wyborem skoro jest w niższej kategorii modelowej?
Może i zoom ma słaby, ale właściwości optyczne o niebo lepsze...
Jak myślisz o Sigmie 17-70, to tylko najnowsza, miałem jakiś czas i od F4 jest akceptowalna. Jeżeli myślisz o tych starszych, to lepiej kup 18-105, będzie jeszcze większy zoom.
Między D3xxx a D5xxx są dyskretne różnice... Największą jest chyba gibany ekran w seriach D5xxx, inne dla większości niewymagających nie będą miały znaczenia...

[Andrzej1974]

Jak dla mnie 17-50 odpada, bo miałem przy poprzednim aparacie (co prawda nie o takim świetle) i brakowało mi trochę zoom-u. Dlatego pytałem o 17-70 [...]

Skoro taki zakres ogniskowych odpada to faktycznie chyba 18-105 ci zostaje kupić.

Co do apartu D3300 a D5200 kup D5200.

[bolth]

Zawsze coś stoi na przeszkodzie taki żywot.Albo bierzesz b.dobrą Sigme 17-50 f2.8 (żal było sprzedawać) lub ciemniejszy 17-70 f2.8-4 z większym zakresem lub na końcu tej wyliczanki 18-105,jest w czym wybierać :)

[rozpruwacz]

Jak myślisz o Sigmie 17-70, to tylko najnowsza, miałem jakiś czas i od F4 jest akceptowalna.

W takim razie według Ciebie szkło kupione 3 lata temu będzie akceptowalne?

[madebyzosiek]

W takim razie według Ciebie szkło kupione 3 lata temu będzie akceptowalne?
Nie wiem, musiałbym je sprawdzić własnoręcznie, ja przez rok z kawałkiem miałem Sigmę 17-70 2.8-4 C (tą zgodną z USB Dockiem kupowałem w 2014) i po walce z kalibracją i przymknięciu do 4 była akceptowalna...

[bolth]

W takim razie według Ciebie szkło kupione 3 lata temu będzie akceptowalne?

To nie silnik BMW że co roku wychodzi lepszy,szybszy itp

Obrazek ma zaspokoić twoje oczekiwania a nie moje czy kogoś innego :)

[madebyzosiek]

To nie silnik BMW że co roku wychodzi lepszy,szybszy itp
Akurat ta Sigma wyszła w międzyczasie lepsza ;) Chociaż i tak gorsza od 17-50 2.8

Obrazek ma zaspokoić twoje oczekiwania a nie moje czy kogoś innego :)
I to jest 100% racji - kup, spróbuj, najwyżej sprzedasz ;)

[rozpruwacz]

W takim razie, dzięki za opinie na temat.

Pozdrawiam
Kuba

[amirez]

Serio? Co drugi Twój wpis jest tego typu...Powiedzmy, że finansowo (wg stanu konta bankowego) stać mnie na D5 i "nikonowską trójcę". I do amatorskiego (okazyjnego) focenia mam to - wg Twoich słów - kupić? Bo mnie na to stać?
Jak Ciebie stać... to sobie kup. Masz rację. Takie jest moje podejście. Kup to na co Ciebie stać w zakresie zdrowego rozsądku. Sam jestem wyłącznie! amatorem, ale jak bym miał zbędną kasę to bym miał D5. Ale mnie nie stać.
I doskonale wiem, że na sali są zwolennicy D50 i Nikkora 24/70 za prawie 7k.

[Andrzej1974]

[...] Kup to na co Ciebie stać w zakresie zdrowego rozsądku [...]

I to jest o niebo lepsza odpowiedź.

[Big Z]

Po swoich różnej maści przeżyciach z tym związanych, pozwolę sobie podłączyć się pod temat i potwierdzić to co kolega Andrzej1974 napisał.......

[PiKa]

Takie odpowiedzi nic nie dają, równie dobrze można napisać np "kup nie za tani i nie za drogi"

[rozpruwacz]

Dobra koniec tego gadania, bo już nudne się to staje :)

Zakupiłem D5200 w zestawie z 18-105, używana Sigma 17-70 2.8-4 z aukcji mi uciekła. Trudno. Puki co starczy. Jeszcze tylko lampę zakupie do pomieszczeń.

pozdrawiam
Kuba

[ksh]

Póki :grin: co dobrze że ci uciekła ta sigma 17-70 bo nie jest jakoś super lepsza od 18-105VR, będziesz zadowolony.