Różnica Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM a Sigma APO 70-200mm f/2.8 II EX DG MACRO ?

[indepedente]

Hej tak jak w temacie ! Przymierzam się do kupna jakieś SIGMY 70-200 ktoś może powiedzieć czym się różnią Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM a Sigma APO 70-200mm f/2.8 II EX DG MACRO ??

[MstrG]

Pierwsza ma stabilizację, wskazuje na to "OS" w nazwie, w Siegmie nazywa się to Optical Stabilizer

[Archibald6803]

Trzy najważniejsze różnice:
1. Sigma OS, jak sama nazwa wskazuje, ma stabilizację obrazu czego Sigma Macro nie ma
2. Sigma OS jest szybszym szkłem niż Sigma Macro, co ma znaczenie w szybkim repo
3. Sigma OS jest lepszym optycznie szkłem od Sigmy Macro w zakresie 150-200mm, przy czym oba szkła są równie dobre optycznie w zakresie ogniskowych 70-150

A tak w ogóle oba szkła są doskonałym wyborem jasnego szkła w tym zakresie ogniskowych, wziąwszy pod uwagę stosunek cena/jakość obrazka.
Potrzebujesz sprawnie działającej stabilizacji oraz szybkiego i jasnego szkła ( np. do sportu) - rozpatruj zakup Sigmy OS ; potrzebujesz jasnego, taniego a jednocześnie ostrego szkła do bardziej statycznych zastosowań (np. do portretu) - szukaj Sigmy II Macro.

Alternatywą dla Sigmy OS są Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD lub Nikkorry VR, a dla Sigmy II Macro - Tamron AF 70-200 mm f/2,8 Di LD IF

[indepedente]

Trzy najważniejsze różnice:
1. Sigma OS, jak sama nazwa wskazuje, ma stabilizację obrazu czego Sigma Macro nie ma
2. Sigma OS jest szybszym szkłem niż Sigma Macro, co ma znaczenie w szybkim repo
3. Sigma OS jest lepszym optycznie szkłem od Sigmy Macro w zakresie 150-200mm, przy czym oba szkła są równie dobre optycznie w zakresie ogniskowych 70-150

A tak w ogóle oba szkła są doskonałym wyborem jasnego szkła w tym zakresie ogniskowych, wziąwszy pod uwagę stosunek cena/jakość obrazka.
Potrzebujesz sprawnie działającej stabilizacji oraz szybkiego i jasnego szkła ( np. do sportu) - rozpatruj zakup Sigmy OS ; potrzebujesz jasnego, taniego a jednocześnie ostrego szkła do bardziej statycznych zastosowań (np. do portretu) - szukaj Sigmy II Macro.

Alternatywą dla Sigmy OS są Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD lub Nikkorry VR, a dla Sigmy II Macro - Tamron AF 70-200 mm f/2,8 Di LD IF

Super właśnie o to mi chodziło. A jak się ma jakość zdjęć itp do obiektywu Nikkora ?

[Archibald6803]

......A jak się ma jakość zdjęć itp do obiektywu Nikkora ?

Na puszkach DX, moim zdaniem, nie ma żadnych różnic; na puszkach FX Nikkor VRII jest nieznacznie ostrzejszy w narożnikach kadrów zarówno od Sigmy OS jak i Nikkora VRI;
szybkość ostrzenia, pewność/celność , ostrość w centrum kadru w obu szkłach są na porównywalnym poziomie, pod warunkiem że Sigma jest prawidłowo skalibrowana pod puchę. Tamronowi VC też niczego nie brakuje. Jest równie dobry jak Sigma OS.

[indepedente]

Czyli lepiej kupić Tamrona czy sigme ?

[Archibald6803]

Obojętne; zależy od osobistych preferencji.

[nikoniarz]

Dokładnie tak jak napisał Archibald6803- zależy od preferencji osobistych. Nie każdemu odpowiada "odwrotny" kierunek pierścienia ogniskowych w Sigmach...