Zobacz pełną wersję : Obiektyw uniwersalny
Cześć przepraszam że właśnie tutaj pisze ale nie wiem jak zakłada sie nowy wątek :( . A co do sprawy zakupiłam ostatnio lustrzanke Nikon D5200 w zestawie dostałam taki obiektyw Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX VR plus jeden do zooma i jeden do macro tutaj macie link http://www.ebay.co.uk/itm/111531726261?_trksid=p2057872.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT kupiłam taki zestaw i teraz szukam uniwersalnego w miare obiektywu ktorym zrobie zdj rodzinie, gdy pojade na jakas wycieczke i po prostu do użytku dziennego a nie do jakiegoś zawodowego :) więc jeśli byście mogli jaki obiektyw mi polecicie :) czekam na odpowiedzi i pozdrawiam :)
1. Kasiu nie zadawaj tego pytania w kilku wątkach i to w wątkach do których ono zupełnie nie pasuje. Robisz OT. Posprzątełem.
2. Szkoda, że się pytasz po kupieniu, a nie przed.
3. Kupiłaś zestaw z uniwersalnym obiektywem 18-55. W dodatku z dwiema nasadkami - zapewne szerokokątna i ... nie wiem jaka bo nie mogę tego się tam nigdzie doszukać. Może tele? Albo macro? Nie wiem. Napisz co to jest to do nakręcania na obiektyw.
Doprecyzuj o co ci chodzi. Kupiłaś coś uniwersalnego. Czego ci brak, czego szukasz?
To jest nasadka 2x tele, jest wyszczególniona w aukcji. 18-55 jest obiektywem uniwersalnym, takim dla niewymagających na początek, lepszy byłby 18-105 ma większy zakres ogniskowych i ma dobre opinie, albo coś z zakresu 18-200(250,300), jeszcze większa uniwersalność.
Tak sie spodziewalem. Tylko po co kupowac 18-55 z nasadką tele zamiast 18-105 albo 18-140 czy nawet 18-200?
Skoro Kasia ma teraz 18-50 i nasadke tele to co chce? Wiekszego tele? 55-200 - OK ale bedzie sobie dublowala ogniskowe.
Kasiu czego chcesz?
Szerzej? Wtedy proponuję Sigmę 10-20.
A więc tak szukam czegoś dobrego i uniwersalnego lepszego od 18-55 gdyż ten ma bardzo słaby zoom i na różnych typach wycieczek bardzo słabo wypada :/ Chciałam kupić ten 18-105 ale chciałam zapytać czy jest sens czy moze jest jakiś lepszy obiektyw w rozsądnej cenie niż ten 18-105 i lepiej kupić coś innego i zostawić sobie 18-55.
ps.dziękuje bardzo za przeniesienie postu i przepraszam za problemy :/
madebyzosiek
12-03-2016, 15:25
Jeżeli za wadę 18-55 uznajesz "słaby zoom" to znaczy, że potrzebujesz Nikkora 18-200, 18-300, może Tamrona 16-300... Ile chcesz wydać pieniędzy?
madebyzosiek
12-03-2016, 15:35
Jeżeli nowy, to Sigma 18-250, przy czym raczej będziesz musiała wysyłać na kalibrację z aparatem, jeżeli używany to Nikkor 18-200. Pozdrawiam
Za 1500 zł kupisz używany (w b. dobrym stanie) 18-105, którego miałem i na początek gorąco polecam + stałkę 35/1.8 lub 50/1.8 w zależności od potrzeb.
Zoomy typu 18-200/300 dużo tracą na jakości obrazu, a wspomniany 18-105 jest dobrym kompromisem pomiędzy ceną, a jakością obrazu i uniwersalnością zakresu.
Stałkami, o których pisałem, pobawisz się w bardziej ambitną fotografię ;-)
http://www.ebay.co.uk/itm/Nikon-AF-Zoom-Nikkor-70-300mm-f-4-5-6-G-Lens-for-Digital-Camera-BRAND-NEW-UK-/262041436494?hash=item3d02e3014e:g:ke8AAOSw4SlV8Ak B a co powiesz o tym obiektywie jest bez stabilizacji obrazu czy jest sens kupowac taki obiektyw ?
- - - - kolejny post - - - - - -
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR Lenses lub taki ale ze stabilizajca obrazu.
Ten z linka, jest bardzo słaby optycznie.
Najtańszy nowy do twojego aparatu i dający przyzwoitą jakość to http://www.ceneo.pl/6115833 .
a ten drugi ? jest w podobnej cenie co Nikon AF-S 18-105mm f3.5-5.6 ED VR Lens. Który bedzie lepszy ? pamietajmy ze posiadam juz 18-55.
Ten drugi jest gorszy od wymienionego tamrona, polecam go ponieważ w takich tanich obiektywach liczy sie dobra stabilizacja, a tamron ma lepszą od nikona, no i jest ciut jaśniejszy.
a czy bedzie kompatybilny z aparatem nikon d5200 ?
madebyzosiek
12-03-2016, 16:14
Czekaj, ale Ty chcesz obiektyw standardowy, czy teleobiektyw?
a czy bedzie kompatybilny z aparatem nikon d5200 ?
Będzie i jest zdecydowanie najlepszy w tej cenie i zakresie
moze byc teleobiektyw moze byc standartowy :P wazne aby byla dobra jakos zdjec w uzytku codziennym aparatu . Bo jednak ten 18-55 mozei robi ladne zdjecia i wgl ale to tylko z bliska i w dalszym zastosowaniu jakis wycieczkach i wgl nie wystarcza mi .Myslalam bardzo nad tym 18-105 ma bardzo dobre opinie i wgl ale duzo ludzi mowi ze nie rozni sie niczym od 18-55 jedynie troszke wiekszym zoomem i jak ktos posiada juz 18-55 lepiej zainwestowc w jakies inne szklo i tutaj moje pytanie w jakie :P
- - - - kolejny post - - - - - -
Przepraszam że tak plącze ale to mój pierwszy aparat na ktory wydałam 400 funtów i nie chce później żałować że kupiłam słaby obiektyw i wgl :/ mam nadzieje że rozumiesz.
Nie masz słabego obiektywu, masz normalny i rozglądaj się za innym dopiero jak ci czegoś braknie, np może być w pewnych sytuacjach za ciemny ale wtedy masz opcje zakupu lampy błyskowej, może brakować "zooma" i tu masz opcje dokupienia drugiego obiektywu lub z większym zakresem ogniskowych jak 18-105 czy 18-200, 18-270, 18-300 itp, ewentualnie dostrzeżesz że nie jest faktycznie jaki super i wtedy np możesz kupic sigma 18-50 f/2.8 itd
Napisz co dokładnie ci w nim brakuje, ewentualnie wklej zdjęcia jakie chcesz uzyskać, a jakie uzyskujesz.
O idealne pytanie tego mi brakowalo :P brakuje mi w nim zooma zdecydowanie jest za slaby :)
madebyzosiek
12-03-2016, 16:55
O idealne pytanie tego mi brakowalo[emoji14]brakuje mi w nim zooma zdecydowanie jest za slaby :)
W takim układzie wróć do 8 posta, a jak chcesz zmieniać obiektywy, to Tamron 70-300 VC USD
a czy obiektyw 18-200 nie jest gorszy od 18-105 i nie jest bardziej awaryjny ? bo czytalam na roznych forach ze tak wlasnie jest.
- - - - kolejny post - - - - - -
Możesz wyrazić swoją opinie na temat body nikon D5200 ?
Obiektywy typu 18-200 są gorsze od 18-105 i porównywalne z 18-55 w swoich zakresach, coś za coś, dlatego polecamy ci dokupienie drugiego obiektywu.
D5200 jest bardzo dobrym aparatem.
Czyli ty polecasz dokupicm i do mojego obiektywu 18-55 obiektyw Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon) ale czy on ma stabilizacje obrazu ? bo w opisie nie ma VR.
madebyzosiek
12-03-2016, 17:32
Czyli ty polecasz dokupicm i do mojego obiektywu 18-55 obiektyw Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon) ale czy on ma stabilizacje obrazu ? bo w opisie nie ma VR.
Ma za to w oznaczeniach VC, co oznacza stabilizację. Jak chcesz mieć "duży zoom" i dobrą jakość, to Tamron będzie bardzo dobrym uzupełnieniem dla 18-55 i przebije go ostrością i jakością obrazu.
Nie miałem D5200, miałem D5000, bardzo dobry aparat na początku drogi foto, lub wystarczający dla kogoś kto nie myśli o rozwoju tych zainteresowań. Nie sądzę, żeby D5200 był słabszy pod jakimkolwiek względem od starszego brata.
Ok czyli obiektyw Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon) bedzie dobrym uzupelnieniem dla obiektywu juz posiadam i bedzie lepszym wyborem niz obiektyw 18-105 :) dziekuje za pomoc :).
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeśli ktoś ma jeszcze cos do dodania jakieś inne propozycje z checią wysłucham i przejrze je :P
Polecam ci przejście się do sklepu foto i zobaczyć ten obiektyw przed zakupem.
... i teraz szukam uniwersalnego w miare obiektywu ktorym zrobie zdj rodzinie, gdy pojade na jakas wycieczke i po prostu do użytku dziennego...
Obiektyw Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD wg mnie nie spełnia powyższego kryterium !
Sprzedaj 18-55 i kup 18-105.
Mam, używam i jestem zadowolony !
a czy jest duża różnica między obiektywem 18-55 a 18-105 chodzi mi o zooma czy ma zdecydowanie wiekszego czy to malutka różnica ? Może ktoś ma na sprzedaż jakis obiektyw z wymienionych wyżej ?
a czy jest duża różnica między obiektywem 18-55 a 18-105 chodzi mi o zooma czy ma zdecydowanie wiekszego czy to malutka różnica ?
http://dofsimulator.net/pl/
No jak widać jest troszke różnica między 18-55 a 18-105 tylko jesli mam ten pierwszy nie wiem czy jest sens kupna tego drugiego bo ciężko bedzie sprzedać ten pierwszy bo to norma przy aparatach :/
madebyzosiek
12-03-2016, 18:57
Taka zmiana ma sens jak Ci się uda sprzedać 18-55 i kupić używanego 18-105, może uda Ci się znaleźć jakiegoś za 400-500 zł, a swojego sprzedać za 200...
a czy ktoś posiada na sprzedaż obiektywy wyżej wymienione ? albo chce kupicw idealnym stanie obiektyw 18-55
Na allegro jest tego masa, wyszukać w swojej okolicy żeby móc podpiąć do aparatu i przetestować, a swój obiektyw będziesz mieć do nauki robienia ładnego zdjęcia na allegro i sprzedaż :)
Ponownie proponuje ci przejść się do sklepu i przetestować ogniskowe bo sporo teoretyzujesz i chcesz w ciemno robić kolejne zakupy.
http://olx.pl/oferta/obiektywy-nikkor-50mm-1-8d-i-nikkor-18-105-3-5-5-6g-CID99-IDetvsz.html#0a5aba8bd1 co myslicie o tej ofercie ? i jeszcze jedno pytanie czy filtry UV sa bardzo ważne i trzeba je nakladać na każdy obiektyw czy to mit ? Bo czytałam że nie jest konieczne nakladnie tych filtrów
Nie moge spać i przeglądam różne fora ;P co powiecie o tym obiektywie Nikon Nikorr 18-140 F3.5-5.6G ED VR ??
co powiecie o tym obiektywie Nikon Nikorr 18-140 F3.5-5.6G ED VR ??
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=916&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
August68
13-03-2016, 08:31
http://olx.pl/oferta/obiektywy-nikkor-50mm-1-8d-i-nikkor-18-105-3-5-5-6g-CID99-IDetvsz.html#0a5aba8bd1 co myslicie o tej ofercie ? i jeszcze jedno pytanie czy filtry UV sa bardzo ważne i trzeba je nakladać na każdy obiektyw czy to mit ? Bo czytałam że nie jest konieczne nakladnie tych filtrów
Bardzo fajny zestaw. 18-105 da Ci brakujący zoom, a 50/1.8 frajdę z fotografowania. To szkiełko potrafi robić piękne rzeczy.
Z filtrami UV są dwie szkoły - jedni używają ich zawsze (dla ochrony szkła) inni nigdy (bo to kolejna przeszkoda dla światła). Dlatego jeśli filtr UV to dobrej jakości1
Są też stany pośrednie - czyli filtr od czasu do czasu, albo zależnie na jakim szkle. Ja osobiście filtrów obecnie prawie nie używam - jedynie kiedy wiem że mogą być ciężkie warunki (np. wiatr nad morzem) to nakręcam dla ochrony. Dla ochrony wystarcza osłona przeciwsłoneczna. Zdecydowanie potrzebniejszy jest filtr polaryzacyjny, ale do tego jeszcze zdążysz dojść...
madebyzosiek
13-03-2016, 08:44
Bardzo fajny zestaw. 18-105 da Ci brakujący zoom, a 50/1.8 frajdę z fotografowania. To szkiełko potrafi robić piękne rzeczy.
Tak... Szczególnie wielką frajdę będzie odczuwać ustawiając ostrość manualnie w tej 50 1.8D na Nikonie D5200...
W tym zestawie 18-105 może być warty maksymalnie 500 zł, a 50 350-400, więc ktoś ma cenę z kosmosu.
Szukaj samego 18-105 i nie zawracaj sobie glowy filtrami...
Ok dziękuje za wszystkie wskazówki i pomoc :) Mam juz ostatnie pytanie rozmawiałam z chłopakiem i zamierzamy przeznaczyć 3 tys niezaleznie czy to bedzie 1 obiektyw za ta sume jakis uniwersalny czy kilka aby sie uzupełniały więc pytanie do was jeśli mielibyście 3 tysiace przeznaczone na obiektyw lub obiektywy jaki byscie kupili obiektyw lub jakis zestaw obiektywow czekam na odpowiedź i pozdrawiam :)
Sigma 10-20, ta ciemniejsza. Nikkor 18-105 jako szklo uniwersalne. Nikkor 55-200 albo 55-300 jeśli chcesz teleobiektywu. Teoretycznie mozesz zamiast dwóch szkieł - 18-105 i 55-200 kupić jedno tzn 18-200.
By posmakować pracy na obiektywach staloogniskowych kup Nikkora 35 1.8 DX.
Archibald6803
14-03-2016, 11:50
Sigma 10-20, ta ciemniejsza. Nikkor 18-105 jako szklo uniwersalne. Nikkor 55-200 albo 55-300 jeśli chcesz teleobiektywu. Teoretycznie mozesz zamiast dwóch szkieł - 18-105 i 55-200 kupić jedno tzn 18-200.
By posmakować pracy na obiektywach staloogniskowych kup Nikkora 35 1.8 DX.
I powyższego Kasiu się trzymaj jak "rzep psiego ogona" ......Po roku focenia podziękujesz Jackowi że Ci napisał tego posta.
Szerokokątna Sigma 10-20/4-5,6 + uniwersalny Nikkor 18-200 ( ew. zamiennie - najnowsza Sigma 18-200) + jakaś najtańsza jasna stałka do zabawy w małą głębię ostrości ( ja bym proponował zamiast 35/1.8G - 50/1.8G). Na początek to zestaw optymalny. Nawet za bardzo......
Sfotografujesz tym przy dobrych i średnich warunkach oświetleniowych dosłownie wszystko o czym pomyślisz, że chcesz sfotografować......; szeroki i wąski krajobraz, imprezę rodzinną, wyjazd wakacyjny, portret z małą GO.
Szkła kompletuj w kolejności: uniwersalne, jasna stałka, szerokokątne. Szkło podstawowe ( uniwersalne) kup nowe, pozostałe możesz kupować jako używane, po uprzednim sprawdzeniu.
A jak do tego kiedyś dokupisz jeszcze lampę z TTL ( np. Metza 52) to spokojnie i z sukcesem będziesz mogła też fotografować imprezki rodzinne w słabiej oświetlonych pomieszczeniach.
Dziękuje za podpowiedź czy ktoś jeszcze wypowie sie na ten temat ?? :)
madebyzosiek
14-03-2016, 18:48
Ty nie rozciągaj dyskusji w nieskończoność, tylko kupuj zabawki i rób zdjęcia, bo Ci kadry uciekają :) Dostałaś zestaw bardzo dobrych porad, resztę będziesz sama wiedziała za jakiś czas jak będziesz robić zdjęcia :)
Wszystko sie zgada tylko że dużo osób które posiadało szkło 18-105 i 18-200 ocenia to drugie dużo gorzej niż to pierwsze i porównuje go do 18-55 i zdecydowanie z tych 3 szkieł polecaja 18-105 plus coś więcej jakis 300-700 i do tego 50 mm stalke wiec sama juz nie wiem bo przedmowcy mowili o 18-105 inni 18-200 wiec mam juz mentlik w glowie nie chce profesjonalnie zajmowac sie fotografia jednoczesnie chcialabym miec ten aparat co mam do tego jakies 3 maximum 3 szkla ktore beda mi wystarczyly an dlugie lata do fotografowania swojej rodziny na swięta czy jakies urodziny i na różne dalekie wypady z przyszłym mężem i dziećmi .
madebyzosiek
14-03-2016, 19:48
Szczerze mówiąc, jak mówimy o różnicach między 18-105 i 18-200, to raczej są one aptekarskie… za dużo czytasz i robisz sobie spam w głowie ;)
A żeby Ci jeszcze namieszać to powiem tak:
Dzisiaj, przy obecnej wiedzy i doświadczeniu, sprzedałbym 18-55, i mając 3000 plus 200-300 zł z 18-55, kupiłbym Sigmę 17-50 2.8, 85 1.8 i lampę (oczywiście dołożyłbym te kilka brakujących stów). To jest zestaw dający dużą satysfakcję i dobre zdjęcia przez lata. Ale Ty tak nie zrobisz, bo dla Ciebie ważny jest dobry zoom. Więc dla Ciebie najlepszą opcją będzie 18-200, bo 18-105 nie ma dużego zooma, właściwie jest niewiele większy niż ten w 18-55, bo różni się tylko 50 mm. O innej opcji już pisałem kilka razy. Jeżeli chcesz mieć więcej niż jedno szkło, to zostaw 18-55, dokup Tamrona 70-300 VC USD, a jak masz 3000, to jeszcze dożuć 35/50 1.8 i lampę, może być najtańsza, byle zTTLem. I będziesz zadowolona, nawet bardzo. Do uniwersalnych ujęć – 18-55, do super zooma – 70-300, do zdjęć wow z małą głębią ostrości - 35/50 1.8, do zapewnienia dobrych zdjęć nawet w słabym świetle – lampa :)
Chyba tak właśnie zrobie dzieki za pomoc i pozdrawiam :) Temat do zamknięcia ;)
Kasiu nie ma takiej opcji by kupic TANIO (a 3 tys zł nie starczy na zawodowe szkła) kilka obiektywow zalatwiajacych duzy zakres ogniskowych i zarazem będącymi bardzo dobrymi jakościowo.
Lepiej kupic 18-105 i wtedy, gdy brak tele mozesz dokupić 55-200. Nie musisz kupować wszystkich obiektywów jednocześnie.
Za 3 tys nie kupisz wszystkiego. Nie wiemy jakie masz preferencje. Czy chcesz malych głębi ostrości to musisz wejść w stałki 1.8. Jak chcesz szeroko to 10-20 Itd. Musisz isć na kompromisy i dokonać wyboru opcji lepszej dla ciebie.
a czy 55-200 jest lepszy niz ten Tamrona 70-300 VC USD ?
nikoniarz
14-03-2016, 22:14
Ja osobiście nie polecam 55-200. Zdecydowanie lepiej dołożyć do 55-300. A co do lampy- wkleiłaś Katarzyno ścieżkę do zdjęcia które jest na Twoim dysku. To nie zadziała. Wklej link do zdjęcia ze strony z której pobierałaś.
madebyzosiek
14-03-2016, 22:14
a czy 55-200 jest lepszy niz ten Tamrona 70-300 VC USD ?
Nie, ale jest tańszy ;)
Wstaw jakiś link z neta do tej lampy, albo napisz jak się nazywa, bo zaglądać na Twój dysk się nie da :)
To ta lampa którą mam na profilowym zdjeciu na tej stronie :P
- - - - kolejny post - - - - - -
http://www.amazon.com/Xit-XTCF1BRK-Digital-Bracket-Camera/dp/B011YP5PJU prosze znalazlam ja wkoncu :P
madebyzosiek
14-03-2016, 22:24
Yyy... No nie wypowiem się na jej temat, ale nie zakładam żeby miała TTLa i żeby się sprawdziła... Musisz sobie tak minimum 500 zł założyć na nową lampę, Yongnuo 565 ex obczaj na przykład...
aha bo zeby ona błysneła musze klikac na niej przycisk wiec jakas slaba ale to było za darmo z tym wszystkim co tam dostałam więc mała strata że tak powiem :)
A co do kupna szkieł postanowiłam zostawic 18-55 narazie kupic ten Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD później 50mm f/1.4G AF-S a na samym koncu ewentualnie sprzedam 18-55 i kupie 18-105
Dobrze koledzy piszą, ja się kiedyś napaliłem (na początku swego działania lustrzanką) i kupiłem Nikkor 18-300. Drogo, ciężko, kiepsko z jakością. I o ile na początku nowa zabawka cieszyła, tak od chyba 3 lat stoi nieużywana i chyba ją sprzedam w najbliższym czasie. Teraz wystarcza mi 17-50 i od czasu do czasu 11-20. Dlatego nie kupuj nic "uniwersalnego" kup to co będziesz używała do robienia zdjęć a nie jako podstawkę pod kwiatek czy też "urządzenie do zbierania kurzu". Ewentualnie kiedyś tam coś dozbierasz kasy i kupisz czy 18-105 czy 55-200 czy 70-200 w zależności od potrzeb i finansów
A co do kupna szkieł postanowiłam zostawic 18-55 narazie kupic ten Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD później 50mm f/1.4G AF-S a na samym koncu ewentualnie sprzedam 18-55 i kupie 18-105
a co myślicie o takim rozwiazaniu ?? Czy to dobra decyzja końcowa czy byście coś zmienili na moim miejscu ?
Większość kupujących pierwsze lustrzanki nie wiedzieć czemu chcą wielkie ogniskowe, a potem okazuje się że obiektyw leży w plecaku.
Jeśli uważasz że 70-300 jest ok to masz najlepszy wybór i jakość w tej cenie, 50mm jeśli chodzi o jasność i cenę to wersja f/1.8 G, a zamiana 18-55 na 18-105 mało sensowna przy posiadaniu 70-300, jeśli już masz 50mm to wtedy kupić coś szerokiego np 10-20mm sigma i masz świetny zestawik.
a co myślicie o takim rozwiazaniu ?? Czy to dobra decyzja końcowa czy byście coś zmienili na moim miejscu ?Decyzja prawie dobra. Obiektyw 50mm f/1.4G AF-S to chyba przesada, wystarczy jak kupisz wersję 1,8G. Pytanie czy 50 mm będzie tym co najczęsciej używasz, bo możesz kupić 35/1.8 DX albo 85/1.8 G.
Decyzja prawie dobra. Obiektyw 50mm f/1.4G AF-S to chyba przesada, wystarczy jak kupisz wersję 1,8G. Pytanie czy 50 mm będzie tym co najczęsciej używasz, bo możesz kupić 35/1.8 DX albo 85/1.8 G.
Jacku szukam czegoś do portretu i zdjęć w domu na jakiejś imprezce urodzinowej i kolega polecil mi to szkło 50 mm . Także miałabym taki zestaw na różne wycieczki 18-55 plus 70-300 a na roznego typu imprezy lub robienie portretów ten 50 mm co o tym myślisz Jacku ? Jesteś napewno już doświadczonym fotografem więc czy coś innego byś wybrał czy na moje potrzeby taki zestaw jest ok :) a co do 18-55 planuje kiedys zmienic na 18-105 bo czytalam ze robi duzo ostrzejsze i lepsze jakosciowo zdjecia niz 18-55
- - - - kolejny post - - - - - -
A co do tego 50 mm który mi polecasz Jacku nie ma on VR czy to nie problem do mojego aparatu ??
madebyzosiek
15-03-2016, 19:01
Jacku szukam czegoś do portretu i zdjęć w domu na jakiejś imprezce urodzinowej i kolega polecil mi to szkło 50 mm . Także miałabym taki zestaw na różne wycieczki 18-55 plus 70-300 a na roznego typu imprezy lub robienie portretów ten 50 mm co o tym myślisz Jacku ? Jesteś napewno już doświadczonym fotografem więc czy coś innego byś wybrał czy na moje potrzeby taki zestaw jest ok :) a co do 18-55 planuje kiedys zmienic na 18-105 bo czytalam ze robi duzo ostrzejsze i lepsze jakosciowo zdjecia niz 18-55
- - - - kolejny post - - - - - -
A co do tego 50 mm który mi polecasz Jacku nie ma on VR czy to nie problem do mojego aparatu ??
Ty jesteś agentka ;)
Jacek Ci poleca 50 1.8, bo jest to wystarczające szkło do portretu na dx, a jednak prawie połowę tańsze i ma rację. Lepiej tą zaoszczędzoną kasę dołożyć do lepszej lampy.
A w przyszłości pomyśl, czy nie lepiej zmienić Nikkora 18-55 na Sigmę 17-50 2.8, ona jest znacznie lepsza od Nikkora 18-105.
A póki co kupuj to co masz w planach i rób zdjęcia :)
Pozdrawiam serdecznie
Ps. Zapomniałem - brak VR nie jest żadnym problemem dla 50 :)
Ok dziekuje za informacje :)
Witam ponownie :p Myślałam nad tym wszystkim i rozmawiałam z chłopakiem i doszliśmy do wniosku ze nie bedzie nam aż tak potrzebny teleobiektyw.Także myślałam nad zmiana zamiast Tamrona 70-300 kupic Nikon AF-S 18-200mm, 1:3.5-5.6G ED VR albo nikkor 18-105 VR DX 3.5-5.6 ED AF-S bo jednak w 18-55 brakuje troszke zooma na pstrykanie fotek na spacerze i wgl.Do tego cos szerokiego bo czytałam że fajnie robi się takim obiektywem architekture na wakacjach do tego stalke 35mm lub 50mm jeszcze nie wiem ale po to aby robić zdjecia w ciemnych pomieszczeniach i nocą co o tym myślicie ? czy lepiej taki zestaw sobie zafundować czy lepiej kupic tego tamrona i zostawic wszystko tak jak mialo byc bo zapewne 18-55 powędruje gdzieś do szafy.
Evanduril
22-03-2016, 11:59
Od razu podpowiem, że pomiędzy 100 mm a 200 mm nie ma aż takiej różnicy, jak by się mogło wydawać.
Na spacery starczy ci 18-105. Niby fajniej jest mieć 18-200, ale zakres powyżej 105 nie będziesz często używała (sama piszesz, że tele nie), więc lepiej kupić leszy 18-105.
Jakość 18-200 jest taka jak 18-55, a on ci się nie podoba. Swoją drogą to 18-55 nie jest jakimś fatalnym szkłem - jest ostry, tyle że ma mały zakres i jest ciemny.
Mam nadzieję, że nie szukasz szkieł ostrzejszych od 18-55, bo to znaczy, że robisz coś źle (i innymi szkłami będziesz też robiła żle - nie zobaczysz poprawy).
Sprawdź czy nie masz FF/BF z swoim obiektywem.
Kup te 18-105 a jak pofocisz miesiąc czy dwa to zobaczysz czy brakuje ci:
1. szerokości (to dokupisz Sigmę 10-20)
2. jasności (to dokupisz szkła 1.8 - 35 DX albo 50)
3. tele (to dokupisz 55-200 albo 55-300),
Właśnie ze zdjęć jestem bardzo zadowolona :) uważam że robi bardzo dobre zdjęcia ten obiektyw 18-55 tylko brakuje mu zooma a nie chce kupować 70-300 i co chwila przepinać bo brakuje mi troszke zoomu myślę że 18-105 bedzie akurat bo jak patrzyłam na różnych stronach podanych przez was niby to tylko 50 mm ale robi ono różnice :) A co do drugiego szkła chciałabym kupić coś jasnego do robienia zdjęć nocą jak i robienia zdjęć na rożnych imprezach domowych gdy nie ma do konca dobrego swiatła i zastanawiam sie nad 35 lub 50 mm co mi doradzacie ??
Evanduril
22-03-2016, 14:30
Nikkor 35 1.8 pod DX to bardzo dobre szkło.
I dla mojego zastosowania będzie lepsze niż szkło 50 mm bo w cenie podobnie a czytałam że 50 mm to bardziej do portretów a ja tam nie planuje robić portretów tylko bardziej ogólne zdjęcia :)
Do zdjęć nocnych statyw a do zdjęć typu imprezy - lampa. Takie moje zdanie. Przy stałkach zawsze trzeba iść na kompromis, są o wiele węższe niż kity na najniższych ogniskowych, i przysłona 1.8 też często jest daleko idącym kompromisem. Co nie zmienia faktu że stałkę trzeba mieć jak się poważniej myśli o fotografii. Na początek 35 lub 50 optymalnie.
Andrzej1974
22-03-2016, 14:38
Na imprezy domowe "szerszy" 35.
Co do 18-55 i 18-105... skoro brakuje Ci zakresu przy pierwszym to kupuj tego drugiego.
Jeśli idzie o portrety to żadna 50 tylko 85+.
..A co do drugiego szkła chciałabym kupić coś jasnego do robienia zdjęć nocą jak i robienia zdjęć na rożnych imprezach domowych gdy nie ma do konca dobrego swiatła i zastanawiam sie nad 35 lub 50 mm co mi doradzacie ??Masz w swoim zoomie ogniskowe 35 i 50 mm. Popatrz czy 50 mm nie jest ci za długie? Obawiam się, że nawet 35 mm będzie za długi. W mieszkaniu nie obejmiesz nim za dużego kadru.
Nocą wcale sie nie robi na jasnych szkłach - tzn szkła się przymyka. Bo na otwartych przysłonach ma się za małą głębię ostrości (GO). Podnosi sie ISO lub (to jest zalecane) używa statywu.
Co myślicie o tej ofercie warto wziąć w ciemno ?? rozmawiam z tym facetem i mowi ze nie uzywa tego obiektywu bo ma inne a zajmuje sie bardziej profesionalnie fotografia http://olx.pl/oferta/nikon-nikkor-18-105-vr-okazja-CID99-IDeCkQH.html#930939d254
"Wziąć". Co do samego obiektywu - po takim zdjęciu trudno ocenić choćby wizualny stan.
Trochę niska cena. Strach brać z olx bo nie ma weryfikacji. No chya ze platnosc przy odbiorze.
Edit - widze ze mozesz go odebrać osobiscie. No to nie ma problemu. Sprawdzisz go.
marek_bog
23-03-2016, 09:21
Ja - odpukać - jak do tej pory na OLX trafiałem wyłącznie na oszustów i krętaczy. Co prawda nigdy się nie naciąłem, bo przekręt wychodził wcześniej, ale jednak. Nie życzę Ci tego, ale z OLX trzeba naprawdę bardzo uważać. Jeśli wysyłka, to wyłącznie płatność za pobraniem - jak już zostało zasugerowane.
Ja tez nie ma dobrych doświadczeń z olx, jak do tej pory zakończyło się na rezygnacji przy odbiorze osobistym aparatu, gościu miał zdjęcia z netu, a druga próba zakupu zakończyła się że gościu nie chce osobistego odbioru.
Na alledrogo szukałbym z odbiorem osobistym, czy nawet wysyłko bo zawsze to ochrona kupującego jest przy ewentualnych problemach, a obiektywów 18-105VR, 16-85VR czy 18-55VRII nie brakuje.
500zł za 18-105VR to sporo ale jeśli jest faktycznie w super stanie to warto, nowe były w mall.pl po 699zł ale teraz widzę najniższa cena 775zł
ok juz wszystko wiem dzieki
Witam mam jeszcze jedno pytanie czy ten obiektyw Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR bedzie lepszy od tego TAMRON 70-300MM DI VC USD DO NIKON nie patrzac na cene oczywiscie tylko mozliwosci .
Witam mam jeszcze jedno pytanie czy ten obiektyw Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR bedzie lepszy od tego TAMRON 70-300MM DI VC USD DO NIKON nie patrzac na cene oczywiscie tylko mozliwosci .
Testowałem oba, różnicy nie zauważyłem. Padło na Nikkora używanego, tylko ze względu na to, że trafiłem akurat na ofertę blisko domu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.