Zobacz pełną wersję : Dobry, jasny teleobiektyw do Nikona D3200
Drodzy forumowicze.
Poszukuję dobrego jasnego teleobiektywu do D3200.
Chodzi mi o zoom np. 70 -200. Obiektyw będzie wykorzystywany głównie do zdjęć reportażowych.
Bardziej jestem skłonna zakupić jakiś dobry zamiennik kompatybilny z moim nikonem. Co możecie polecić?
Określ budżet bo to wielki rozrzut cenowy.
Do wyboru są w sumie 3:
Nikkor 70-200/2.8 VR II
Tamron 70-200/2.8 VC USD
Sigma 70-200/2.8 OS
Ja bym wybrał Sigmę 50-100mm f/1.8 jak to ma być pod reportaż :)
Choć dla wygody z D3200 nie wiem czy bym nie rozważał Sigmy 50-150mm f/2.8 II, tej bez OS.
cz4rnuch
02-03-2016, 21:46
Ja bym jeszcze dodał starszą Sigmę 70-200 hsm II. Dobry, tani obiektyw, więcej niż przyzwoity optycznie.
Określ budżet bo to wielki rozrzut cenowy.
Myślę, że do ok. 2000 zł.
No to jeśli do 2000zł, to w grę wchodzą tylko używane
Wcześniej nie napisałam. Na moje potrzeby używka nada się jak najbardziej :grin:
cz4rnuch
02-03-2016, 22:21
Sigma 70-200 HSM II lub Sigma 50-150. Używane znajdziesz poniżej 2 tysi. Aha, jest jeszcze Tamron 70-200 macro.
Gdzie w Internecie najlepiej szukać ofert dotyczących takich obiektywów ? :)
Np. na tym forum w sekcji "Sprzedam" :)
Co do Tamrona to przyznaję, że sam w rękach nie miałem, ale dawno temu sam chciałem go kupić i zbierając opinie dowiedziałem się od wielu osób, że podobno autofokus w tym modelu jest jedynie sugestią w którą stronę ustawić ostrość;) a pojawiały się też głosy, że to całkowita atrapa AF...nie słyszałem za to takich narzekań w przypadku starszej Sigmy 70-200;)
nikoniarz
03-03-2016, 00:00
Co do Tamrona to przyznaję, że sam w rękach nie miałem, ale dawno temu sam chciałem go kupić i zbierając opinie dowiedziałem się od wielu osób, że podobno autofokus w tym modelu jest jedynie sugestią w którą stronę ustawić ostrość;) a pojawiały się też głosy, że to całkowita atrapa AF...nie słyszałem za to takich narzekań w przypadku starszej Sigmy 70-200;)
Mam zupełnie odmienne zdanie ;) U mnie robi robotę jak należy...
AF działa, ale nie jest tak szybki jak nowszym USD, czy HSM w sigmie, a do Nikkora to już dość dużą różnica.
Jeżeli możecie powiedzcie czy taki bedzie kompatybilny z nikonem d3200? :grin: https://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=1025&id=63&pyt=pok
madebyzosiek
05-03-2016, 09:51
Będzie, ale to dość duże szkło, ciężko będzie się trzymać z 3200 :)
Tak samo ciężko będzie trzymać i D7x00 i D6x0...
Widać, że nikt z was nie miał w rękach puszki D3x00 czy D5x00 ze szkłem pokroju 70-200/2.8 i powtarzacie co kiedyś tylko przeczytaliście...
nikoniarz
05-03-2016, 11:21
Nie ma co ukrywac ze jednak lepiej sie to trzyma z d7xxx niz z d3xxx lub d5xxx...
Andrzej1974
05-03-2016, 11:30
MZ szkło o wadze prawie 1,5 kg będzie ciężko trzymać z każdym aparatem. Kobiecie tym bardziej... ;-)
madebyzosiek
05-03-2016, 11:33
Tak samo ciężko będzie trzymać i D7x00 i D6x0...
Widać, że nikt z was nie miał w rękach puszki D3x00 czy D5x00 ze szkłem pokroju 70-200/2.8 i powtarzacie co kiedyś tylko przeczytaliście...
Ja używałem przez 5 lat D5000 i nie uważam, żeby trzymanie tego aparatu z ciężkim obiektywem było wygodne... Wygodę czuję, jak podłączę gripa do D300s-a... Ale co tam, Ty wiesz najlepiej :)
Ja używałem przez 5 lat D5000 i nie uważam, żeby trzymanie tego aparatu z ciężkim obiektywem było wygodne... Wygodę czuję, jak podłączę gripa do D300s-a... Ale co tam, Ty wiesz najlepiej :)
To se podepnij gripa pod D5000... a nie gadaj bzdur, że 70-200/2.8 z D3x00 czy D5x00 się nie wygodnie trzyma, a z D7x00 i większymi nie ma problemów...
Bez znaczenia jaki to aparat i tak w jednej ręce tym się normalnie zdjęć robić nie da, a jak trzymasz w 2 rękach, to możesz i 5kg obiektyw podpiąć i różnicy na niekorzyść nie zobaczysz... a może nawet lepiej Ci będzie z D3x00.
madebyzosiek
05-03-2016, 12:05
To se podepnij gripa pod D5000... a nie gadaj bzdur, że 70-200/2.8 z D3x00 czy D5x00 się nie wygodnie trzyma, a z D7x00 i większymi nie mu problemów...
To mi znajdź dedykowanego gripa do D5000, którego nie będę bał się podpiąć myśląc o tym, że zepsuje mi aparat przez wzgląd na fantazję Chińczyków produkujących go...
Tak na marginesie, może podasz przykłady jaki to duży i ciężki obiektyw podpisałeś pod D3xxx/5xxx i byłeś zadowolony?
Ps. Dodam tylko, zanim napiszesz kolejny absurd, że miałem ze trzy gripy do D5000 i każdy po kilku dniach testu trafiał do sklepu lub na allegro...
To mi znajdź dedykowanego gripa do D5000, którego nie będę bał się podpiąć myśląc o tym, że zepsuje mu aparat przez wzgląd na fantazję Chińczyków produkujących go...
Tak na marginesie, może podasz przykłady jaki to duży i ciężki obiektyw podpisałeś pod D3xxx/5xxx i byłeś zadowolony?Np. Nikkor 400/2.8VR, Sigma 120-300/2.8 i oba lepiej trzymało mi się lepiej z D5200 niż D7000.
Z resztą nie wąż e co podepniesz, to i tam D5200 lepiej mi się trzyma niż D7000/D7100 czy D610.
A co do gripów do D5x00 to masz chyba jakiś paranoję, BK nie wiem co można popsuć podlaczajac baterię bez przedłużone kable.
nikoniarz
05-03-2016, 12:24
To se podepnij gripa pod D5000... a nie gadaj bzdur, że 70-200/2.8 z D3x00 czy D5x00 się nie wygodnie trzyma, a z D7x00 i większymi nie ma problemów...
Bez znaczenia jaki to aparat i tak w jednej ręce tym się normalnie zdjęć robić nie da, a jak trzymasz w 2 rękach, to możesz i 5kg obiektyw podpiąć i różnicy na niekorzyść nie zobaczysz... a może nawet lepiej Ci będzie z D3x00.
GonzoG, poluzuj spodnie troche... Nikt tu nie pisze, ze z D7xxx i wiekszymi nie ma problemow. Jest po prostu wygodniej. Nie kazdy trzyma aparat ciagle oburącz. W sytuacjach kiedy nie robie zdjec trzymam go w jednej, wlasnie za chwyt. Im mniejszy korpus tym ten chwyt jest mniej pewny. Paska nie uzywam bo mi zwyczajnie przeszkadza. Wiec troche zdystansuj wypowiedzi bo nie jestes zadna wyrocznia.
madebyzosiek
05-03-2016, 12:46
A co do gripów do D5x00 to masz chyba jakiś paranoję, BK nie wiem co można popsuć podlaczajac baterię bez przedłużone kable.
Nie wiem czy dwie wyładowujące się samoczynnie baterie, przy nieużywanym aparacie, w ciągu czterech dni są paranoją... Niby tylko kabelek, a jakiś krzak się robi...
To, że Tobie wygodniej trzyma się szkło ciężkie z D5200 nie znaczy, że mi może być niewygodnie już z Sigmą 18-35 na D5000. Można na tym forum mieć inne zdanie i napisać je przezornie koleżance, zanim się zdziwi wielkością Sigmy 70-200, czy jakiś punkt regulaminu zabrania?
Ma może ktoś jakieś przykładowe zdjęcia zrobiony wyżej wymienionym obiektywem? :)
Andrzej1974
05-03-2016, 15:10
Ma może ktoś jakieś przykładowe zdjęcia zrobiony wyżej wymienionym obiektywem? :)
Wyżej wymienione zostały dwa obiektywy Sigma 18-35 (http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=sigma_18-35_f1-8) i Sigma 70-200 (http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=sigma_70-200os) więc, o które dokładnie chodzi?
madebyzosiek
05-03-2016, 15:14
Wyżej wymienione zostały dwa obiektywy Sigma 18-35 (http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=sigma_18-35_f1-8) i Sigma 70-200 (http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=sigma_70-200os) więc, o które dokładnie chodzi?
Jeszcze wyżej autorka pisała o Sigmie 70-200 i dawała link do komisu, pewnie o nią :)
Andrzej1974
05-03-2016, 15:17
Jeszcze wyżej autorka pisała o Sigmie 70-200 i dawała link do komisu, pewnie o nią :)
To w moim linku ma dostęp do zdjęć z tego obiektywu.
cz4rnuch
05-03-2016, 15:35
Dałeś linki do wersji OS która jest dość droga. Dziewczyna pytała o wcześniejsze wypusty. Osobiście polecam wersję HSM II, bardzo dobry obiektyw. Miałem go przez 2 lata, dobry optycznie, nieźle wykonany, dość żwawy AF. Od niedawna mam wersję z OS i jakoś przepaści nie widzę. Zdjęć w tej chwili nie zapodam bo zbieram się właśnie na pociąg (no chyba, że wytrzymasz miesiąc) ale możesz poszukać na flickr czy innych tego typu serwisach. Zdjęć jest sporo, z tym że nie wszystkie są z aparatów aps-c.
Dziękuję bardzo za odpowiedzi. Jeszcze raz zapytam czy obiektyw używany podany trochę wyżej w linku do komisu napewno będzie sprawnie działał z d3200? Pytam jeszcze raz bo obiektyw jest dość dobry a moja lustrzanka niestety amatorska a nie chciałabym kupić szkła, które na nic się zda w takim połączeniu :grin:
Dla jasności chodzi o ten obiektyw:https://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=1025&id=63&pyt=pok
madebyzosiek
05-03-2016, 19:52
Twoja lustrzanka jest amatorska dlatego, że ma mniej guzików, jedno kółko, natomiast matrycę ma całkiem fajną. Da radę, jeżeli potrzebujesz jasnego, długiego tele to bierz :)
Archibald6803
06-03-2016, 12:26
Dzię............Pytam jeszcze raz bo obiektyw jest dość dobry ............
..........................https://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=1025&id=63&pyt=pok
To jest bardzo słaby optycznie instrument. Nie kupuj pod żadnym pozorem !!!.
Poszukaj Sigmy 70-200/2.8 w wersji II (Macro) o której wspominał >>czarnuch<< - dokładając 300-500 zł mocno zyskasz na jakości obrazka i szybkości pracy.
To jest bardzo słaby optycznie instrument. Nie kupuj pod żadnym pozorem !!!.
Poszukaj Sigmy 70-200/2.8 w wersji II (Macro) o której wspominał >>czarnuch<< - dokładając 300-500 zł mocno zyskasz na jakości obrazka i szybkości pracy.
Coś takiego http://allegro.pl/sigma-70-200-mm-f-2-8-ii-ex-apo-dg-macro-hsm-nikon-i6031140493.html ? A nie jest to obiektyw pod lustrzanki pelnoklatkowe?
hostman22
06-03-2016, 13:10
tak ta sigma będzie działać, a czy będzie bf/ff zależy od danego egz.
to że szkło jest pod mały obrazek nie przeszkadza, jak tylko pasują ci gabaryty i ciężar :)
Archibald6803
06-03-2016, 15:16
Coś takiego http://allegro.pl/sigma-70-200-mm-f-2-8-ii-ex-apo-dg-macro-hsm-nikon-i6031140493.html ? ...
Dokładnie o tym modelu pisałem. Świetnie rysuje w portrecie przy 100 - 150mm i jest całkiem niezłe do szybszego repo.
Zakup używki do puszki bez mikrokalibracji wiązać się będzie jednak zapewne z dodatkowymi kosztami; trzeba będzie ODPŁATNIE dokalibrować serwisowo szkło do puchy. Nie zawsze się jednak da wykonać tą operację, więc warto podjechać do sprzedawcy, przestrzelić szkło przy f2,8 na skrajnych i pośredniej ogniskowych na krótkim i długim dystansie ostrzenia, wnikliwie obejrzeć na kompie czy GO rozkłada się tak samo przy wszystkich ogniskowych.
Taki wyjazd można też wykorzystać do ponegocjowania ceny, zważywszy że dodatkowe koszty, opisane wyżej, będą raczej nieuniknione..... chyba, że trafi się na szkło idealnie spasowane z naszym body ......; wtedy trzeba je bezdyskusyjnie brać bo to jest rodzynek
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.