Zobacz pełną wersję : Jaki bardzo tani aparat na backup dla d600 ?
Cześć,
Zastanawiam się nad aparatem który będę miał zawsze na dnie torby jako backup dla mojego d600, gdyby ten nagle padł. Więc całkiem możliwe że nie zostanie nigdy użyty, ale być musi.
Co się liczy - niska cena i niska waga (chociaż 100 gram w jedną czy drugą niewiele robi). Właściwie, najważniejsze to żeby dawał nie najgorszą jakość jak już będę musiał go użyć, to że będzie niewygodny jakoś przeżyję.
Czy moglibyście mi poradzić coś taniego? Do 600, maks 1000 zł.
Moje obiektywy to - S20/1.8, N35/1.8 FX, N50/1.4af-s, N85 1.8g. Wszystkie muszą się z nim dogadywać.
Może D300s?
Wiem że ten model ma dobrą ergonomię, której aż tak nie potrzebuję przecież na backup. Po za tym waży z kilogram chyba :) Może w tej cenie będzie coś co da lepszy obrazek? Albo chociaż podobny, ale nie z tą wagą..
Wszystkie DX od D3200, D5100 i D7000 dadzą podobny obrazek (dużo lepszy od D300s). Wszystkie powinny działać z Twoimi obiektywami (Sigma może mieć problem w LV z nowszymi body).
Ja bym wybrał albo D7000, który ma taką samą baterię i podobną budowę jak D600. Ale to chyba kosztuje powyżej 1000 zł.
Wszystkie DX od D3200, D5100 i D7000 dadzą podobny obrazek (dużo lepszy od D300s). Wszystkie powinny działać z Twoimi obiektywami (Sigma może mieć problem w LV z nowszymi body).
Ja bym wybrał albo D7000, który ma taką samą baterię i podobną budowę jak D600. Ale to chyba kosztuje powyżej 1000 zł.
Chyba trafiłeś w dziesiątkę, nie znałem tego modelu :) Może go wezmę, ale rozważam też coś tańszego.
Ja od siebie polecam D7000;) zrobiłem nim masę zdjęć i naprawdę porządny aparat, a do tego ostatnio widziałem na allegro, że używki chodzą w okolicach 1000zł
madebyzosiek
03-03-2016, 00:12
Ja od siebie polecam D7000;) zrobiłem nim masę zdjęć i naprawdę porządny aparat, a do tego ostatnio widziałem na allegro, że używki chodzą w okolicach 1000zł
Hmmm... Gdzie widziałeś D7000 za 1000 zł? Najtańszy jakiego znalazłem kosztuje 1200 zł i ma 70000 przebiegu...
Nie zmienia to faktu, że D7000 jest godny polecenia.
lipalipski
03-03-2016, 00:32
I praktycznie ta sama guzikologia. Warto IMO dołożyć parę setek. Nawet z większym przebiegiem, skoro tylko backup.
Skoro nie znałeś tego modelu, to przy zakupie na wszelki wypadek sprawdź porządnie autofokus. Nie chcę rozpowszechniać plotek, ale chodzą różne słuchy o D7000... Więc lepiej nie kupować używanego bez dokładnego sprawdzenia - zwłaszcza jego autofokusu.
Ja na dnie torby, albo gdzies przy sobie, na taki sam zapas -d5100- nosiłem.
Obrazkowo na pewno duzo lepiej niz d300. Lekko. Obrazek na pewno bedzie inny niz z d6xxx, ale bez paniki. Jest raw.
D7000 jest większy, ciut ale jednak, nie ma też gibanego tv, a matryca zdaje sie ta sama.
Przy okazji to zabawka na wycieczki i rodzinne focenia.
Cena używki teraz jest juz bardzo atrakcyjna.
Mz to fajne i tanie rozwiazanie tego dylematu, choc spokojnie da rade tez seria d3xxx.
Przy okazji "wyciągną" sie ogniskowe do portretu :) względem FX. To taki dodatkowy bonusik.
B_Marcin
03-03-2016, 16:18
Nie lepiej dołożyć tysiaka do 7100 i mieć nowszy aparat z lepszym iso + więcej mpx?
Pracować razem na szelkach z d600, niż kupić, włożyć do torby i może nawet nigdy nie użyć tańszego sprzętu?
ISO jest lepsze o 1/3EV. Więcej Mpix mało komu jest potrzebne, to zaledwie 20% więcej w poziomie. Jak na zapas nie warto.
Hmmm... Gdzie widziałeś D7000 za 1000 zł? Najtańszy jakiego znalazłem kosztuje 1200 zł i ma 70000 przebiegu...
Nie zmienia to faktu, że D7000 jest godny polecenia.
No 1200zł to w okolicach 1000zł:)
macie rację z tym d7000, choć ja noszę jako zapas d300 i wyjmuję go wtedy, gdy warunki powodują możliwość utraty sprzętu, jak na razie wytrzymuje wszystko, a jak już nie wytrzyma, to strata nie będzie też astronomiczna ;)
Ale D300 już miałeś i szkoda sprzedawać.
Forum to 99% hobbystów.
Dla hobbysty cena nie gra roli.
Wazne jest zadowolenie z posiadania klamotow jak widac.
Pracując aparatem
(nie tak jak tu wszyscy pisza ze pracują, bo nie pracują, ale pracując tzw zarabiać kase z aparatu)
ważna jest cena klamotow.
Droższe - amortyzują sie dluzej.
Tańsze i dobre - kasa zostaje w kieszeni.
To tak, zeby jasność była. Bo jak widac teksty "dołóż tysiaka" to rece opadają...bo po co ? Za prace wiecej nikt nie wezmnie majac większe koszty. Ten "tysiak" zostanie np na comiesięczne opłaty związane z działalnością.
I tyle w temacie.
A pytanie było o body zapasowe "do torby", wiec wnioskuje ze ktos tym zarabia na zycie...
:P
Ale D300 już miałeś i szkoda sprzedawać.
tak samo jak mam d200, tylko teraz żałuję, że sprzedałem d100 :(
dzięki temu (tylko po co ?) mam trzy ładowarki, kilka aku i kilkanaście kart, gripy do d200 - d300 i kilka jeszcze do nich drobiazgów :(
ale z drugiej strony to 7100 wyjmuję gdzy trzeba wejść na iso pow 1600, resztę roboty robi d300 i chyba się zmobilizuję, póki są aby sobie dokupić jeszcze jeden z malutkim przebiegiem i malutką ceną - odbiorca mojej pracy nie pyta się - czym to było zrobione, ba nawet d300 z gripem poważniej wygląda ;)
Forum to 99% hobbystów.
Dla hobbysty cena nie gra roli.
Masz rację. Od razu przypomina mi się przypowieść o "Chcesz zacząć chodzić po bułki? Super!". Jeśli nie znasz łatwo znaleźć w google :)
Nie lepiej dołożyć tysiaka do 7100 i mieć nowszy aparat z lepszym iso + więcej mpx?
Pracować razem na szelkach z d600, niż kupić, włożyć do torby i może nawet nigdy nie użyć tańszego sprzętu?
Nie wierzę że to czytam, chyba żartujesz :)
Po co miałbym dokładać tysiaka? Po co mi nowszy aparat i więcej mpx na backup? A do tego, ...o Boże zaraz osłabnę... dokładać sobie sprzętu na szyję?
Tak, może nigdy nie użyję tańszego sprzętu, bo nie kupuję go żeby szukać dla niego zastosowania. Zastosowanie jest znalezione :)
Rzeczywiście d7000 jest dobrym pomysłem. Trochę wyższa waga, ale chyba na jedno wyjdzie w stosunku do mniejszych modeli, bo akumulatory te same, i nie będę musiał oddzielnych targać ze sobą. Muszę się tylko zastanowić czy chce mi się tyle za niego płacić.
Muszę przyznać że dobrze mi tu doradzacie!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.