PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw Makro do fotografi Numizmatów - jaki ?



domel103
20-05-2007, 23:21
Witam
Zawodowo zajmuje sie numizmatyka i obecnie przymierzamy sie w firmie do zmiany starego aparatu. Po tygodniu przeglądania internetu utwierdziłem sie, że najlepszym wyborem będzie D80. Tylko teraz pytanie, jakie szkło dobrać, aby dobrze sprawdzał sie w naszej pracy.

Oto co fotografujemy:

- monety, poczynając od maleńkich takich około 5mm średnicy
- detale, cechy charakterystyczne na monetach, czyli czasami dobrze było by mieć możliwość wyostrzyć na jakąś rysę, pęknięcie, wadę itp czy np. w dużym powiększeniu pokazać krój jakiejś litery czy detalu na monecie
- przy drobiazgach ważna była by możliwość uzyskania możliwie dużej głębi ostrości, bo np. przy odznaczeniach itp. czasami przy średnicy 2cm, wysokość przedmiotu jest 1cm z rożnymi detalami na różnej wysokości
- oprócz monet fotografujemy tez większe przedmioty, często są to numizmaty tylko, że już w jakiś kasetkach czy pudełkach, często mamy książki, albumy, papiery wartościowe itp., tak do formatu A3, ale tu już raczej dodatkowy, standardowy obiektyw.
- było by dobrze, aby w razie potrzeby można było obiektyw bardzo zbliżyć do przedmiotu i wyostrzyć na konkretnym tylko detalu, jak i aby ładnie rysował nawet małe przedmioty z odległości około 15cm od szkła - tak aby można było je dobrze doświetlić.

Monety fotografujemy ze statywu także ewentualna redukcja drgań w obiektywie wydaje mi sie tu mało istotna, niemniej rozważam:

105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor

doradzono mi także, jak lepszy do naszych zastosowań Micro Nikkor 60mm jak i polecano Tamron SPAF 90/2,8.

Jako obiektywy standardowe do aparatu rozważam dodatkowo zakup 50mm f/1.8D AF Nikkor i 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, tak aby aparat był uniwersalny, i oprócz firmy można by go jeszcze wykorzystać w plenerze :)

Będę wdzięczy za wszelkie rady, uwagi i informacje w kwestii obiektywu do makro. Ma być to zakup na lata i przede wszytki istotna jest jakość, także kwestie cen poszczególnych obiektów są sprawą drugorzędną.
Z góry dziękuje.

Pozdrawiam _Damian

jarek76
21-05-2007, 08:04
A czytałeś to?
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=22779

markB
22-05-2007, 17:16
Do numizmatów najlepiej użyć makro z zakresu 50-60 mm, bo nie musisz bać się, że bilon ucieknie jak owad. Za to będziesz miał mniejsze kłopoty z głębią ostrości. Nikon z tego zakresu produkował manualne 50 i 55 oraz AF 60 mm. Dobry jest też trochę dłuższy Tamron 90 mm.

peecee
25-05-2007, 21:34
fotka monety z nikkora 105 bez VR (VR niezbyt pomaga w przypadku macro) doświetlone flashem - nikkor na mieszku nikona co by detale było widać no i pomniejszone bardzoooo co by nie ważyło kilka mega ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img469.imageshack.us/img469/489/105gt0.jpg)

wigi
25-05-2007, 23:11
peecee, no i co tym zdjęciem chciałeś pokazać, a może coś udowodnić? ;)

peecee
26-05-2007, 09:26
pokazać jak monetki robi 105 ale fakt jak się ktoś zastanawia co kupić to lepiej nie podaać przykładowej fotki niech z opisu zgaduje jakie zdjęcia wychodzą ...

wigi
26-05-2007, 10:42
No właśnie, takie zdjęcie zrobisz każdym innym obiektywem do makro (z dodatkiem mieszka lub pierścieni), nie tylko Nikkorem 105. Śmieszą mnie takie przykłady, bo niczego nie dowodzą. Jeśli chcesz to zrobię podobe zdjęcie Sigmą 70 mm Macro, którą obecnie posiadam, tylko po co? :)
Poza tym fotografowanie numizmatyków nie polega chyba aż na tak dużych zbliżeniach...

peecee
26-05-2007, 11:27
przeczytaj post na samej górze i zobaczysz że domel zwraca uwagę również na detale... ale polemizował nie będę ;) bo po co się kłucić :) a zdjęcie z twojej sigmy jak najbardziej pokaże komuś kto w przyszłości będzie kupował szkło do podobnych zdjęc jak to wygląda z sigmy ...

wigi
26-05-2007, 13:40
rzeczywiście było pisane o detalach...
poniżej zdjęcie z Sigmy 70 mm Macro, moneta 2 zł, pełny kadr, komplet pierścieni 68 mm (nie miałem pod ręką dłuższego wyciągu) + Raynox DCR 250
(lewa strona nieostra z powodu braku prostopadłości monety do osi obiektywu)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/6181/2zlvp4.jpg)

peecee
26-05-2007, 14:55
ładnie ...- jak ci się pracuje z tym raynoxem ??? bo szczerze mówiąc zastanawialem się nad nim - zapodałem soczewkę marumi +4 (przy monecie jej nie ma) ale szukam czegoś lepszego...

wigi
26-05-2007, 16:25
Mało używam Raynoxa, bo w pierwszej kolejności zakładam pierścienie i dopiero jak mi brakuje powiększenia, to go dodaję. Moim zdaniem jest to bardzo dobry makrokonwerter, świetny optycznie, praktycznie nie pogarsza jakości. Szczerze polecam, szczególnie, że teraz jest naprawdę niedrogi.