PDA

Zobacz pełną wersję : Tatrzańskie lotnisko... Kraków - Balice


milk
23-02-2016, 11:28
Witam

Kontynuując mój zeszłoroczny wątek polowałem na odpowiednie warunki. Wcale to nie jest takie proste bo jak samoloty mają światło to góry stanowią tylko kontury a na odwrót to warunki do zdjęć stają się dość trudne.
Najlepsze to światło zachodzącego słońca oparte na tatrzańskich ścianach, ale wtedy nad płytą jest mocno ciemno i szaro.
W styczniu nie udało się nic ustrzelić, poniżej kilka klatek z wczoraj.


1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/001-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-JJqN1zuGElE/VswhsUNJHBI/AAAAAAAAk2U/GQuEqJ7M0ZU/s1024-Ic42/001.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/002-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-zOcLGieXnPo/VswhsccjHbI/AAAAAAAAk2U/zt5Ba79mPzE/s1024-Ic42/002.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/003-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/--vtTChHVaXs/VswhsaW2sCI/AAAAAAAAk2U/2jfIbyu9Az8/s1024-Ic42/003.jpg)


4.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/004-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-aGdCRliw62s/Vswhs6j2T8I/AAAAAAAAk2U/itsrrW5niW0/s1024-Ic42/004.jpg)


5.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/005-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-M3qkCk8Bbb4/VswhtGniHMI/AAAAAAAAk2U/_SpZjN4Zvt0/s1024-Ic42/005.jpg)


6.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/006-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-gXGuXMm6BWE/VswhtfkhQBI/AAAAAAAAk2U/mgm7Kbr9kRA/s1024-Ic42/006.jpg)


7.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/007-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-wkpMPlbAAW4/VswhtojVlEI/AAAAAAAAk14/gRF_akJdJAA/s1024-Ic42/007.jpg)


8. Na sam koniec ładnie zaświeciła północna ściana Lodowego – ale już nic nie lądowało :(


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/008-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-MzzTmsRY94M/VswiHq_jB3I/AAAAAAAAk2I/7WI65pGA9fc/s1024-Ic42/008.jpg)


Pozdrawiam z Krakowa

GMilk
MC_
23-02-2016, 11:30
Byłoby fajnie gdyby nie zmasakrowanie zdjęć obróbką.
milk
23-02-2016, 11:53
Byłoby fajnie gdyby nie zmasakrowanie zdjęć obróbką.

Masz rację! to tzw. coś za coś ...
jurkarol
23-02-2016, 11:57
gdyby góry naswietlic to pierwszy plan by byl całkiem przeswietlony. ciekawe zestawienie i bez silnej obróbki nie byłoby tego widać.
skąd robiłeś? chyba gdzies spoza autostrady?
milk
23-02-2016, 12:50
gdyby góry naswietlic to pierwszy plan by byl całkiem przeswietlony. ciekawe zestawienie i bez silnej obróbki nie byłoby tego widać.
skąd robiłeś? chyba gdzies spoza autostrady?

część jest spod parkanu przed mostkiem nad A4 a reszta w linii prostej od tego miejsca, tylko w górę, z tych łąk nad Balicami...
nurkiewicz
23-02-2016, 21:34
Wybiorę sobie 3.
Na ostatnim przydało by się powalczyć z balansem bieli.
pes
25-02-2016, 11:28
Kadry bardzo fajne, ale dla mnie zbyt mocna obróbka, zwłaszcza ta klarowność, co kto lubi :)
milk
25-02-2016, 11:45
Kadry bardzo fajne, ale dla mnie zbyt mocna obróbka, zwłaszcza ta klarowność, co kto lubi :)

to nie bardzo opcja co kto lubi :) tylko mus ... na kadrze prosto z puszki praktycznie gór nie widać, dlatego trzeba mocno "forsować" :)
pes
25-02-2016, 11:47
to nie bardzo opcja co kto lubi :) tylko mus ... na kadrze prosto z puszki praktycznie gór nie widać, dlatego trzeba mocno "forsować" :)

Czaję :) Zarzuć jak możesz jpga puszkowego, tak z ciekawości.
Dho'ine
25-02-2016, 15:23
Bardzo mi sie podoba, może i mam jakies tam zastrzeżenia :) ale fajny set. Miło się ogląda. Sprawia wrażenie na jakieś lotnisko w Alpach czy coś, tak dobrze widać Tatry.
milk
21-03-2016, 12:26
Ha :) powyższe foty przez Tatromaniaka trafiły na FB - ależ się posypało komentarzy: oszukane, fotomontaż, sklejone itd ehhh... i weź zrób fajną oryginalną fotę :)
Przemekkk666
21-03-2016, 20:52
Ha :) powyższe foty przez Tatromaniaka trafiły na FB - ależ się posypało komentarzy: oszukane, fotomontaż, sklejone itd ehhh... i weź zrób fajną oryginalną fotę :)

Wiesz, jak się nie ma pojęcia bladego o fotografii to tak właśnie jest ;) Albo jak się zazdrości bardzo ;)
nurkiewicz
27-03-2016, 10:40
Twoje zdjęcie Grzesiu trafiło kiedyś na lotniskowy FB gdzie raczyła zanegować jego prawdziwość mieszkanka Balic. Stwierdziła, że to fałsz, bo nigdy nie widziała takich Tatr z okna :-)
miroko
27-03-2016, 12:39
Fotomontaż? Kurcze, toż to jeden z najlepszych pozytywnych komentarzy jaki można byłoby sobie życzyć...
A te górki w tle prezentują się okazjonalnie :-)
Davit
27-03-2016, 15:00
Ladne zdjecia ale nie wygladaja jak fotomontaz lotnisko gory samolot . Wysililes sie mocno.zeby zlapac odpowiednie swiatlo przejrzystosc powietrza i odp. Moment z samolotem. Warto bylo.
milk
27-03-2016, 19:26
Twoje zdjęcie Grzesiu trafiło kiedyś na lotniskowy FB gdzie raczyła zanegować jego prawdziwość mieszkanka Balic. Stwierdziła, że to fałsz, bo nigdy nie widziała takich Tatr z okna :-)

Michał wiesz dobrze, że mogę stawać do "pojedynku" w tym temacie :) a mieszkańców i niedowiarków zawsze można zawsze przekonać pod warunkiem, że tylko by chcieli :)

ps oryginały zawsze do wglądu ;)
Reanoe
11-04-2016, 09:15
Jak dla mnie super zdjęcia. Mogę spytać jaka ogniskowa aż tak przybliża drugi plan ?
Ogryzek
11-04-2016, 09:28
to nie bardzo opcja co kto lubi :) tylko mus ... na kadrze prosto z puszki praktycznie gór nie widać, dlatego trzeba mocno "forsować" :)

"Pociągnąłeś" te góry z 50km. Wrzuć rawki do Zabawy w rawki, zobaczymy co się da z tego sklecić.
Gratuluję cierpliwości. Czekać na dobre warunki to jak na jednorożca.
milk
11-04-2016, 09:46
Jak dla mnie super zdjęcia. Mogę spytać jaka ogniskowa aż tak przybliża drugi plan ?

500-600mm już daje efekt. Wszystkie zdjęcia z Tamrona 150-600

- - - - kolejny post - - - - - -


"Pociągnąłeś" te góry z 50km. Wrzuć rawki do Zabawy w rawki, zobaczymy co się da z tego sklecić.
Gratuluję cierpliwości. Czekać na dobre warunki to jak na jednorożca.

hmm... ja to wyciągnąłem z jpg-ów :)
Assire
11-04-2016, 22:11
hmm... ja to wyciągnąłem z jpg-ów :)

Nooo, to źle. Jest spora szansa, że z rawa wyszło by dużo bardziej naturalnie. Pozybyłeś się połowy dynamiki tonalnej w zdjęciu gdzie potrzebujesz jej możliwie jak największej ;)
milk
13-04-2016, 14:02
Nooo, to źle. Jest spora szansa, że z rawa wyszło by dużo bardziej naturalnie. Pozybyłeś się połowy dynamiki tonalnej w zdjęciu gdzie potrzebujesz jej możliwie jak największej ;)

Oj wiem o tym doskonale ... :) niemniej mam swój sposób na obróbkę takich fotek i zdarzyło się, że z raw-a wcale lepiej nie było...