Przypadkowy portret

[Facelles]

Nikon D5100, Tamron VC USD 70-300mm (70 mm, iso 640, 1/80, f/5,6)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://michalfirsztphotograhy.files.wordpress.com/2016/02/mr-em-ef-1.jpg)

[sokolnik]

jak zwykle z tego gatunku.
Zdjęcie (pstryk) ma wartość dla autora. Dla mnie wygląda jak przypadkowe zdjęcie. Na pewno nadaje się do albumu. Jestem przekonany że umiesz zrobić lepsze zdjęcie a z tego zdjęcia będziesz się śmiać za jakiś czas myśląc jednocześnie - "jak ja mogłem pokazać światu taki pstryk?" :)

[Jacek_Z]

Nie zgodze sie z tą opinią. Sama glowa dziecka wyszła swietnie. Czujne oko mamy tez ma sens. Jedynie ręka mamy trochę burzy obrazek. Ale generalnie jest OK.
Moze cięcie jest za blisko twarzy dziecka. Brak powietrza.

[cezary-k]

A ja się z opinią sokolnika zgadzam. Głowa dziecka, która jest głównym elementem zdjęcia jest nieostra (poruszona). Przy portrecie, bliskim portrecie, ostrość i detal jest sprawą kluczową, chyba, że zamysł autora był inny, co w przypadku tego zdjęcia raczej nie miało miejsca. Nie chcę przez to powiedzieć, że zdjęcie jest złe.

[Andrzej1974]

Podzielam w większości zdania Sokolnika i Cezarego. Poza tym zgadzam się też z Jackiem, że dziecku "brakuje powietrza". Gdybyś zrobił kadr poziomy a nie pionowy byłoby lepiej.

[Jacek_Z]

...Przy portrecie, bliskim portrecie, ostrość i detal jest sprawą kluczową,...Do innych szkół chodziliśmy. Nie o ostrość w portrecie chodzi.