Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Porównanie srebrzenia paneli EIZO CS240 vs CX241


Tom01
21-02-2016, 22:24
Ktoś mnie prosił o pokaz, no więc załączam dla potomnych. ;)

Z lewej: EIZO CS240, matryca IPS
Z prawej: EIZO CX241, matryca PLS z "ćwierćfalówką".


https://vimeo.com/156173442


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/Srebrzenie_EIZO_CS240_vs_CX241_1-1.jpg
źródło (http://monitory.mastiff.pl/images/mva/testy/Srebrzenie_EIZO_CS240_vs_CX241_1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/Srebrzenie_EIZO_CS240_vs_CX241_2-1.jpg
źródło (http://monitory.mastiff.pl/images/mva/testy/Srebrzenie_EIZO_CS240_vs_CX241_2.jpg)
obuch
21-02-2016, 22:42
Nie obrzydzaj mi monitora :P
Tom01
22-02-2016, 00:19
Nie obrzydzaj mi monitora :P

A czy ja mówię, że CS240 jest zły? Pokazuję raczej, że CX241 jest zaje*isty. :)
PiKa
22-02-2016, 00:23
Dobrze, że ja na monitor patrzę na wprost a nie z boku :)

I porównanie chyba nie uczciwe, bo pod innym kątem?
Aeon88
22-02-2016, 00:35
Na film popatrz, tam jest sprawiedliwiej ;P
Kurtz
22-02-2016, 00:40
Moim zdaniem również porównanie zrobione w nieuczciwy sposób.
Tom01
22-02-2016, 00:41
Bo? Oba monitory są pokazane na wprost oraz po podobnymi kątami z boków. Co tu jest nieuczciwe? Drugie zdjęcie jest rzeczywiście pod innym kątem ale to nie ma wpływu na rzetelność porównania, bo NIE MA ZNACZENIA pod jakim kątem patrzymy na CX241 (prawy monitor). Dobrze to widać na filmie.
Kurtz
22-02-2016, 00:46
Na pierwszym zdjęciu monitory nie są idealnie na wprost.
Na drugim zdjęciu każdy monitor stoi w innej odległości oraz pod innym kątem do fotografującego, a do tego, ze względu na wykonanie zdjęcia z wysokości ponad monitorami, kąty patrzenia w stosunku do płaszczyzny matrycy będą zupełnie różne na każdym monitorze.
Tom01
22-02-2016, 00:53
Zdjęcia są bardziej "poglądowe". Główną treścią jest film i możliwość pooglądania pod różnymi kątami. Inna sprawa, że kilku, a nawet kilkunastostopniowe zmiany kątów, niczego nie zmieniają. Drugie zdjęcie wyjaśniłem w poprzednium poście. Nie ma żadnego znaczenia pod jakim kątem ogląda się prawy monitor. Z każdego wygląda tak samo. Celem zdjęcia jest zobrazowanie efektu srebrzenia na lewym, jaki się widzi gołymi oczami. Na żywo ww efekt jest dużo silniejszy. Zresztą, ma Pan monitor z podobnym typem matrycy. Niewiele trzeba aby czarne tło zaczęło srebrzyć, prawda? Srebrzenie widać już przy zmianie patrzenia na środek i narożniki, nawet bez odchylania głowy. Mam jeszcze zdjęcia w ciemnym pomieszczeniu, widać to doskonale, pokażę...
Kurtz
22-02-2016, 02:31
Ja nie podważam tezy, że CX241 jest dużo lepszy jeżeli chodzi o srebrzenie, ja podważam "metodę testową" z jaką zostały wykonane te zdjęcia. Wiem jak wygląda CX241, bo go widziałem, nawet porównywałem z innymi ekranami ale te zdjęcia nie wzbudzają zaufania do testu. Film to inna sprawa i się go nie czepiam ( oprócz tego, że u mnie się nie wyświetla zupełnie, ze względu na zablokowane wtyczki ;P ).
Andrzej1974
22-02-2016, 09:14
A czy ja mówię, że CS240 jest zły? Pokazuję raczej, że CX241 jest zaje*isty. :)

A ja na dniach chcę kupić 240-tkę...
Greg77
22-02-2016, 10:51
Na filmie wszystko widac wyraznie, fajny ten 241...moze wlasnie w to bede w przyszlosci celowal.


A ja na dniach chcę kupić 240-tkę...

I dobrze, bo monitor jest ekstra, ale zawsze bedzie lepszy, jezeli 241 jest w podobnej cenie to bral bym 241, ale jak roznica jest spora to brac 240 bo jest zacny.
pudlox
22-02-2016, 11:37
Ja ze względu na rozmiar i rozdzielczość kupilem CX271.. Jest przekozacki :D
Dune
22-02-2016, 17:26
Patrząc na wprost, czyli tak jak się pracuje na monitorze, przepaści między nimi moim zdaniem nie ma.
Tom01
22-02-2016, 17:41
Ten "test" jest na życzenie i pokazuje różnicę w czerni i srebrzeniu. Nie są poddawane analizie inne różnice.
zbyszekD7000
22-02-2016, 18:16
A gdzie Wy macie jakiś film? :(
Tom01
22-02-2016, 18:30
W pierwszym poście na samym początku. Link bezpośredni: https://vimeo.com/156173442
Dune
22-02-2016, 18:31
Panie Tomaszu, ale gdyby udało się Panu zrobić analogiczny film z CX271 i CS270 to byłoby równie ciekawe (zwłaszcza dla kogoś kto, mieszka w mieście, gdzie sklepy ich na miejscu nie mają).
Tom01
22-02-2016, 18:42
Mam w planie. Różnica będzie mniejsza, bo CX271 nie ma takiej spektakularnej czerni.
- EIZO CS240 matryca IPS, produkcja LG Display
- EIZO CX241 matryca PLS+OCF, produkcja Samsung SDI

- EIZO CS270 matryca IPS, produkcja LG Display
- EIZO CX271 matryca IPS+OCF, produkcja LG Display

Panele od LGD nie mają takiej czerni jak od Samsunga czy Panasonica.
zbyszekD7000
22-02-2016, 18:43
Dzięki, ja wcześniej żadnego linku nie widziałem.

O,O, ja też jestem za tum porównaniem 27ki :)
Cichy
22-02-2016, 18:46
Ktoś się szybko zorientował, że niektóre panele IPS to g...o. Ja to już udowadniałem równo 3 lata temu to żeście mnie prawie zjedli :)

https://www.youtube.com/watch?v=u6-U1gSoxQM

I to nie chodzi o to, że pod kątem (chociaż dlaczego pod kątem ma nie być dobrej czerni ?) ale nawet przy pracy z dużym panelem (jak ja z 27) i patrzeniu na wprost rogi ekranu już mi srebrzyły.
Tom01
22-02-2016, 18:54
Od zawsze to było wiadomo. Poniżej mój stary film, z 2013r, pokazujący potencjał matryc PLS z "ćwierćfalówką" na przykładzie CX240 (PLS, z przodu) i SX2462W (IPS, z tyłu). Nowy film to zwykłe "odświeżenie" modeli, nagrany dla niedowiarka, że pomimo upływu lat, technika się nie zmieniła.

https://vimeo.com/77856556