PDA

Zobacz pełną wersję : Czy jest sens unowoczesnic mojego PCta?



HYPER
16-02-2016, 15:50
No wlasnie. Czy jest sens (glownie w kategorii kasa/wzrost wyjadnosci) unowoczesnienia mojego zestawu?

Sprzet wyglada tak:

i7-2600k @ 3,4GHz
Płyta główna MSI P67A-GD65 (B3)
16GB Ram (Kingston)
SSD Samsung 256GB (ten zostaje - zainstalowany win7)
HD 2 x 1TB (zostają)
2 x R9 270X (zostają)

Obudowa, zasilacz, napędy itd. są z górnej półki i nie ma potrzeby wymiany.

W grę wchodzi, więc tylko wymiana procka, płyty i ramu.

Czy jest sens to robić? Chciałbym mieć szybszą obróbkę fotografii i video (w tym 4k). Aplikacje używane to PS, NX2, Lightroom, Sony Vegas Pro i kilka pomniejszych.

Jak mam wywalić 4kzł (taki mam max budzet) żeby zyskać 10% na mocy obliczeniowej to nie ma sensu, ale gdyby to był wzrost o 50%+ to już warto się zastanowić.
Jak myślicie?

B_Marcin
16-02-2016, 17:07
Jest sens.
W tym budżecie kupisz i7-5820K + X99 + 32gb ddr4.
Napisz jakie to są dokładnie dyski hdd.

Chociaż ja na początku skusiłbym się na małe OC procesora, o ile płyta główna pozwala. 25% na wydajności bez problemów byś zyskał.

ksh
16-02-2016, 17:12
Jeśli chcesz kręcić to i7-6700K + Asus Z170 i jest to obecnie najlepszy zestaw, który w sensownych pieniądzach daje super wydajność ale... nie liczyłbym na przyrost wydajności w w/w sofcie równy wynikom w benchmarkach.

HYPER
16-02-2016, 17:41
chyba sie rabnalem bo procek jest juz OC. mialo byc, ze chodzi na 4,3GHz (o ile czegos znow nie namieszalem bo ustawilem to lata temu i od tej pory nie ruszalem).

dysk systemowy to Samsung seria 830 a talerzowe to jakies Seagate 7200obr spiete w RAID 0.

Zdebik
16-02-2016, 20:03
Kazda kolejna generacja intela daje na papierze extra 10% mocy. W rzeczywistosci jesli masz ddr2 i zmienisz na 3'ki cos tam ruszy ale szalu nie bedzie.

HYPER
16-02-2016, 20:13
widze, ze przyrost mocy nie bedzie jakis spektakularny. w sumie troche sie dziwie bo zbudowalem tego kompa 5 lat temu i myslalem, ze troche to poszlo juz do przodu a dolozenie 4kzl na ledwo 3 komponenty PCta to wcale nie jest malo.

no coz. chyba lepiej bedzie jak doloze te 4kzl do wymiany mojego Eizo 24" na cos wiekszego.

ksh
16-02-2016, 21:24
oooo i to jest dobra opcja :)

Andrzej1974
16-02-2016, 21:33
@HYPER zbudowałeś kompa 5 lat temu i nie widzisz potrzeby wymiany, jak piszesz, zasilacza? Jaki to zasilacz?

HYPER
16-02-2016, 22:09
zasilacz mi padl pol roku temu i mam noweczke Corsair Professional Platinum Series HX850i. Dlatego nie musze go wymieniac.

philpanselmo
16-02-2016, 22:18
też mam podobny problem i skłaniam się ku właśnie większemu monitorowi z 24 na 27, 30 to chyba nie ogarnę :)

Zdebik
17-02-2016, 16:55
Sam mam 5 rok be quiet dark power pro 750 i dziala ;).

Andrzej1974
17-02-2016, 21:28
Sam mam 5 rok be quiet dark power pro 750 i dziala ;).

To fajnie. Mój zasilacz "no name" też działał dość długo ale jak siadł to poszła płyta główna, procek i pamięć (1 kość). Ludzie składając kompa nie myślą (w większości) o dobrym zasilaczu, co jest poważnym błędem. Podobnie gdy po latach zmieniają podstawowe bebechy bez wymiany zasilacza. Dobry zasilacz to podstawa i należy go regularnie wymieniać.

Zdebik
17-02-2016, 21:31
To fajnie. Mój zasilacz "no name" też działał dość długo ale jak siadł to poszła płyta główna, procek i pamięć (1 kość). Ludzie składając kompa nie myślą (w większości) o dobrym zasilaczu, co jest poważnym błędem. Podobnie gdy po latach zmieniają podstawowe bebechy bez wymiany zasilacza. Dobry zasilacz to podstawa i należy go regularnie wymieniać.
Jak bede zmienial setup to pewnie zmienie tez zasilke. Na szczescie nie mam parcia na nowy cpu czy grafe.

Kurtz
17-02-2016, 22:53
Dobry zasilacz to podstawa i należy go regularnie wymieniać.

Dobry zasilacz to jest podstawa, ale dobry zasilacz to zakup na lata ( spora część ma 5+ lat gwarancji ), więc 5-7 lat spokojnie może bez stresu pracować.

Umbra
18-02-2016, 04:11
Ja mam swojego Corsaira 550 już 6 lat i nie myślałem o wymianie. Działa bardzo ok. Jedyny powód, dla którego mógłbym go zmienić, to modularne okablowanie.

RAF7705
18-02-2016, 09:11
No wlasnie. Czy jest sens (glownie w kategorii kasa/wzrost wyjadnosci) unowoczesnienia mojego zestawu?

Sprzet wyglada tak:

i7-2600k @ 3,4GHz
Płyta główna MSI P67A-GD65 (B3)
16GB Ram (Kingston)
SSD Samsung 256GB (ten zostaje - zainstalowany win7)
HD 2 x 1TB (zostają)
2 x R9 270X (zostają)

Obudowa, zasilacz, napędy itd. są z górnej półki i nie ma potrzeby wymiany.

W grę wchodzi, więc tylko wymiana procka, płyty i ramu.

Czy jest sens to robić? Chciałbym mieć szybszą obróbkę fotografii i video (w tym 4k). Aplikacje używane to PS, NX2, Lightroom, Sony Vegas Pro i kilka pomniejszych.

Jak mam wywalić 4kzł (taki mam max budzet) żeby zyskać 10% na mocy obliczeniowej to nie ma sensu, ale gdyby to był wzrost o 50%+ to już warto się zastanowić.
Jak myślicie?
Nie ma sensu.
Nie możesz samego procesora wymienić, bo jest inna podstawka.
RAM też jest inny na płycie z podstawką pod nowy procek.
Tak, że musiał byś kupić płytę, procesor, RAM i dobre chłodzenie.
To już jest praktycznie nowy komputer.

Mógłbyś ewentualnie dokupić ramu, jeśli obróbka video zużywa go dużo, trzeba by sprawdzić ile zużywa.

Aeon88
18-02-2016, 10:41
Przecież nawet w tym co zacytowałeś jest napisane że w tej kasie kupiłby procek + płyta + ram... Cała reszta spasuje.

PS. Taki zestaw do 4k kupisz z i7 5820K, wg tego: https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2340&cmp[]=868 będzie połowę wydajniejszy od Twojego i7 2600K. Ale... PS i Premiere Pro nie umieją efektywnie przy każdej zadanej operacji zarządzać rdzeniami równomiernie, stąd takie wyniki testów:

PS: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-Multi-Core-Performance-625/
PP: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CC-Multi-Core-Performance-698/

Także czasem 6 rdzeń da przyśpieszenie, czasem wzrost wydajności na 3 rdzeniu się kończy i nawet 20 dodatkowych nic nie zmieni. Jest też test PSa na forum w dziale oprogramowanie, tam 5820K uwinął się w 7s z tego co pamiętam :P więc jest światełko w tunelu :)

Umbra
18-02-2016, 10:59
Chłodzenie powinno pasować od starego mocowania. Przynajmniej ja nie musiałem zmieniać przy przejściu z i5 750 na i5 6400.

HYPER
18-02-2016, 11:44
Chłodzenie powinno pasować od starego mocowania. Przynajmniej ja nie musiałem zmieniać przy przejściu z i5 750 na i5 6400.

na procku siedzi pasywne chlodzenie Thermalright HR-02, ale nie mam przekonania, ze podejdzie na nowa podstawke w razie upgrade'u.

B_Marcin
19-02-2016, 09:34
Nie ma sensu.
Nie możesz samego procesora wymienić, bo jest inna podstawka.
RAM też jest inny na płycie z podstawką pod nowy procek.
Tak, że musiał byś kupić płytę, procesor, RAM i dobre chłodzenie.
To już jest praktycznie nowy komputer.

Mógłbyś ewentualnie dokupić ramu, jeśli obróbka video zużywa go dużo, trzeba by sprawdzić ile zużywa.

Z tymi benchmarki to różnie bywa, ale te testy w konkretnych programach super.
Pamiętajmy że tam mierzyli ilość rdzeni, ale w jednej tylko konfiguracji komputera. Po przesiadce ze starszej generacji na kilka do przodu będzie trochę szybciej (chociaż jak ktoś wspomniał - b. Dużych różnic nie ma).

gALL
19-02-2016, 09:43
Duże różnice były przy przejściu z P4 na C2D, z C2D na iCore, z najprostszego i3 na pełnego i5/i7, z pierwszej generacji iCore na 3 czy 4. Reszta to michalki nie warte zainwestowanego grosza w przypadku zabawy w fotografię.