Zobacz pełną wersję : Picasa odchodzi w niebyt z dniem 1.05.2016
Google rezygnuje z Picasy na rzecz Google Photos.
http://googlephotos.blogspot.com/?hl=pl
Jak działa desktopowa aplikacja do google photos w porównaniu do Picasa?
Lipa... Nie widzę w tym całym Google Photos możliwości dodania lokalizacji zdjęcia...
Wielu rzeczy tam nie ma, albo ich nie widzę ...
2pompony
13-02-2016, 17:19
A to nei jest tak, że zmienili tylko nazwę, a mechanizmy są te same, tylko je będą teraz wprowadzać z wielkim szumem jako nowości w nowej nazwie?
Aktualnie Google Photos to tylko soft do przesyłania zdjęć do chmury google'a
2pompony
13-02-2016, 18:36
Eee, no to spokojnie! Znaczy, że to co było w picasie pojawi się w google photos za jakiś czas, jako nowość, udogodnienie i wielki krok naprzód. Trzeba tylko teraz poczekać parę miesięcy, a nie minie rok czy dwa i większość udogodnień które miała picasa przejdą i do nowego programu.
Jest to zresztą zgodne z filozofią biznesu wyłożoną przez Erenburga w postaci wynurzenia Rojtszwańca: Zwalniają? Znaczy będą przyjmować.
2pompony
13-02-2016, 23:40
He he, a kogo to obchodzi?
Przecież to gugiel, dziś jest takie, jutro się zmieni, pojutrze wszystko popsują, za tydzień dadzą niewyłączalny automat rujnujący zdjęćia, za dwa tygodnie dadzą możliwość wyłączenia rujnującego automatu tylko dla zarejestrowanych użytkowników g+, za kwartał ogłoszą, że kupili 3 nowe firmy i teraz będą wszystkei RAWy na świecie wywoływać, a za pół roku zmienią nazwę z picasa na sricasa i cykl się powtórzy...
Mnie obchodzi, bo używałem intensywnie picasy. Świetny program i usługa.
Natomiast zainstalowałem dzisiaj tą aplikację do google photos. To rzeczywiście straszny prymityw - można tylko podać które katalogi będą "backupowane" do chmury oraz z jaką jakością ("stratnie" - bez limitu miejsca, albo bezstratnie - z limitem).
Jakby to tam miało zostać, to będę pewnie szukał czegoś innego...
Dzisiejszy komunikat z picasy.
Może ktoś przetłumaczy o co chodzi ?
http://port.az.pl/J5/from_picasa.jpeg
źródło (http://port.az.pl/J5/from_picasa.jpeg)
2pompony
14-02-2016, 14:53
Heh - zdaje się, że dokładnie o to, o czym mówiłem, choć mówiłem to z ponurą ironią i w żartach! :)
Otóż powiedzieli, że będą go (tzn. program, obojętne o jaką nazwę idzie) poprawiać dzień po dniu, rzecz jasna w trosce o klienta i usera. Czyli będa mu dodawać różne funkcjonalności, i niewykluczone że już za rok czy dwa zacznie przypominać pierwsze wersje picasy! :) I czekają na odzew - czy user tego chce, czy już nie.
Czy ktoś wie, czy linki do zdjęć (bezpośrednio do obrazków jpg) będą działać?
Czy da się zrobić link do zdjęcia w google photos?
Jeżeli widzisz to :
https://lh3.googleusercontent.com/J8YXqxTl_nL4eIIx65EHowFqN328U_deFH59h_g2wB_ymqUb0-a0JoPHPvhZk2Cl_KKxCP3yID9RwGf9UEf8ajaaEp6zgBJBmcFq gtV2wYXLAvuV_v1lVCIiErlocQizHpq3RA4oNWnJ2k0wK0Jn5h 64u2g9ynvDdUvxNEshgFk5g-Popfh9PZeKLV-AYBamZ9_W33t4KLGTNTJF56FSqLtzBrpVGdzie3bg7DxvQsVLf Ks8g-Vpx_nXBOYoAehaIRRGa-4ELIIT1CG_WF9sDBMG6eQGfSbroQchgtNf-pL0psBvr_WBa4RPHr_O0lbuKCi_cEEqNHpTs4JWZBKa4mbri6h 4vFl3nzhR25j032FOD1FLK01ivI9UasIn1dgijoGDqWQdLrndQ T2SZ2JgQEN18IECSWYWhPOgBjy9NO5PRmW9vANVoBJfoxaUrQd RSqThebb_bFXTsoJ2Mm-LwH3r6dpRu34sWiX9ZzcQRGeadjwGcglg5ws593mA7QlyUUi3R E2WFXvvhlCVlY7z9P5OXypEJsAi19X8JhWU0R-PucvoBmXeCQamsolHKcb307re=w819-h546-no
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/J8YXqxTl_nL4eIIx65EHowFqN328U_deFH59h_g2wB_ymqUb0-a0JoPHPvhZk2Cl_KKxCP3yID9RwGf9UEf8ajaaEp6zgBJBmcFq gtV2wYXLAvuV_v1lVCIiErlocQizHpq3RA4oNWnJ2k0wK0Jn5h 64u2g9ynvDdUvxNEshgFk5g-Popfh9PZeKLV-AYBamZ9_W33t4KLGTNTJF56FSqLtzBrpVGdzie3bg7DxvQsVLf Ks8g-Vpx_nXBOYoAehaIRRGa-4ELIIT1CG_WF9sDBMG6eQGfSbroQchgtNf-pL0psBvr_WBa4RPHr_O0lbuKCi_cEEqNHpTs4JWZBKa4mbri6h 4vFl3nzhR25j032FOD1FLK01ivI9UasIn1dgijoGDqWQdLrndQ T2SZ2JgQEN18IECSWYWhPOgBjy9NO5PRmW9vANVoBJfoxaUrQd RSqThebb_bFXTsoJ2Mm-LwH3r6dpRu34sWiX9ZzcQRGeadjwGcglg5ws593mA7QlyUUi3R E2WFXvvhlCVlY7z9P5OXypEJsAi19X8JhWU0R-PucvoBmXeCQamsolHKcb307re=w819-h546-no)
To się da.
Nawet w odpowiednich wymiarach.
Linki do zdjęć z pikasy są w zasadzie podobne. Ta sama domena. Trochę mniej pokombinowane (krótsze).
https://lh3.googleusercontent.com/-0voKBpVNLNg/VqN7mX-TXII/AAAAAAAAH8Q/mckEhNIG6D4/s640-Ic42/DSC_2760.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-0voKBpVNLNg/VqN7mX-TXII/AAAAAAAAH8Q/mckEhNIG6D4/s640-Ic42/DSC_2760.JPG)
Edit:
Aha, było i nie ma ... północ minęła i zdjęcie znikło.
Czyli się nie da. ( w ten sposób)
Edit2:
Teraz znowu jest ...
Czy ktoś widzi te zdjęcia ( tzn to z poprzedniego postu) ?
Bo sikora jest bezpośrednio z picasy.
2pompony
21-02-2016, 03:17
O godzinie jak w nagłówku posta widzę sikorę tylko w poście nr. 15. W 14 nie widzę obrazka.
Ja podobnie jak 2pompony.
Jeśli wzieliscie te linki przez klikanie prawym przyciskiem i kopiowanie adresu zdjęcia, to nie jest to pewna metoda i ja bym jej nie ufał, nawet jakby zdjęcia były widoczne przez tydzień.
Powinien być "oficjalny" sposób. Z tego co wiem, nie ma :( Jeśli tak zostanie, to będę szukał innego hostingu.
Wszystkie moje zdjęcia linkowane tutaj ze starej picasy stały się niewidoczne. Z informacji uzyskanych od speców google nie da się linkować zdjęć z google photos ponieważ linki są dynamiczne! Zamiast picasy własna strona
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/DSC_5304JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-X-vwy6TuHqc/VfcXdEsooLI/AAAAAAAAKRQ/SyeWAWBs3eU/w964-h640-no/DSC_5304.JPG)
Zdjęcie z Google+ zobaczymy kiedy zniknie.
nikoniarz
02-03-2016, 09:30
Co zamiast Picasy?
Dropbox?
Dropbox?
Zamienił stryjek...
nikoniarz
02-03-2016, 17:09
Zamienił stryjek...
Stryjek narazie nie narzeka :)
Dropbox nie jest zły, ale czy to jedyna alternatywa?
Mnie przydały by się takie cechy:
1. Prywatne galerie udostępniane specjalnym linkiem
2. Linki bezpośrednio do zdjęcia
3. Automatyczne zmniejszanie zdjęć "online" przy generacji linku do zdjęcia
4. Wsparcie filmów - wyświetlanie w różnych rozmiarach
5. Gwarancja działania linków po wielu latach
6. Synchronizacja galerii
Coś jeszcze?
Dropboxowi brakuje #3, google photos #2, #3 i może #5.
Może trzeba by wykupić domenę, hosting i zainstalować jakaś galerię. Znacie jakieś, które spełniają powyższe wymagania? (Oprócz #5)
hostman22
06-03-2016, 12:15
a czemu nie flickr?
Jeszcze przyszło mi do głowy:
7. Synchronizacja na komórki
8. Tworzenie "wirtualnych" albumów (jedna kopia zdjęcia widoczna w różnych zbiorach)
a czemu nie flickr?
Nigdy nie korzystalem, sprawdzę, ma te wszystkie możliwości?
A fotosik lub empikfoto?
Też nie używałem. Jak z funkcjonalnością?
Czytam sobie o flickr. Wygląda ciekawie. Jeden minus jaki widzę, to ograniczenie odtwarzania video do 3 minut ?
Wszystkie moje zdjęcia linkowane tutaj ze starej picasy stały się niewidoczne. Z informacji uzyskanych od speców google nie da się linkować zdjęć z google photos ponieważ linki są dynamiczne! Zamiast picasy własna strona
Moje są nadal widoczne. Przynajmniej te, które ostatnio przeglądałem. Choćby tu http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=243980
Ale zobaczymy po 15.03. Mam nadzieję, że tylko aplikacja przestanie synchronizować zdjęcia, ale dalej będzie je widać przez adres. https://picasaweb.google.com/lh/myphotos?noredirect=1
Próbowałem się zarejestrować na flickr'u. Nie udaje mi się stworzyć konta na yahoo - błąd weryfikacji po wpisaniu captcha. Na pewno wpisuje dobrze. Ktoś jeszcze tak ma?
spróbuj innej przeglądarki. Kiedyś miałem problemy z kodem w chrome, a poszło na IE
Z IE też nie działa - chyba coś mają popsute.
Udało się założyć.
Pytanie z Flickr'a - jeśli album jest prywatny, to można go "udostępnić" poprzez użycie linka - czy da się ten link "zresetować" (gdy już nie chce się udostępniać albumu)?
Dopisek: czy jest jakiś program Windowsowy do synchronizacji zdjęć? "Uploadr" jest płatny (wymaga Flickr Pro).
Dopisek: wygląda na to, że wprowadzili płatność za Uploadr wczoraj:
http://blog.flickr.net/en/2016/03/08/changes-to-flickr-pro-and-coupon-for-30-off-annual-rate/
https://www.flickr.com/help/forum/en-us/72157663291017554/
Z tego ostatniego linku wynika, że można używać produktów innych firm:
This doesn't change the ability for everyone to use our web-based uploading via www.flickr.com/photos/upload/ or 3rd party tools
No i stało się.
Tzn. mamy 1 maja.
Picasa istnieje, ale z tego co widzę znikła opcja udostępniania bezpośrednich linków do zdjęć.
Stare linki działają.
Przed chwilą wgrałem fotki do nowego albumu i udostępniłem go na link.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/TP9_8390JPG-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-3Lf7oswyGIE/VyZrQ315VQI/AAAAAAAICDY/CtQcUI-3HbUQJ1960NYDjGRCL03KLSIjQCCo/s800/TP9_8390.JPG)
No i stało się.
Tzn. mamy 1 maja.
Picasa istnieje, ale z tego co widzę znikła opcja udostępniania bezpośrednich linków do zdjęć.
Stare linki działają.
U mnie działa, utworzyłem nowy album i mam link do zdjęcia na stronę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC_2645JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-hT42aTLy7SQ/Vyds588wGNI/AAAAAAAAMV4/byPGImwMQLs6oKXnnNSWj5qP0pwRe7_SQCCo/s1024/DSC_2645.JPG)
Ok, jest.
Patrzyłem w albumie prywatnym.
Czyli nic się nie zmieniło ?
https://lh3.googleusercontent.com/--7BWbFRMbmI/VyYGJ38U4YI/AAAAAAAALCM/N33UtS0ux3UEsoFstwhAeg2Inweib5j0wCCo/s800/DSC_2977.jpg
źródło (https://picasaweb.google.com/108132012661760243095/6279713496192953313?authuser=0&authkey=Gv1sRgCIGLstGFuMaU3QE&feat=directlink)
U mnie właśnie zniknęła Picasa, pozostało tylko archiwum zdjęć.
Czy ktoś wie jak udostępnić publicznie album w google+?
Da się, ale pojedynczego zdjęcia nie podlinkujesz na forum, z tego co wiem
Da się, ale pojedynczego zdjęcia nie podlinkujesz na forum, z tego co wiem
Chyba się nie da, w nowo dodanym albumie nie ma opcji aby go udostępnić publicznie, chodzi mi o to aby był widoczny dla wszystkich którzy zaglądają na moje konto.
W nowo dodanym albumie jest tylko opcja udostępniania przez link, w picasie było trzy opcje, publiczny, prywatny i przez link.
Może w opcjach albumu ustawia się widoczność?
Faktycznie pojawiło się archiwum albumów. Ale program zainstalowany na komputerze wciąż synchronizuje foldery, nawet nowe.
A udostępnia się najlepiej z google photos.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.