Zobacz pełną wersję : DSLR - D610 czy D7200
Witam wszystkich.
Jestem nowy na forum, założyłem temat aby poradzić się trochę w sprawie zakupu body, bo już mam kupić jedną a za chwilę mam jakieś "ale" że może jednak druga :)
Przechodząc do meritum. Obecnie do nagrywania używamy 2 lustrzanek D7100, chcemy zakupić trzecią i tu dylemat, czy kupić DXa z 2015 roku D7200, czyli z nowszym procesorem, większym zakresem ISO, czy pełna klatkę D610.
Zaznaczam, że to będzie to aparat tylko do nagrywanie, nie do zdjęć. Do tego miałoby być też szkło tele Nikkor AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR.
Do D7100 używamy Sigmy 10-20mm, f/3.5 DC HSM, Nikkor 35mm f/1.8 oraz Tamron 17-50 f/2.8.
No i mamy dylemat. Będę wdzięczny za wypowiedzi i opinie.
Jeśli potrzeba wam mniejszej GO, to D610. W każdym innym przypadku D7200 będzie lepszy do wideo - lepsza jakość wideo, 60p, lżejsze szkła.
Jak tylko do wideo to nie D610, ani nie D7200 a D5500 - ekran na przegubie bardzo się przyda, no chyba że korzystacie już z zewnętrznego monitorka. Poza tym D610 nie ma 60p, D7200 ma 60p tylko w trybie cropa 1.3x, a najtańszy D5500 nagrywa FHD w 60p bez żadnego cropowania. No i skoro nie macie żadnego obiektywu do FX to jak dla mnie D610 odpada na starcie.
Do FXa miałoby być to szkło: Nikkor AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR.
Do FXa miałoby być to szkło: Nikkor AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR.
A co dokładnie nagrywacie? I czego brakuje w D7100 - jakości obrazka w filmowaniu, wysokiego ISO, małej GO, fpsów?
Nagrywamy wesela głównie. Do nagrań używamy 3 lustrzanek. W D7100 niczego nie brakuje, świetnie nagrywają, małe szumy przy dużym ISO, fajny obraz...tylko własne mamy 2 body, trzeci wypożyczaliśmy do tej pory z zaprzyjaźnionej firmy, ale był do Canon 5D Mark III ze szkłem Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM do nagrań z oddali w kościele i na sali. W tym sezonie chcemy już dokupić własną 3 lustrzankę. Dlatego do tego szkło Nikkor AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR, tak samo do ujęć z oddali, dlatego też pomysł padł na D610 (D750 czy D810 nie wchodzą w grę - za drogie). Ale potem zaczęliśmy się zastanawiać nad D7200. O 5500 w sumie nie myśleliśmy, nie wiem jak radzi sobie w nagraniach ta seria. Dlatego dałem post na forum, aby zaczerpnąć opinii, bo nie możemy się zdecydować :)
Aktualnie w DXowej ofercie Nikona D5500 jest najlepszą puszką do nagrywania, w FX to D750. Tylko jedna kwestia, przy podłączeniu do niego 70-200 może się robić ciasno ze względu na mnożnik 1.5x.
Analizując odpowiedzi w tym temacie i inne podobne tematy na tym forum,a także testy aparatów podjęliśmy decyzję :) modernizujemy nasze 2 sztuki D7100 do D7200, oraz jako trzeci kupujemy D5500. Szkło natomiast Sigmę 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM.
To chyba rozsądny wybór? :)
Nie. Ale ze względu na szklarnię to tak.
Jazek_Z, co byś wobec tego polecał?
Jednak pełnoklatkowca. Skoro to fo filmowania slubow to wysokie ISO jest bardzo przydatne. Najlepsze i w miare tanie jest D750.
Roznica w cenie do D610 nie jest zabojcza. Skoro was stać na Nikkora 70-200/2.8 to... moze D750 z Sigmą 70-200 zamiast D610 z Nikkorem?
W ogole ciut sie dziwie wyborowi 70-200 bo to troche dlugie szklo.
Jest Tamron 24-70/2.8 z VC - skoro film to redukcja drgań sie przyda.
Właśnie wiemy to, że D750 jest dobry, tylko niestety za drogi dla nas, różnica między nim a D610 to jakieś 2300zł (D610: 5200-5500zł, D750: 7500-8000zł), więc spora. Cena Nikkora 70-200 VR i Sigmy 70-200 OS praktycznie taka sama, więc tutaj nie oszczędzi się, a myśleliśmy o nikkorze bo lepsze szkło. Co do wyboru szkła, to nagrywaliśmy cały wcześniejszy sezon 70-200 i jest OK, przydaje się do zbliżeń w kościele i na sali (pierwszy taniec, czy zabawa). Ma się fajne ujęcia gości, którzy naturalnie się zachowują bo nie wiedzą że akurat są nagrywania, można ich fajnie połapać z oddali. Do DXa co prawda te obiektywy no to już się stają mniej przydatne bo przy 105-300 na sali będzie za ciasno, w kościele też jak mały kościół. Stąd też zmiana na sigmę 50-150, jeżeli do DXów. Tamrona mamy 17-50/2.8 oraz 28-75/2.8. Do tego jak pisałem Sigma 10-20/3.5 oraz nikkor 35/1.8.
Pomijając D750, jest wybór między tym aby:
1) zostawić nasze obecne D7100 o dokupić D610
2) sprzedać nasz D7100 i kupić w te miejsca D7200 + trzeci D5500
3) sprzedać jednego D7100, drugiego zostawić, a dokupić 2 sztuki D7200
Wnioskując po testach i opiniach, oraz po tym że D5500 jest nowsza puszką niż D7100 (co w DSLR ma jednak znaczenie), opcja 2 będzie najrozsądniejsza.
Róbta co chceta.
Szkła.do DX macie bez stabilizacji.
70-200 Sigma jest wiele tansza od nikkora. No chyba ze myslisz o uzywce nikkora w wersji 1 vs nowa Sigma. Ten nikkor jest super na DX ale na FX ma słabawe brzegi kadru.
Wg mnie optimum by było mieć D750, D7200 i D5300 (lub D5500).
Sluby to tak ewidentnie FX źe az sie dziwie ze nie masz parcia w te stronę. Jak na tym porobisz, to będziesz kombinował jak tu wymienić kolejne body na FX. Zresztą .. na Canonie dobrze ci się pracowało. FF.
Zakładam,ze nie widziałeś jaki obrazek generuje d600/610?
Dużo odbiega od jakości d7100
nie mówiąc już o uzywalnym iso. Masz parcie na FF to kup d750. zależy Ci na dobrym obrazku i tele dokup Panasa gh3 kosztuje grosze+redukcja z regulacją przysłony około 100zl.
D610 nie widziałem, stąd też główne pytanie w temacie o porównanie z D7200, bo do był główny temat zastanawiania. Zaznaczam że mowa tylko o wykorzystaniu do filmów, nie do fotografii.
Wiem,że do filmu ;)
Może warto kupic kolejne d7100,
D5500 myślisz że będzie gorszy?
D5500 myślisz że będzie gorszy?
Do wideo D5500 będzie lepszy od D7100 bo:
Ma lepszą matrycę (brak bandingu na wyższych czułościach)
Ma 60p full HD
Ma lepszą jakość wideo
Ma uchylny ekran
Do pozostałych zastosowań lepszy będzie oczywiście D7100
ps. polecający FF autorowi wątki przyjrzeli się jego szklarni? Czy kupno upragnionego pełnoklatkowca aż tak wyniesie na wyżyny te filmowe produkcje?
Dlatego też myślę, że do filmowania lepsza opcją będzie 2xD7200 + D5500 niż 2xD7200 + D7100.
Aha zapomniałem, do kościoła nie wpuszczają teraz bez pełnej klatki :(
cz4rnuch
12-02-2016, 18:05
Livan, nie potrzebujesz wyjścia słuchawkowego?
Na wszystkich 3 niepotrzebne. D7200 ma wyjście.
- - - - kolejny post - - - - - -
Aha zapomniałem, do kościoła nie wpuszczają teraz bez pełnej klatki :(
Ehhh, no to się posypało ...I cały misterny plan też w .... :D
D5500 myślisz że będzie gorszy?
Nie znam modelu,ale guzikologia i wygoda używania będzie gorsza.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.