Szybki pstryk w locie

[Kartofelinder]

Nie jestem widokowcem, ale skoro pstrykam ostatnio niewiele, to podziele sie tym co mam z ostatniej przechadzki.

Co myslicie?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/24296554753_241613c2f2_c-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1563/24296554753_241613c2f2_c.jpg)

[conio]

Że taki trochę niezdecydowany ten pstryk. W sensie niezdecydowania czy pokazać dome, Tamizę, city czy chmury :)

[GaijinPawel]

Straszne szumy na chmurach.

[Kartofelinder]

Że taki trochę niezdecydowany ten pstryk. W sensie niezdecydowania czy pokazać dome, Tamizę, city czy chmury :)

Zgadzam sie. Wlasciwie do dzisiaj nie wiem czy moja uwage zwrocila konkretna rzecz, czy one wszystkie. Nie wiem tez, czy z ktorejkolwiek z tych rzeczy bym zrezygnowal


Straszne szumy na chmurach.

Szumy sa na calym zdjeciu. ISO2500, ale co z tego? :)

[GaijinPawel]

No niby nic jak Ci to nie przeszkadza.

[Kartofelinder]

Ja jestem zwykle daleki od stawiania znaku rownosci miedzy wartoscia fotografii a jej jakoscia techniczna. W przeciwnym wypadku kazda dobra fotografia tracilaby na wartosci wraz z pojawieniem sie technologii pozwalajacej uzyskac wyzsza jakosc techniczna.

Reasumujac - lepsza dobra fotografia z szumem niz slaba bez. Pytanie brzmi, czy to jest dobra fotografia :)

[merkator]

Ja jestem zwykle daleki od stawiania znaku rownosci miedzy wartoscia fotografii a jej jakoscia techniczna. W przeciwnym wypadku kazda dobra fotografia tracilaby na wartosci wraz z pojawieniem sie technologii pozwalajacej uzyskac wyzsza jakosc techniczna.

Reasumujac - lepsza dobra fotografia z szumem niz slaba bez. Pytanie brzmi, czy to jest dobra fotografia :)

Na moje oko jest to dobra fotografia lub bardziej, materiał na dobrą fotografię. Zrób crop do rozmiaru 770x375 px a sam wychwycisz moment dobrego kadrowania kiedy ten obrazek nabiera mocy. :lol:

Swoją drogą ja nie potrafię zrobić wielu obrazków które tobie przychodzą z łatwością ;)

[Kartofelinder]

Że bez prześwitu w chmurach?

[nikoniarz]

Reasumujac - lepsza dobra fotografia z szumem niz slaba bez. Pytanie brzmi, czy to jest dobra fotografia :)

Dla mnie tego typu foto lepsze byłoby bez szumu, szczególnie przy tak małej rozdzielczości...

[Kartofelinder]

Trudno się nie zgodzić, ale szum jest.

To tak jak tu, ale technika jednym a fotografia drugim.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/24123497360_3239c14974_c-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1502/24123497360_3239c14974_c.jpg)

[biegly]

Obie foty fajne, aczkolwiek nr. 2 kompozycyjnie o wiele lepiej się układa.
Dziwię się że jeszcze nikt zafarbu na 1 nie zasugerował :P
Nr.1 z Fjufju?

[Kartofelinder]

Nr.2 to tylko przykład. Gadamy o nr.1 :)

No właśnie, co jest z tą kompozycją? Mi się to zdjęcie podoba, bo można je czytać. Powiem tak: w rozmiarze fototapety wolałbym mieć to zdjęcie, niż jakieś jednotematyczne. Nie wiem tylko czy trafia to tylko do mnie, czy może też jest widzialne również dla innych.

P.S To nie zafarb tylko balans bieli ustawiony na dzień dla uzyskania głębszego koloru. Kiedyś zastanawiałem się dlaczego wieczorne slajdy wychodziły takie soczyste, a cyfraki blade. Cyfrak kompensował zafarb, ot co.
P.S 2 Fjufju

[Marcin Pe]

Hej, bardzo ładne światło kolory i miejsce. Moim zdaniem, jest tu potencjał na co najmniej kilka zdjęć, które upchałeś w jeden kadr osłabiając przez to przekaz zdjęcia. Skadrowałem sobie na szybko wybierając lewą dolną ćwiartkę i zdjęcie od razu nabrało mocy. Polecam poniższy filmik - może Cie zainteresuje. Jakby co mam jeszcze kilka artykułów o prostocie kompozycji, moim zdaniem najważniejszej zasadzie w fotografii.

https://www.youtube.com/watch?v=gkZ9ECAGeus


P.S. Zgadzam się w 100% z tym co napisałeś apropos jakości technicznej, a wartości zdjęcia.

Pozdrawiam!
Marcin

[Kartofelinder]

Fajna ta dyskusja się zrobiła :)

Ja rozumiem, że można pstryknąć widoczek jak poniżej:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/24398999222_6a4c2635b7_c-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1669/24398999222_6a4c2635b7_c.jpg)

I zgadzam się, że takie zdjęcie jest dość jednoznaczne jeśli chodzi o temat. W sumie to w sam raz na obrazek, obok którego przechodzi się w korytarzu.

Kiedy robiłem zdjęcie, o którym rozmawiamy, miałem przed oczami wszystko to, co było na zdjęciu i byłem pod mocnym wrażeniem jak wszystkie te elementy (i łódka nawet) do siebie pasują oraz jak bardzo zróżnicowany jest krajobraz Londynu. Naturalnie, pora dnia bardzo w tym wszystkim pomogła.

To właśnie chciałem pokazać. Rozumiem, że niewielki format raczej nie ukazuje dokładnie tego co na tym zdjęciu jest, ale w tej możliwości eksploracji wielu warstw, które się na nią w sposób harmonijny składają, ja dopatruję się wartości tej sceny. Podstawowe zasady są fajne, ale już jakiś czas temu przestałem się ich kurczowo trzymać :)

[merkator]

Że bez prześwitu w chmurach?

Dokładnie, zbliżenie się do formaty 2:1 i odcięcie jasnych prześwitów może fajnie wzmocnić ten obrazek.