Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO

[pepik]

Witam
Od niedawna posiadam D610 i chciałem kupić jakieś tele, na początek za niewielkie pieniądze. Chciałbym prosić o opinię na temat tego obiektywu : Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO

[nikoniarz]

A o co konkretnie chodzi? Bo ogolnie to mozna napisac, ze ostry, srednio szybki, wzglednie tani biorac pod uwage co oferuje.

[pepik]

czy warto kupić, cena podobna do nikona 70-300 vr tylko ten ciemniejszy, super dynamicznych zdjęć nie będę robić

[nikoniarz]

Dla mnie bylo warto. Nie zaluje wydanej na niego kasy. Kupilem nowke i poki co od prawie dwoch lat dzielnie mi sluzy. To moje glowne szkielko.

[pepik]

mógłbyś wrzucić jakieś zdjęcia z niego z fx :) albo przesłać na meila, widzę że masz też tokinę 16-28, którą też chcę kupić (jakieś fotki :) )

[nikoniarz]

Zdjecia z Tamrona sa w trzech ostatnich blogach. Z Tokiny nie mam nic co moge pokazac "publicznie".

[emet_b]

szkło naprawdę spoko-pisałem już kilka razy o nim na forum.
Na tyle byłem z niego zadowolony, że przesiadłem się na Tamrona 70-200/2.8 VC i też jest git, choć 2 razy mniej kasy w kieszeni ;)

[pepik]

duża różnica jest między tymi tamronami? czy warto dopłacać?

[emet_b]

warto jeśli potrzebujesz szybszego af i stabilizacji.
Jeśli robisz portret, spokojny reportaż albo coś podobnego, tańszy spokojnie wystarcza.

[nikoniarz]

VC wypada tez ciut lepiej pod swiatlo- spadki kontrastu sa ciut mniejsze. Aczkolwiek do VRII to mu daleko...

[pepik]

ceną do vrII też mu daleko :) na początek myślę że wystarczy mi tańsza wersja tamrona, którą zawsze można zmienić jeśli nie będzie spełniać oczekiwań :)

[nikoniarz]

Wychodze z tego samego zalozenia. Jesli bedziesz zadowolony to zostanie sporo kasy w kieszeni. Jesli sie nie sprawdzi- duzo nie stracisz. Ze swojej strony zachecam do zakupu nowki, w dodatku warto przypiac do body i przestrzelic.

[pepik]

mam blisko sklep fotozakupy, jutro się wybieram :) to co zaoszczędzę to mogę dołożyć do tokiny 16-28 :)