PDA

Zobacz pełną wersję : Sposób obrabiania zdjęć



maciek.parzuchowski
31-01-2016, 20:56
Witam Wszystkich
To mój pierwszy post na forum dlatego w razie jakiś błędów proszę o przymrożenie oka..
Mam pytanie odnośnie sposobu obrobienia zdjęć pod poniższym linkiem:
http://www.blog.radziszewski.eu/2012/05/10/nikon-28-mm-f1-8g-test/
Chodzi mi konkretnie o zdjęcia zaczynające się od wpisu"Update 2012-08-02". Chodzi mi dokładnie o to jak uzyskano tak dobre nasycenie kolorów, brak przepaleń i zarazem głębokie czernie. Na zdjęciach osób robionych pod światło sylwetki są dobrze naświetlone, a tło nie przepalone. Jak robić takie cuda:
http://www.radziszewski.eu/blog/img/kreta2012_80.jpg
Za każdym razem gdy robię takie zdjęcie mam albo przepalone tło, albo niedoświetloną buzię...

Z góry dzięki za info...

Borat1979
31-01-2016, 20:58
Doświetlić delikatnie lampą, założyć polara.

maciek.parzuchowski
31-01-2016, 21:02
Te zdjęcia były robione bez lampy, sprawdzałem... Polar da takie efekty?? Obetnie bliki i zrobi ładne niebieskie tło, ale to chyba nie ma się do ekspozycji i tego o czym pisałem...

Borat1979
31-01-2016, 21:06
Te zdjecia, które podlikowałes mają po prostu wyciągnete cienie przy obróbce i dodany gradiernt na niebie.

Borat1979
31-01-2016, 22:00
Jak robię zdjęcia pod słońce to daję korektę ekspozycji na -0,7 a później przy obróbce wyciągam cień unikając prezpalonego nieba.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://norbmaks.vot.pl/photos/screeshot/LR-wakacje.jpg)

lortek
31-01-2016, 22:25
Chodzi mi dokładnie o to jak uzyskano tak dobre nasycenie kolorów, brak przepaleń i zarazem głębokie czernie. Na zdjęciach osób robionych pod światło sylwetki są dobrze naświetlone, a tło nie przepalone. Jak robić takie cuda:
http://www.radziszewski.eu/blog/img/kreta2012_80.jpg


Polar. Trzeba tez wspomniec ze piasek na plazy w sloneczny dzien dziala jak blenda i swiatlo odbite od piasku doswietla postac.... kolory wydobył polar... nalezy tylko stosowac sie do zasad uzytkowania polara i bardzo łatwo jest dojsc do podobnych efektow

maciek.parzuchowski
01-02-2016, 10:32
Zasad stosowania polara?

RomanZWrocławia
01-02-2016, 11:52
A po co ta zgadywanka? Kolega jest uczestnikiem tego forum. Zwróć się z pytaniem bezpośrednio do niego:
http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=7809
Co do pytania drugiego - ktoś już zadał sobie trud zebrania części informacji na ten temat:
http://www.optyczne.pl/35.1-poradnik-Filtry_polaryzacyjne_w_praktyce.html

a to tylko pierwszy wynik z wyszukiwarki .....

sl011
01-02-2016, 12:48
Polar da takie efekty?? Obetnie bliki i zrobi ładne niebieskie tło, ale to chyba nie ma się do ekspozycji i tego o czym pisałem...
Przyciemnienie nieba i wygaszanie odbić właśnie ma się jak najbardziej do ekspozycji. Poza tym część z tych zdjęć ma przepalone tło.
A w obróbce faktycznie widać ewentualne wyciąganie z cieni + winietę lub gradient.

Banderas
01-02-2016, 13:31
Panowie wydaje mi się że idziecie złym tropem. Nie sądzę że jest to sprawa polara. Moim zdaniem istotą jest tutaj odpowiednie wywołanie rawa.
Wywołujemy rawa osobno na niebo, osobno na postać, osobno na cień itp. - tyle ile trzeba. Robimy z tego warstwy i przecieramy na maskach te elementy
które nas interesują. Spłaszczamy i mamy taki efekt jak na zdjęciach. Można to robić na LR pędzlami, ale tam jest nieco gorzej.
Niestety jest to nieco wyższa szkoła jazdy i należy już trochę znać PS

maciek.parzuchowski
01-02-2016, 14:30
Mama mija przy takiej obróbce ogarniecie 600 zdjec z wyjazdu oznaczało by miesiąc siedzenia w lr i ps.
Próbowałem ogarniać podobne zdjęcia w lr i niestety efekt jest taki że może i cienie są wyciągnięte ale tam gdzie było to robione kolory siadaja strasznie. Skora ma nie naturalny kolor. Może to kwestia wprawy w operowaniu suwakami lr.
Spróbuję tego polara przy najbliższej okazji plus moze jakas bleda. Choc z drugiej strony kto na wyjeździe ma w torbie asystena z blenda =p.

2pompony
01-02-2016, 15:10
Może to kwestia wprawy w operowaniu suwakami lr.

Jak w powyższym zdaniu zamiast słówka 'może', wstawisz sobie zwrot 'z najwyższą pewnością' - będziesz miał odpowiedź. :)


Nie twierdzę, że 600 zdjęć da się obrobić w 10 minut, ale siedzenie przez miesiąc bez weekendów oznaczałoby, że obrabiasz dziennie jakieś 25 zdjęć - to strasznie niska przeciętna - chyba że robisz to metodą prób i błędów i uczysz się na otwartym organiźmie.

IT
01-02-2016, 15:12
W komentarzach pod artykułem autor na pytanie o polara lub obróbkę nieba pisze "kontrast poprawiłem + 20 i to tyle - to Grecja tam kolory są piękne :)"

Banderas
01-02-2016, 15:17
Mama mija przy takiej obróbce ogarniecie 600 zdjec z wyjazdu oznaczało by miesiąc siedzenia w lr i ps.
Próbowałem ogarniać podobne zdjęcia w lr i niestety efekt jest taki że może i cienie są wyciągnięte ale tam gdzie było to robione kolory siadaja strasznie. Skora ma nie naturalny kolor. Może to kwestia wprawy w operowaniu suwakami lr. =p.
Dlatego napisałem że to wyższa szkoła jazdy. Poza tym nie wszystkie zdjęcia wymagają takiej złożonej obróbki, i jak napisałem w LR gorzej się to robi niż w PS.
Wierz mi że uzyskanie takich kolorów nie jest wcale trudne bez polara, a mając wprawę robi się to w miarę szybko
o Grecja tam kolory są piękne. -to też prawda

sl011
01-02-2016, 15:50
Wierz mi że uzyskanie takich kolorów nie jest wcale trudne bez polara,
Ale z polarem może (choć nie musi) być łatwiej. :)
Na tym zdjęciu (http://www.radziszewski.eu/blog/img/kreta2012_80.jpg) polar może przyciemniłby niebo i wodę, ale skała pozostałaby jasna, co wbrew pozorom mogłoby utrudnić obróbkę zamiast ją ułatwić.

lortek
02-02-2016, 00:18
Dlatego napisałem że to wyższa szkoła jazdy. Poza tym nie wszystkie zdjęcia wymagają takiej złożonej obróbki, i jak napisałem w LR gorzej się to robi niż w PS.
Wierz mi że uzyskanie takich kolorów nie jest wcale trudne bez polara, a mając wprawę robi się to w miarę szybko
o Grecja tam kolory są piękne. -to też prawda

wczesniej pisałes ze nie sadzisz ze jest to sprawa polara i ja chciałbym Cie przekonac ze to wlasnie zasługa polara :) i na prawde zadnej skomplikowanej obrobki. Pisze tak bo bylem tam na tych plażach i robilem tam zdjecia wlasnie z polarem i efekty mam podobne. Oczywiscie trzeba takze zaznaczyc ze tamte wody sa wyjatkowo kolorowe co poteguje wlasnie ten efekt wow. Na dobra sprawe to wystarczy tylko dopilnowac prawidlowo naswietlona ekspozycje, podbic suwak kontrastu i nasycenia i gotowe, zadnych warstw nic takiego skomplikowanego


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/279823863/DSC_7745.jpg)

Banderas
02-02-2016, 01:52
Mój post(10) odnosi się do podstawowego pytania jakie zadał Maciek




http://www.blog.radziszewski.eu/2012/05/10/nikon-28-mm-f1-8g-test/
Chodzi mi konkretnie o zdjęcia zaczynające się od wpisu"Update 2012-08-02". Chodzi mi dokładnie o to jak uzyskano tak dobre nasycenie kolorów, brak przepaleń i zarazem głębokie czernie. Na zdjęciach osób robionych pod światło sylwetki są dobrze naświetlone, a tło nie przepalone. Jak robić takie cuda:
http://www.radziszewski.eu/blog/img/kreta2012_80.jpg
Za każdym razem gdy robię takie zdjęcie mam albo przepalone tło, albo niedoświetloną buzię...

.

Zdjęcia szerokich planów jakie pokazujesz i jakie pokazuje Radziszewski, nie wymagają zupełnie ani polara ani obróbki o której pisałem.

iljuszyn
02-02-2016, 10:43
a kogo zainteresowala pora dnia i pozycja wzgledem slonca? Natural Lighting Tips, da duzo wynikow w wyszukiwarce oraz sporo do przemyslenia przed kolejnym wyjasciem w plener.

Plaze i morze = polar, ogormne ulatwienie, a zdjecia obrabiasz w tym przypadku korygujac wady obiektywu w ACR.

Borat dal dobra wskazowke pod slonce. Mozna tez nie dawac -EV, ustawic poprawna ekspozycje dla calego kadru, a postaci doswietlic lampa HSS, koniecznie z filtrem CTO.