Zobacz pełną wersję : Sigma 70-200 f/2.8 czy Nikon 80-200 f/2.8 D ED
450yamaha
19-05-2007, 21:34
Witam
Przymierzam sie do zakupu jakiegos fajnego tele do mojego nikona. Bede głównie tym robił zdjęcia na zawodach quadów i motorów. Po rozpatrzeniu wszystkich za i przeciw zostały mi te dwa obiektywy. Miał ktoś z Was styczność z tymi obiektywami, i może doradzić co będzie lepsze?? (róznica w cenie 100 zl wiec tyle co nic przy takiej cenie)
jasiu102
19-05-2007, 21:40
jak to się mówi na tym forum "wystarczy poszukać" http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=178930#post178930
Fred_pol
19-05-2007, 21:43
Dla mnie sigma bo szybki AF będzie się sprzedał.
jasiu102
19-05-2007, 21:45
no i zdecydowałem się na sigmę i nie żałuję. ostrzy szybko na 2.8 zyleta jak dla mnie cos jak na tym zdjęciu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img131.imageshack.us/img131/6599/jeleniagora29py7.jpg)
jasiu102
19-05-2007, 21:46
no i zdecydowałem się na sigmę i nie żałuję. ostrzy szybko na 2.8 zyleta jak dla mnie
450yamaha
19-05-2007, 22:00
a co sie stalo tej pani w białym z prawym udem?
Chyba jednak wezme 80-200 D ED. Mimo braku silnika z D70/s jest ponoc bardzo szybki.
jasiu102
20-05-2007, 07:57
ona ma takie udo.
njght_84
20-05-2007, 11:38
zalezy jak masz puszke pro to lepiej 80-200 bo nie zobaczysz roznicy w predkosci a nikkor to potega z jakoscia od 2,8..
450yamaha
20-05-2007, 12:24
Puszki pro to nie mam bo to D70s ale na SLRgear albo na fredmiranda czytalem ze z D70s jest szybki i nie ma zauwazalnej roznicy miedzy tym a sigma 70-200 z HSM. A i ponoć obiektywy lepiej kupować tego samego producenta
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.