PDA

Zobacz pełną wersję : zamiana D5000 na ???? do SPORTu



radzoo
26-01-2016, 23:56
witam
posiadam już dość wiekowy D5000 i wydaje mi się, że wyciskam z niego max. niestety coraz częściej zaczynam się denerwować na uciekające mi ujęcia, wiadomo, demonem prędkości i mistrzem celności to body nie jest. pewnie wpływ na to też ma obiektyw ale on na razie zostaje bo z mojego zestawu obiektyw daje większe możliwości w połączeniu z lepszym body niż obecne body z lepszym obiektywem. (sigma 120-300 2.8 - starsza wersja bez OS) (no i w halach mam jeszcze dostęp do Sigmy 50-150 2.8 też ta starsza wersja bez os)
fotografuję w 95% sport - stadion w dzień/przy sztucznym świetle, hala)
https://picasaweb.google.com/108322307243943349861/MistrzostwaPolskiFootballAcademyPoziomWojewodzki
https://picasaweb.google.com/108322307243943349861/SzachtarDonieckRealMadryt
https://picasaweb.google.com/108322307243943349861/MedykKoninGintraUniversitetas
https://picasaweb.google.com/108322307243943349861/ViveTauronKielcePSG
budżet na poziomie 0zł :) - body będzie na raty jeśli nowe lub za pożyczone jeśli używane także im tańsze tym szybciej spłacę :)
wg tego co wyczytałem w grę wchodzi:
d7100 (nowe) - tego bufora się trochę boję (chociaż przy jpg i szybkiej karcie wada chyba do zniwelowania). na plus jakość zdjęć, nie wiem jak szybkość i celność AF w porównaniu do reszty przedstawionych tu body.
d300s (używane) - znajomy sprzedaje, używam go regularnie, raczej nie zawodzi ale jakość zdjęcia na wyższych iso gorsza od 7100. chyba niewiele lepsza niż mój d5000, za to cała reszta to zalety
d700 (używane) - ale to chyba już skrajne moje myślenie. bo to niby puszka kultowa ale w cenie nowego d7100 mam już ładnie wyeksploatowane d700. no i inne ogniskowe w obiektywach.
i tu pytania do tych co wiedzą więcej, mieli styczność z tymi body a najlepiej jeszcze też siedzą w sporcie:
najważniejsze to poprawcie mnie jeśli coś wyżej napisałem niezgodnego z prawdą.
co polecacie w moim przypadku? może coś innego niż ja zaproponowałem?
jaka będzie różnica w pracy AF i jakości zdjęć na wyższym iso pomiędzy tymi puszkami?
może powinienem zwrócić uwagę jeszcze na coś innego? albo zapomnieć o zmianie puszki i zbierać aż będzie mnie stać na jakieś d800/d610/d750?
przypominam, że przesiadam się z d5000 więc teoretycznie każdy będzie lepszy niż mam :)
z góry dzięki
pozdrawiam

madebyzosiek
27-01-2016, 00:07
D300s będzie pod wieloma względami lepszy od D5000, ale obrazek da dokładnie taki sam. Dobry AF, celny i niezawodny. D7100 będzie moim zdaniem zawadzał buforem, jak przyjdzie Ci ochota na rawy, to się rozczarujesz jak szybko seria zwalnia. Jak chcesz nowego na raty, to bierz D7200. AF szybki i dobry jak w D300s, bufor ok, no i jakość lepsza :-)

Archibald6803
27-01-2016, 00:24
z pustego i Salomon nie naleje .....

wyciskaj nadal siódme poty ze sprzętu który masz, a w tzw. międzyczasie odkładaj każdą wolną złotówkę na d7200

Zelber
27-01-2016, 00:29
Jeżeli nie masz jakiś konkretnych wymogów co do wielkości zdjęć to bierz D700.

poste
27-01-2016, 08:46
Bierz d7200 i to szybko, póki cashback i ceny "zeszłoroczne". Można trafić ofertę 20 rat, niestety najczęściej z obiektywem, ale... sprzedasz kita, sprzedasz d5000, dostaniesz cashback i okaże się, że przez ładnych parę miesięcy nie dokładasz do wymiany ani złotówki.

cezet
27-01-2016, 10:03
Podobnie jak poprzednicy - bierz D7200 i nie tylko dla spokoju z buforem oraz bandingiem, ale i dla AF, który w przeciwieństwie do D7100 strzela tam gdzie ty chcesz, a nie tam gdzie tło :)

radzoo
29-01-2016, 15:07
wszystko ok, jestem już prawie zdecydowany na d7200 ale...
co powiecie na temat krążących opinii, że "chlapie olej", pojawiają się jakieś plamy na matrycy?

bic44
29-01-2016, 16:11
Najbezpieczniej przy dowolnym nowym nastawić się, że chlapać będzie i jeśli nie przymykasz to się nie przejmować, a jak przymykasz to kupić od razu zestaw do czyszczenia.

PS

Patrząc na załączone albumy, powiedziałbym, że używałeś puszki z sensowniejszym af niż d5000, widać zasługę operatora.

Archibald6803
29-01-2016, 17:34
Najbezpieczniej przy dowolnym nowym nastawić się, że chlapać będzie i jeśli nie przymykasz to się nie przejmować, a jak przymykasz to kupić od razu zestaw do czyszczenia............

o czym ty człowieku piszesz ???

ile razy trzeba ludziom uświadamiać takie banalne i podstawowe sprawy :
sprzęt fotograficzny MA NIE CHLAPAĆ ; a jak chlapie to normalny człowiek zwraca go producentowi jako towar wadliwy

bic44
29-01-2016, 17:56
Miałem d5000, kupiony z pewnym przebiegiem, kilka tysięcy dołożyłem, przez cały okres właściwie dwie tycie niezdmuchiwalne plamki. Przy zakupie dowolnego nowego modelu nawet się nie będę na taką sytuację nastawiał (a jak by się i tak zdarzyło, to się pozytywnie zaskoczę).
Zwracać jak najbardziej, przy znaczącym zachlapaniu już w okolicach np f8 (też przecież opisują takie przypadki z przykładowymi zdjęciami całymi w ciapki), ale jak ktoś się nastawi na idealnie czystą matrycę, w nowym aparacie z mechaniczną migawką, to więcej czasu straci na wysyłki, niż korzystanie ze sprzętu.

poste
29-01-2016, 22:22
Nie dumaj za długo nad plamkami, bo cashback jeszcze tylko do niedzieli.

radzoo
30-01-2016, 22:24
kupiony!
mam nadzieję, że będzie ok. ja pewnie i tak nic nie zauważę, bo u mnie max to jest f4 ale z ciekawości po jakimś czasie testy zrobię.
dzięki za pomoc w podjęciu decyzji.

Zelber
30-01-2016, 22:26
Moim zdaniem branie D7200 jest ogromnym błędem, szczególnie do 300mm, no ale koledzy nie mający żadnego związku ze sportem wiedzą lepiej ;)

radzoo
30-01-2016, 22:49
jakiś argument dlaczego to błąd?

janek_p
30-01-2016, 22:52
jakiś argument dlaczego to błąd?

Ciesz się zakupem ;)

nikoniarz
30-01-2016, 22:59
Moim zdaniem branie D7200 jest ogromnym błędem, szczególnie do 300mm, no ale koledzy nie mający żadnego związku ze sportem wiedzą lepiej ;)


jakiś argument dlaczego to błąd?

Niewykluczone, że zelber miał na myśli stałkę 300 mm. Wtedy na DX robi się wyjątkowo wąsko... No ale to tylko mój domysł- zapewne niebawem to wyjaśni...

Zelber
30-01-2016, 23:27
1.) Przewaga D700 w jakości obrazka na ISO używanym na stadionach.
2.) Mniejsza GO w D700.
3.) Zbyt dużo Mpix w D7200, 24 to ok liczba, ale w przypadku FX.
4.) Po dokupieniu gripa 2 fps więcej w D700.
5.) W przypadku sportów halowych na FF można by używać 120-300 zamiast 50-150 na DX, co moim zdaniem jest znacznie lepszym zakresem ogniskowych.

golfplayer
01-02-2016, 07:47
z pustego i Salomon nie naleje .....

wyciskaj nadal siódme poty ze sprzętu który masz, a w tzw. międzyczasie odkładaj każdą wolną złotówkę na d7200

Albo ciśnij jeszcze jeszcze dłużej i odłóż na D500 :)

- - - - kolejny post - - - - - -


wszystko ok, jestem już prawie zdecydowany na d7200 ale...
co powiecie na temat krążących opinii, że "chlapie olej", pojawiają się jakieś plamy na matrycy?

Nic nie chlapie, znam łącznie ze mną sześciu posiadaczy d7200 i nic nam nie chlapie. Coś tam chlapło komuś raz czy dwa i narobiło się rabanu :)