Proszę o krytykę łagodną ;)

[awedpk]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/256120ecfce009ac8351c8af9eedbd4e-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160124/256120ecfce009ac8351c8af9eedbd4e.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/cd91eab59b758366508f935536d9f692-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160124/cd91eab59b758366508f935536d9f692.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/331385c18f3c8c944174e5a5265c6050-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160124/331385c18f3c8c944174e5a5265c6050.jpg)

[awedpk]

Witam,
Dziękuję wszystkim za odpowiedz, dowiedziałem się bardzo dużo o tym co jest złe co do poprawy, a co nienadające się do niczego. To bardzo cenna nauka. Chciałbym pozdrowić całe towarzystwo wzajemnej adoracji tak trzymać .

PS
Jak widzę to nic się nie zmieniło na tym forum !!!

[Kurtz]

Chciałeś łagodną krytykę - jej brak może sugerować, że nie da się tych zdjęć łagodnie skrytykować.

Postaram się być łagodny.

Po pierwsze, brak numerowania zdjęć.

1. Gdzie są twarze?!
2. Nic ciekawego?
3. j.w.

Obróbka zupełnie nie przemawia do mnie, podobnie jak kolorystyka, wyblakłe szarości i smoliste cienie.

[zbyszekD7000]

Widocznie jest tak dobrze że nikt nie krytykuje :)

Fajne klimatyczne zdjęcia i wszystko pasuje poza środkowym, bo jakoś bardzo nowoczesne jachty są na tej 'starej' fotografii ;)
Poza tym jednym pozostałe dwa fajnie oddają klimat miejsca.

[2pompony]

Witam,
Dziękuję wszystkim za odpowiedz, dowiedziałem się bardzo dużo o tym co jest złe co do poprawy, a co nienadające się do niczego. To bardzo cenna nauka. Chciałbym pozdrowić całe towarzystwo wzajemnej adoracji tak trzymać .

PS
Jak widzę to nic się nie zmieniło na tym forum !!!

Świetna riposta na zadaną w tytule wątku prośbę! :)

Pokazujesz zdjęcia w obróbce pretensjonalnej, z tak ekstremalnie świetnie dobraną ekspozycją, że na pierwszym zdjęciu widać wszystko oprócz twarzy znajdujących się tam ludzi - i na to prosisz o łagodną krytykę?

To znaczy jaką? Że 'troszeczkę słabo'? Nie troszeczkę, bardzo słabo. Łagodna, to znaczy jaka: 'troszeczkę idiotycznie' wygląda ta rozjaśniająca winieta? Ona nie wyglada 'troszkę' idiotycznie, ona wygląda całkiem idiotycznie i łagodność krytyki nie ma zastosowania.

Pokaż po prostu coś co da się poddać jakiejś łagodnej krytyce i wtedy czekaj na taką.

[Misher]

Świetna riposta na zadaną w tytule wątku prośbę! :)

Pokazujesz zdjęcia w obróbce pretensjonalnej, z tak ekstremalnie świetnie dobraną ekspozycją, że na pierwszym zdjęciu widać wszystko oprócz twarzy znajdujących się tam ludzi - i na to prosisz o łagodną krytykę?

To znaczy jaką? Że 'troszeczkę słabo'? Nie troszeczkę, bardzo słabo. Łagodna, to znaczy jaka: 'troszeczkę idiotycznie' wygląda ta rozjaśniająca winieta? Ona nie wyglada 'troszkę' idiotycznie, ona wygląda całkiem idiotycznie i łagodność krytyki nie ma zastosowania.

Pokaż po prostu coś co da się poddać jakiejś łagodnej krytyce i wtedy czekaj na taką.

Takiego tonu to jeszcze u Ciebie nie czytałem ;)

Chciałeś łagodną krytykę - nie odstaniesz bo nie ma jak tego łagodnie skrytykować.
Co kierowało tobą, że wszystkie zdjęcia potraktowałeś tą paskudną białą winietą rodem z nagrobkowych profilówek?

Na 1 postać po rpawej wygląda jak strach na wróble.

[Andrzej1974]

Nikt się nie wypowiadał bo na słabiutkie pstryki szkoda czasu.

Wyrzuć te pstryki do kosza.

[2pompony]

Takiego tonu to jeszcze u Ciebie nie czytałem ;)

Wiesz... Bo tak naprawdę ja lubię jak ludzie na początku drogi pytają co by tu, panie dzieju, poprawić, może podciągnąć jakiś aspekt obróbki, a może coś nei tak kompozycyjnie, i tak dalej - bo to oznacza, że chcą jakoś podreperować warsztat. No ale do tego trzeba się wykazać minimalną przynajmniej umiejętnością podejścia krytycznego do własnych produkcji. Będę okrutnie szczery - nei można być ślepym na podstawowe sprawy.

Wystawianie takich zdjęć z poważnym pytaniem o łagodność krytyki jest jakimś nieporozumieniem. Łagodnei w tej sytuacji, to można pogłaskać po główce i powiedzieć ze smutnym i zrezygnowanym uśmiechem: Kaziu, idź się pobaw czym innym... A robienie jeszcze z powodu zrozumiałego braku odzewu fochów to już w ogóle jakiś skandal.

[cz4rnuch]

Świetna riposta na zadaną w tytule wątku prośbę! :)...Ważne, że podziałało :) Mi aż tak bardzo nie przeszkadza ta nagrobkowa antywinieta, nawet powiedziałbym że jest tu jakiś zaczątek klimatu. Reszta niestety słabo, szczególnie, że liczyłem na to że jak będę się gapić kilka minut na jedynkę to w końcu coś zobaczę na tych okopconych facjatach.

[awedpk]

Dziękuję łagodną krytykę o której pisałem to dałem z przymróżeniem oka z tego co pamietam. Myśle ze forum jest po to właśnie aby napisać "nie nadaje się nawet do krytyki" , "beznadziejna obróbka " itp. ale jak widzę to chyba forum nie jest do tego, a szkoda. Nie oczekuję łagodnej krytyki bo za nie jestem dzieckiem.

PS
Numerków nie dałem bo myślałem że do 3 to każdy umie liczyć i nie jest to przedmiotem oceny, ale jak zwykle się myliłem.

Pozdrawiam

[Kulten]

A jak się miało na forum zmienić skoro od 04/2008ego nic nie zrobiłeś w tym celu? Nie sądzisz, że jesteś po prostu bezczelny?

A same zdjęcia są nietragiczne z ogromnym minusem z tytułu winiety.

Nadto jak na pionową panoramę źle spasowałeś te klatki :p .

[amirez]

Sorka ;) Pojechałeś po bandzie i strzelasz focha. Zdjęcia oglądałem jak było pusto i jakoś nie korciło, aby coś napisać. Nie dlatego, że fotki są słabe, czy super dobre. Po prostu sprawiają wrażenie wrzuconych na odczepnego, a może ktoś pochwali/skrytykuje. Po pierwsze wstawiaj odstępy między zdjęciami. Teraz zlewa się to wszystko w jedną szaroburą plamę. Napisz dwa słowa o zdjęciach. Nie myśl do ilu umiemy liczyć. Zdjęcia ponumeruj, ułatwisz wpisywanie komentarzy. Forum to nie towarzystwo wzajemnej adoracji, tylko czasami brak ochoty. Teraz sprowokowałeś i dali po łapach.
ps. przejrzyj sygnaturki. Nie ma takiego miasta "wa", skrót myślowy w podpisie "a" też rzadki jest. Szanuj innych, będą Ciebie szanowali.

[Ogryzek]

Napisz coś o tym kutrze "Moja Róża", to może być ciekawszy wątek od zdjęć.

[awedpk]

Drodzy forumowicze

1. Po pierwsze nie strzelam focha jak już pisałem i nie obrażam się nawet jak ktoś mi napiszę najgorszą prawdę, jak również nie chcę nikogo obrażać.
2. Co do komentarza o tym że ma się zastanowić czy w ogóle wrzucać jakieś zdjęcie na forum bo się nie nadaje, to wydaje mi się cokolwiek dziwne. Sam mam oceniać czy moje zdjęcie się nadaje czy nie, w/g jakich kryteriów czy jest jakaś instrukcja czy co. To bardzo dziwne myślałem że forum właśnie jest od tego aby krytykować niedoróbki braki wiedzy i doświadczenia ale na boga na jakiej podstawie mam decydować czy zdjęcie mogę przedstawić do opinii czy nie.
3. Co do twarzy niewidocznej na zdjęciu tak jest ona nie widoczna warunki zrobienia tego zdjęcia to pełne słońce i ogromna rozpiętość tonalna, z tego co pamiętam to faktycznie nawet ja nie widziałem twarzy tego człowieka i tu miałem do wyboru jak pokazać to zdjęcie bo zrobić pewnie jednej klatki z taką rozpiętością tonalną się nie da chyba że HDR z wielu klatek ale to ze względu na ruchy tych panów było nie możliwe. Mogłem to rozjaśnić sztucznie jakimś u-pointem lub cokolwiek maską itp. ale to już nie było by to co chciałem pokazać. Ogólnie chciałem pokazać coś w klimacie starych zdjęć np. z tego rodzaju ale jak widzę nikomu się to nie podoba:

http://www.past-to-present.com/showcountry.cfm?country=Greece
lub
http://www.past-to-present.com/photographer.cfm?lastname=SERVICE%20PHOTOGRAPHIQUE %20DES%20ARMEES&fp=0
lub
http://www.past-to-present.com/M03786

Aby osiągnąć coś takiego zastosowałem tylko jeden preset z C1 który się nazywa "Old Look 1" z tej strony https://phaseoneimageprofessor.wordpress.com/tag/presets/ bez żadnych innych poprawek poza ostrością. Dodatkowo środkowe zdjęcie nie było sklejanie to jeden kadr tylko ucięty.
4. Czy naprawdę podpisy stopki aż ważne aby ocenić zdjęcie jeżeli tak to ok uzupełnię to na przyszłość.


Mimo krytyki pozdrawiam wszystkich i dziękuję za oceny.

[cz4rnuch]

...Ogólnie chciałem pokazać coś w klimacie starych zdjęć np. z tego rodzaju ale jak widzę nikomu się to nie podoba... Jak to nikomu? Ja napisałem, że jest odrobina klimatu :) Co do starych zdjęć to moim zdaniem wykazałeś się lekkim brakiem konsekwencji. Jeśli chciałeś by zdjęcia nabrały klimatu podobnego do tego jaki zapodałeś w linkach to po pierwsze u ciebie jest za ostro, po drugie ultranowoczesne jachty raczej się gryzą z takimi klimatami a po trzecie nawet na tych starych zdjęciach widać twarze a u Ciebie są tylko ciemne placki. Akurat rybacy (wraz z łodzią) są tematem jedynki więc trzeba było przemóc swoją niechęć do upointów i dać chociaż jakiś zarys twarzy.

[2pompony]

To się nazywa dysonans poznawczy: patrzysz i nei wierzysz oczom! :)

Chodzi o to, że zastosowanie byle jakiego presetu nie da klimatu zdjęć z epoki, tylko ich karykaturę. Gdybyś choć parę minut poświęcił na zobaczenie tego, co chcesz imitować, zobaczyłbyś, że sepia i winieta są tylko pewnymi elementami, są tylko ułamkiem całości, są dwoma z wielu elementów, jakich trzeba dopilnować, aby całość nie była wykoślawionym pośmiewiskiem.

Do zrobienia zgrabnej imitacji potrzeba wielu starań, do zrobienia prawdziwego starocia potrzeba sztuki i artyzmu. To podobnie, jak chciałbyś udawać oprawę starego manuskryptu z tłoczonej skóry z rzeźbionymi okuciami w litym srebrze, tylko zamiast skóry i metalu zastosujesz ceratę i rurkę PCV, czy inną 'dętkę-od-rowera' - wyjdzie parodia.

Radziłbym, aby przed rozwinięciem zdolności analitycznego widzenia i osiągnięciem naprawdę sporej biegłości w obróbce raczej nie iść drogą aplikowania jednego (czy paru) presetów i liczenia na choćby połowiczny sukces. No ale w końcu każdy sobie podąża taką droga jaką lubi, w końcu to nei jest karalne.

[Archibald6803]

Nie przesadzajmy z krytyką. Jedynka jest dobrą bazą pod ten typ fotografii o której myślał autor. Parę poprawek i może być miodnie.

[Misher]

Jeżeli chciałeś w stylu starych zdjęć, to można było pójść bardziej w taką stronę


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://bajkowekadry.pl/wp-content/uploads/2016/01/łódka.jpg)

[awedpk]

Tak,

Dzięki to bardziej klimatem odpowiada temu co chciałem osiągnąć może trochę bardziej w sepii.