Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Wpisując się niejako w dyskusję o nocnych zdjęciach z D7100
2pompony
20-01-2016, 17:58
WItajcie!
Jak powszechnie wiadomo Nikon D7100 kompletnie nie nadaje się do fotografowania w warunkach nocnych. Chwała bogu nic o tym na szczęście nei wiedziałem, i będąc takim dramatycznie niedoinformowanym 'zrobiłem kilka zdjęć' ( :) uśmieszek jest do cytatu oczywiście). Po prostu: gdybym wiedział, pewnie nawet bym nie próbował, ale nie wiedziałem - więć podszedłem do tego bez kompleksów: wziąłem statyw, zawziąłem się w sobie, żeby ekspozycję dobra dobrać i polazłem. Poniżej efekty...
1 - 25 sek., ISO 100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/2lvz81g-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2lvz81g.jpg)
2 - 8 sek., ISO 100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/2zzkbig-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2zzkbig.jpg)
3 - 2,5 sek., ISO 100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/289bxoh-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/289bxoh.jpg)
4 - 13 sek., ISO 100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/x4hs8i-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/x4hs8i.jpg)
Jak widzicie zdjęcia dałem celowo dobrane pod tym kątem, żeby wyraźnie było widać iż różne są pory fotografowania... Od stosunkowo wczesnego wieczorka z piramidą w Meksyku (na jedynce), poprzez późniejsze wieczorno-nocne Buenos Aires (na dwójce), aż po ciemną i ponurą noc grudniową w Kielcach (na trójce).
Broń boże nei chciałbym nierozważnie podważać jakichkolwiek ustaleń co do przydatności D7100 do robienia zdjęć nocnych - choć prawdę mówiąc zrobiłem ich jeszcze całkiem sporo, na różnych czasach, z różnymi ISO i o różnych porach wieczoru czy nocy. Mam taką teorię w tej bolesnej kwestii, że albo osobiście ja jestem jakiś nienormalny, albo że aparat mi się popsuł i po tym fakcie już się nadaje do nocnego focenia - a najprawdopodobniej obie teorie są do pewnego stopnia prawdziwe niestety.
A w ogóle, to co sądzicie o obrazkach? Nie krępujcie się, śmiało!
<| MICHAŁ |>
20-01-2016, 18:06
ładnie Panie, ładnie
moim faworytem jest czwórka, ale i jedynka niczego sobie. Gdybys jeszcze z rzeczonej jedynki wydziabał paprocha w LG, to by było jeszcze ładniej
PS
A może nie czwórka, a trójka... nie mogę się zdecydować
PS2
chociaż nie, jednak czwórka
na trójce drażni mnie trochę ten miecz świetlny
2pompony
20-01-2016, 18:13
na trójce drażni mnie trochę ten miecz świetlny
Ale który? Bo jest ich tam pewnie ze trzydzieści! :)
Sinobrody
20-01-2016, 18:32
Ale który? Bo jest ich tam pewnie ze trzydzieści! :)
Pewnie ten odbity w wodzie :) . Dla mnie trójka najciekawsza, chciałbym kiedyś coś podobnego złapać.
(Mi ten miecz nie przeszkadza)
"Dziekuje" za zdjecie Krakowa- bez ohydnych blokow i bez morza anten satelitarnych- lokalni krakowscy fotografowie regularnie zdobia forum takmi potworkami okraszajac swoje zdjecia oparami smogu i zanurzajac je w okropnym swietle- jak sie umie to jak widac mozna. Zdjecie Luwru przyciagnelo moja uwage na nieco dluzej, bo nie wiedzialem, co mi sie w zdjeciu nie podoba- to niespotykany kadr. Zdjecie nr 4 nieco bym "oziebil". pzdr.
zbyszekD7000
20-01-2016, 18:49
Bardzo ładne jak zwykle, ale pewnie kluczem też istotnym jest tu obróbka. A ponieważ Twoje posty są zwykle takimi swego rodzaju poradnikami to ja bym chciał zobaczyć jedno z tych zdjęć prosto z puszki, tak dla porównania. Bo dobra obróbka to bardzo duża umiejętność.
Zdjęcia ładne, nie wyróżnię żadnego, bo każde ma to coś na +. Ale za to zapytam czy na 2 te delikatne różowe zafarby od świateł dało by się usunąć w LR? Technicznie czy się da, a nie że się czepiam, że akurat tam są na tym zdjęciu. Czy to już jednak pociągało by za duże zamotanie na zdjęciu, pogorszenie jakości czy coś, bo sam czasami walczę na swoich ale nie zawsze daję rady.
A ponieważ Twoje posty są zwykle takimi swego rodzaju poradnikami to ja bym chciał zobaczyć jedno z tych zdjęć prosto z puszki, tak dla porównania. Bo dobra obróbka to bardzo duża umiejętność.Przyłączam się do prośby.
hydra_ulik
20-01-2016, 19:40
Broń boże nei chciałbym nierozważnie podważać jakichkolwiek ustaleń co do przydatności D7100 do robienia zdjęć nocnych - choć prawdę mówiąc zrobiłem ich jeszcze całkiem sporo, na różnych czasach, z różnymi ISO i o różnych porach wieczoru czy nocy.
Ja, jeśli mogę prosić, to proszę o te "całkiem sporo" ;-)
Twoje fotografie, posty i porady czyta, i ogląda się doskonale.
madebyzosiek
20-01-2016, 19:43
Uff, już myślałem, że to tylko mój potrafi zrobić zdjęcie w nocy, na szczęście nie jestem sam ;-) Świetne zdjęcia oczywiście i nawet słynny bending gdzieś się schował :-)
2pompony
20-01-2016, 20:07
Ale za to zapytam czy na 2 te delikatne różowe zafarby od świateł dało by się usunąć w LR? Technicznie czy się da, a nie że się czepiam, że akurat tam są na tym zdjęciu. Czy to już jednak pociągało by za duże zamotanie na zdjęciu, pogorszenie jakości czy coś, bo sam czasami walczę na swoich ale nie zawsze daję rady.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/facepalm-1.gif
źródło (http://backcountrypost.com/addedsmilies/facepalm.gif)
To ja się tyle naharowałem, żeby te promienie wydobyć, żeby te snopy światła dyskretnie pokazać, żeby ożywić te wieżyczki - a teraz słyszę, czy da się te promienie usunąć? Tak, da się to usunąć i to spokojnie: wystarczyło tego nie uwypuklać. W pocie czoła w dodatku.
Bardzo ładne jak zwykle, ale pewnie kluczem też istotnym jest tu obróbka. A ponieważ Twoje posty są zwykle takimi swego rodzaju poradnikami to ja bym chciał zobaczyć jedno z tych zdjęć prosto z puszki, tak dla porównania. Bo dobra obróbka to bardzo duża umiejętność.
Mogę to zrobić - choć przyznaję, że niechętnie. Nie lubię pokazywać półproduktów, jakim dal mnie jest surowe zdjęćie; wolę je zawsze pokazać tak, jak ja je widzę w głowie, zanim zobaczę na ekranie... Czyli po obróbce.
Ale rozumiem podejrzenia, że 3/4 a może i więcej tego, co pokazuję, to mocno forsowna obróbka, czyli w zasadzie większość wyglądu to LR, czy tam PS... Zwłaszcza, że wcale nie ukrywam tego, że nie tylko zdjęćia obrabiam, ale i uważam, że obrobione są dużo lepsze.
Zdziwisz się, jak mało odbiega przed i po. Pokażę, choćby po to, żeby pokazać ile tam siedzi LRa a ile jest juz w samej fotografii. Proszę bardzo (choć cały czas podkreślam, że niechętnie). Kadrowanie zostało z ostatecznej obróbki, cała reszta pochodzi prosto z importu na defaultowych ustawieniach.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/mug64z-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/mug64z.jpg)
Ja, jeśli mogę prosić, to proszę o te "całkiem sporo" ;-)
Twoje fotografie, posty i porady czyta, i ogląda się doskonale.
Dziękuję za Twoje ciepłe słowa! Niewykluczone, że rzeczywiście coś pokażę już w tym roku, lub najpóźniej w połowie przyszłego.
Ogólnie, to Wszystkim Szanownym Kolegom dziękuję za słowa otuchy w tych trudnych chwilach. Nie dość ze aparat popsuty, to jeszcze promienie trza usuwać...
To ja się tyle naharowałem, żeby te promienie wydobyć, żeby te snopy światła dyskretnie pokazać, żeby ożywić te wieżyczki - a teraz słyszę, czy da się te promienie usunąć? Tak, da się to usunąć i to spokojnie: wystarczyło tego nie uwypuklać. W pocie czoła w dodatku.ale ja nie o promieniach tylko tym lekkim zafarbie na niebie np. za wieżą :D
nono, fotki ładne, czyste, 3 i 4 się jak dla mnie najbardziej wyróżniają pod tym względem, za te do bólu czyste powierzchnie
na 4 też dobrze się zgrało, że to pływające coś się nie ruszyło przez tak długi czas, lub też nie ruszyło się na tyle by to było widać
obróbka świetna, z wyjątkiem paprochów na matrycy na pierwszym, ale to zapewne w związku z popsutym aparatem :)
promieni nie trzeba usuwać, w końcu tam były - i tu problem... bo w takim razie nie trzeba i usuwać może paprochów na 1ce, w końcu też tam były...
a na 2ce nawet telewizor widać w chacie!
2pompony
20-01-2016, 20:53
ale ja nie o promieniach tylko tym lekkim zafarbie na niebie np. za wieżą :D
Tak tak, to to samo: to snopy światła padające z oświetlenia na dole. Nawet widać wyraźnie, ze jeden z tych snopów światła pada na jakąś przeszkodę i dlatego w dal idzie już taki rozpołowiony cieniem...
Co do paprocha na jedynce - został przeze mnie przeoczony i nic tego nie tłumaczy, nic. Jest mi trochę wstyd prawdę mówiąc z tego powodu.
@Miroko - na dużym zdjęciu widać nawet jaki serial akurat leciał! :) Dzięki za zauwazenie, też mi się to spodobało! :)
zbyszekD7000
20-01-2016, 22:29
2pompony, dzięki za wstawienie foty porównawczej, wiele mi to wyjaśnia, przynajmniej jest odniesienie.
Z tym paprochem to jeszcze myślałem że to może jakiś ptak był i celowo zostawiłeś, bo nie sądziłem że takiemu perfekcjoniście to umknęło ;) a jednak :)
Foty są jak zwykle super :)
Wszystkie mi się podobają, najbardziej nr 2 - tematycznie, edycyjnie, ekspozycyjnie i kadrowo świetne.
Dobrze jest Panie! Bardzo mi się podoba ten zestaw ;)
Ale plamę na 1-ce zauważyłem zanim zaznajomiłem się z "treścią" zdjęcia :mrgreen:
2pompony
20-01-2016, 23:20
NO już dobrze, dobrze... To UFO, zostawiłem je tam celowo przecież!
Żartuję, to wędrowny sokół maltański w puchowej pokrywie jesiennej (dlatego wygląda z daleka trochę jak kulka), rzadko spotykany, złapany w trakcie polowania, więc go nie wycinałem.
Miło, że pomimo sokoła foty się podobają. :) Mam uwagę do Fagota (z Konina), który mówi, że chciałby jakiś taki budynek uchwycić... Masz okazję! W Toruniu, czyli o dwa porządne rzuty ogryzkiem od Ciebie otwarto całkiem niedawno fajną salę koncertową. Czytałem o tym na Bryle - szukaj sala koncertowa Toruń Jordanki. Nie wiem jak z oświetleniem, czy jest jakieś ciekawe dojście, jak z zagospodarowaniem terenu, ale masz szansę tam pojechać, coś ustrzelić i pokazać nam na forum. Zima jest, wcześnie się ciemno robi, więć zdjęćia nocne będziesz miał w środku dnia niemalże! :)
A budynek zapowiada się jako naprawdę ciekawy, bez ściemy!
No i dziekuję Koledzy w tej trudnej sytuacji za słowa otuchy (aparat, promienie, i ten sokół cholerny)!
Ufff, trochę mi ulżyło - też mam D7100 ;)
Zdjęcia doskonałe. Podziwiam z dużą przyjemnością.
Sinobrody
21-01-2016, 19:55
Mam uwagę do Fagota (z Konina), który mówi, że chciałby jakiś taki budynek uchwycić... Masz okazję! W Toruniu, czyli o dwa porządne rzuty ogryzkiem od Ciebie otwarto całkiem niedawno fajną salę koncertową. Czytałem o tym na Bryle - szukaj sala koncertowa Toruń Jordanki. Nie wiem jak z oświetleniem, czy jest jakieś ciekawe dojście, jak z zagospodarowaniem terenu, ale masz szansę tam pojechać, coś ustrzelić i pokazać nam na forum. Zima jest, wcześnie się ciemno robi, więć zdjęćia nocne będziesz miał w środku dnia niemalże! :)
!
Sugestia fajna (tylko ok 100 km), ale niestety obowiązki zawodowe mi póki co nie pozwolą na taką wycieczkę niestety. Ledwo dzisiaj się wyrwałem ustrzelić parę nocnych fotek mostu toruńskiego w Koninie. Może kiedyś nabiorę odwagi, żeby coś pokazać :).
2pompony
21-01-2016, 20:51
Może kiedyś nabiorę odwagi, żeby coś pokazać :).
Bierz przykład ze mnie: zostaw jednego paprocha, to się go wszyscy czepią, a jak już się czepią, to o reszcie zdjęcia powiedzą, że dobre! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.