PDA

Zobacz pełną wersję : Jakie modyfikatory?



Umbra
18-01-2016, 13:06
Hej! Zdecydowałem się na zakup lamp Quantuum Move 300 do domowego studio. Teraz zastanawiam się nad modyfikatorami - jakie wybrać? Wiem, że to pytanie trochę z gatunku tych "chcę pstrykać, jaki aparat najlepszy" - bez sprecyzowania, co chcę osiągnąć. Podobają mi się zdjęcia Marcina Wuu, który mówi, że modyfikatorów unika może poza wrotami (ale mówi, że softa czy b disha też warto mieć). Lubię też zdjęcia Jacka Woźniaka - on znowu używa softboxów. Wybór jest pomiędzy ostrym a miękkim światłem. Sam nie wiem, które bardziej mi się podoba. A może kupić b dish, wrota i softbox? Wszystkiego po jednym elemencie? Jak wtedy tego używać? Jeden z modyfikatorów użyć do światła głównego, a kontrę zostawić gołą? Czy może kupić tylko jeden modyfikator na światło główne, a softa ewentualnie do wypełniającego?

Jacek_Z
18-01-2016, 13:31
Modyfikatorów trzeba mieć kilka na każdą z główek.
Mieć jednego to tak, jakby mieć lustrzankę z wymienną optyką, ale do niej tylko jedną stałkę. Ciężko by jedna ogniskowa załatwiła wszystko co się chce.

ksh
18-01-2016, 14:31
Musisz brać pod uwagę moc tych lamp, wielkość pomieszczenia i możliwości rozstawienia oświetlenia.

Umbra
27-01-2016, 20:29
Dzisiaj pierwszy raz bawiłem się lampami Quantuum 300 i... porażka. :/ Żałuję, że nie posłuchałem osób, które doradzały mi lampy reporterskie. Quantuumy są o wiele za mocne. Na minimalnej mocy muszę przymykać szkło do F/8 - podczas ostrzenia nic nie widać. Nie da się również uzyskać małej GO. Nie da się bawić kontrastem oświetlenia, bo wszystkie 3 lampy są ustawione na minimalną moc. :/ Jak ludzie w ogóle z tym fotografują? Mógłbym użyć filtra szarego, ale to nie wyeliminuje problemu ostrzenia. Ale wtopa. :/

PablooPhotography
31-01-2016, 16:07
Dzisiaj pierwszy raz bawiłem się lampami Quantuum 300 i... porażka. :/ Żałuję, że nie posłuchałem osób, które doradzały mi lampy reporterskie. Quantuumy są o wiele za mocne. Na minimalnej mocy muszę przymykać szkło do F/8 - podczas ostrzenia nic nie widać. Nie da się również uzyskać małej GO. Nie da się bawić kontrastem oświetlenia, bo wszystkie 3 lampy są ustawione na minimalną moc. :/ Jak ludzie w ogóle z tym fotografują? Mógłbym użyć filtra szarego, ale to nie wyeliminuje problemu ostrzenia. Ale wtopa. :/

A jakiej wielkości masz studio i jaki modyfikator oświetlenie używasz? softbox? I hmm jakie fotografie wykonywaleś?
Bo kurcze ja chciałem kupić Q 300 ale doradzono mi 400, bo rzekomo 300 jest za slabe i brakuje światła.

bogdi64
31-01-2016, 18:36
problem z ostrzeniem ? - zmianę mocy załatwią folie, ale o co chodzi z tym ostrzeniem, że nic nie widać ?, mam 500 i "tym" fotografuję, ale bardzo często ożywam 100 :)

r_m
31-01-2016, 19:55
Kolega używa bezlusterkowca z symulacją ekspozycji

Jacek_Z
01-02-2016, 00:14
Bo kurcze ja chciałem kupić Q 300 ale doradzono mi 400, bo rzekomo 300 jest za slabe i brakuje światła.No to ci ktoś super doradzał. Zyskasz. Wiesz jak wiele? Tak jakbyś zamiast szkła 2.0 podpiął 1.8 Zyskasz 1/3 EV. Zmień doradcę.
Jedną przysłonę zyskujesz kupując zamiast 300 Ws - 600Ws. Kolejną uzyskasz kupując dwie lampy 600Ws. Zyskasz też,i to czesto bardziej przystawiając lampy bliżej.

Ja się czasami zastanawiam dlaczego producenci robią linię lamp 300, 400, 500, 600Ws. To nie ma sensu. Ba, to wręcz powoduje problemy, gdyż przeważnie piloty tych lamp maja taką sama moc, więc gdy wszystkie te lampy świecą pełną mocą, a ich piloty swiecą proporcjonalnie, tzn na maxa tzn, że pilot lampy 300 i 600Ws świeci tak samo. A nie powinien. Pilot lkam[y 300 Ws powinien świecić połowę słabiej. Owszem, można sobie przygasić jednego z pilotów, ale kombinowanie jak przygaszać 400 i 500 Ws - poczatkujący tego nie ogarnie, bo nawet o tym nie wie. A doświadczony ... na to nie patrzy ;)