Nikkor 20-35 2.8 pod FX

[andre5]

Witam, szukam coś w miarę szerokiego pod pełną klatkę, 14-24 za drogie, budżet do 2tys. co myślicie o Nikkor 20-35 2.8 ?

http://allegro.pl/obiektyw-nikkor-20-35mm-f-2-8-d-af-nikon-i5912986180.html

Warto kupić? Bo szkło już trochę stare, ale dużo pozytywnych opinii znalazłem. Dzięki z góry za podpowiedź!

[zeberek1]

Jeśli trafisz na dobrą i nie zajechaną sztukę to w tej cenie nie ma nic lepszego pod FX a tym bardziej pod D700. Sam mam to szkło z D3 i jest naprawde super.

[andre5]

Dzięki, a ten z linka aukcji wygląda spoko? czy raczej zajechany? Koleś wysłał mi sample nim zrobione i wyglądają bardzo fajnie. A w tej cenie warto jeszcze na jakiś inny zwrócić uwagę?

[zeberek1]

Te obiektywy to była faktycznie twarda szkoła jakości Nikona. Solidne czasy. Na odległość trudno mi cokolwiem powiedzieć tym bardziej ze teraz piszę z tel a na nim to niewiele widać jeśli chodzi o ocenę stanu. Ale jeśli foty są ok to... Ja swój trafiłem w dość ładnym stanie a te szkła raczej nie leżą w torbach bezczynnie. Napewno znajdą sie tacy co będą polecali 18-35 co tez nie jet złe ale to już każdy musi wybrać pod swoje potrzeby.

[rafgolem]

mialem sprzedalem zaluje...mowilelm ze debil...

[zeberek1]

Ano to fakt... tego szkła naprawdę można żałowac. I wyglądem i działaniem i obrazkiem jaki daje potrafi pokazać co jest wart. Ja zawzze o nim marzyłem aż w końcu dorwałem i jest.

[madebyzosiek]

Witam, szukam coś w miarę szerokiego pod pełną klatkę, 14-24 za drogie, budżet do 2tys. co myślicie o Nikkor 20-35 2.8 ?

http://allegro.pl/obiektyw-nikkor-20-35mm-f-2-8-d-af-nikon-i5912986180.html

Warto kupić? Bo szkło już trochę stare, ale dużo pozytywnych opinii znalazłem. Dzięki z góry za podpowiedź!
Kupiłeś? Ja korespondowałem z tą dziewczyną, ale się poddałem, brak osłony, jakieś dziwne wytarcia w miejscu jej mocowania, nie wiem czy żałować czy się cieszyć... ;)

[zeberek1]

Teraz jest chyba ładna sztuka na Allegro ale handlarzyk trochę poszalał z ceną.

[madebyzosiek]

No też oglądałem, chyba jakiś komisowy, oni zawsze mają ceny z kosmosu... W podobnej cenie można znaleźć 17-35 2.8 :)

[lukasz.antoniak]

Ja tymi otarciami przy mocowaniu filtrów bym się nie przejmował. Tak samo brakiem osłony (koszt ~50 PLN ?). Kilka miesięcy temu też poprosiłem o sample. Wydawały się OK. Sprzedająca mieszka w Siedlcach, więc z Warszawy dość blisko. Można podjechać obejrzeć. Ponoć 20-35/2.8 jest tak samo ostry jak 17-35/2.8.

[madebyzosiek]

No właśnie gdyby z Opola nie było 300 km to bym sobie pojechał ;) Osłona to nie problem, ale mi się te otarcia jakoś nie podobają. Na marginesie dziewczyna kupiła to szkło na naszej giełdzie ;)

[Zom53]

Koledzy , osłona to nie kosztuje 50zł ale 150zł i to po znajomości ( na Ebayu 3x tyle) i bardzo trudno ją dostać.
N 20-35/2,8 mam od miesiąca. Kupiłem od znajomego w bardzo dobrym stanie. Jeżeli chodzi o kolory to trzeba trochę podnieść saturację w body. A jeżeli chodzi o ostrość to wygrywa ze stałkami N 20/2,8 AF-D, N24/2,8 AF-D, N35/2 AF-D. Jedynie w rogach stałki są ciut lepsze.

[Archibald6803]

Jakby ktoś chciał osłonę (tulipana) do N20-35/2.8 to mam chyba gdzieś w szufladzie jedną wolną sztukę. Proszę pisać przez PM.