Sanktuarium szeroko - inne podejście

[2pompony]

Witajcie!

Oczywiście tytuł tego wątku nawiązuje do innego, w którym rozmawialiśmy o kościele w Łagiewnikach, dzielnicy Krakowa. Trochę się wzdragam mówić o kościele per sanktuarium, bo rdzeń świadczyłby o tym że mamy do czynienia z czymś świętym, a tutaj widzę tylko kościół, no ale niech już będzie dla pewnej ciągłości. Obiecałem tam, że opiszę go pokrótce i pokażę na obrazku.

Sama budowla mieści się nieco na obrzeżach (choć nei strasznie odległych, bywają dalsze) Krakowa, w dzielnicy Łagiewniki. Dla interesujących się sprawami okołopolitycznymi mogę powiedzieć, że swego czasu dyskutując nad sprawami kościoła w polityce polskiej, rozważano dwa nurty tegoż kościoła: toruński (wiadomo od czego) i łagiewnicki - to właśnie od tej budowli.

Nie wnikając bardziej szczegółowo w sprawy polityczne wracam do architektury. Jak już mówiłem, poza samym faktem budowania tak potężnego kompleksu kościelno-pielgrzymkowego (z nadzwyczaj licznymi przedsięwzięciami typowo biznesowymi) co może budzić kontrowersje swoim rozbuchaniem - sama architektura kościoła wbrew pozorom nawet się broni. Nie jest to co prawda jakiś nowatorski wyczyn - na tle światowej architektury sakralnej powiedziałbym, ze to nawet przejaw pewnego konserwatyzmu - ale wstydu nie ma. Jak na krakówek z jego zaściankowym gustem nie tylko może być, ale nawet jest nieźle. W Krakowie kościół uchodzi za nowoczesny, ładny i z charakterem.

Kompleks stoi na olbrzymim pustym placu (jakby ktoś chciał zapewnić miejsce dla kilkudziesięciu czy może nawet więcej tysięcy ludzi zebranych na modły) i obecnie stwarza wrażenie nieco opuszczonego. Gdzieś na horyzoncie snują się jakieś pojedyncze postacie, sam kościół o potężnej nawie przyjmuje na nabożeństwa około setkę ludzi, co wygląda nieco karykaturalnie, zwłaszcza jak się obejrzy zaplecze, piwnice.

Otóż pod olbrzymią nawą główną mieści się spory labirynt biznesowo-konferencyjny: kilka (może nawet kilkanaście) malutkich kaplic do odprawiania nabożeństw osobnym tokiem (wzmagamy sprzedaż), pomieszczenia konferencyjne, sklepy (obecnie całkiem puste), przestronne ciągi piesze - to wszystko obszedłem bez spotkania jednego choćby człowieka z zewnątrz, pod czujnym okiem ochrony. Na szczęście poza nawą główną nei ma zakazu fotografowania, więć nawet nie musiałem się jakoś specjalnie tłumaczyć.

Dobra, to jazda z tymi obrazkami. Na początek z wierzchu:




1. Kampanila się ładnie odcina od budynku głównego


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/1zmzgv8-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/1zmzgv8.jpg)





2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/rcvryb-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/rcvryb.jpg)





3. Ponieważ już wiecie jakie kolory, jako trzecie pozwalam sobie dać B7W jakie lubię


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/1217dbt-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/1217dbt.jpg)





I teraz pora na środek (ale sama nawa główna). Piwnice są rozległe ale nieciekawe, więc pozwalam sobie pominąć.








4. Widok ogólny


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/az6g3k-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/az6g3k.jpg)





5. Dla wielbicieli sufitów ujęcie z większą zawartością sufitu w suficie


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/1zmhzk2-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/1zmhzk2.jpg)





6. I ołtarz trochę bliżej


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/ndk0i9-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/ndk0i9.jpg)





Na koniec, niejako poza konkursem i nei do oceny - blik jakiego złapałem zupełnym przypadkiem, który to blik mi się nawet podoba, choć sam kadr jest nijaki. Szkoda tylko, że jakaś ekologicznie nastawiona kucharka zaczęła właśnie gotować obiad paląc w piecu oponami (jak to zwykle w Krakowie), więc i powietrze się zrobiło mniej ten tego, przyjazne...






https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/15ek8bs-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/15ek8bs.jpg)





Zdjęcia robione dwa i pół roku temu, leciwym już wtedy Nikonem D80 (kochałem to body). Może obecnie jest tam inaczej pod względem zagospodarowania terenu, ale myślę, że samego kościoła jeszcze nie przebudowali - w razie, gdyby ktoś z Was tam pojechał. :)

Mam wrażenie że niepotrzebnie wystawiłem tak oszałamiającą ilość zdjęć, że na parę lat mi starczy wysiłku. Dziękuję za uwagę.

[creep]

Klasa, zarówno zestaw zewnętrzny - podany tak pogodnie (poza tym szarym habemus papam), jak i wewnętrzny, jasny i sterylny. Minimalnie wyróżnię 1 i 5. B&W dobre, klasyczne dla Ciebie, mam jednak zastrzeżenie do zlewania się szczytu wieży z niebem.

[2pompony]

Dzięki za wizytę Creep!

Widzę, że na pozostałych kolegów też mogę liczyć jeśli idzie o uwagi. Ale wiem już gdzie zrobiłem straszny błąd: za dużo zdjęć, choć to jeszce byłoby do przeżycia, w końcu to obrazki... Przede wszystkim dałem straszliwie za dużo textu na początku. Wydaje mi się, że tylko Ty Creep się przez to przedarłeś. Dobrze świadczy! :)

[notdot]

Ależ my nadal zbieramy szczęki z podłogi, wkładamy mózgi na swoje miejsce, resetujemy umysły. Bo po pierwsze jest fajnie i lekko napisane a po drugie zdjęcia są bardzo dobre.

[2pompony]

Tere fere...

Zbieracie szczęki, bo za dużo literek jest na początku. ;)

Ale spoko, pojąłem swój błąd.

[creep]

Bombel, nie kokietuj. Sam znasz swoją wartość i wiesz że niewielu tutaj mogłoby Ci jakiekolwiek rady dawać.
Mnie te zdjęcia dodatkowo ucieszyły, bo akurat ta kategoria jest na forum niewystarczająco reprezentowana (speców od archi na palcach dwóch rąk bym zliczył), i każde dobre zdjęcia są w cenie. Poza tym zauważyłem że ten rodzaj zdjęć, jaki obydwaj lubimy nie jest najpopularniejszy, stąd też pewnie cisza.
Co ciekawe, ten budynek nie jest nie wiadomo gdzie, daleko i niedostępny, więc dziwi że tak mało jego zdjęć do tej pory było tu pokazane. Może to ten zakaz fotografowania? ;)
PS. Dzisiaj do zestawu faworytów dołączam szóstkę :)

[madebyzosiek]

1, 4 i 6 są fantastyczne, bardzo dobre pod każdym względem :-)

[Johny42]

notdot ma całkowitą rację :)
Czytamy i podziwiamy. Powiem więcej, do ilości literek w Twoich postach jesteśmy (przynajmniej ja) przyzwyczajeni ;) Ja tam je czytam zawsze bardzo uważnie.
Jedyny niedosyt jaki odczuwam, to zbyt rzadka możliwość podziwiania Twoich zdjęć :)

EDIT: W międzyczasie creep trafnie to skomentował:
"Bombel, nie kokietuj. Sam znasz swoją wartość i wiesz że niewielu tutaj mogłoby Ci jakiekolwiek rady dawać."

[ecml]

Dla mnie osobiście, oceniając zdjęcia a nie wstęp czy samą architekturę, szóstka piękna i interesująca, reszta do bólu poprawna - tylko, albo aż :)

[amirez]

Nie wiem, nie byłem, nie widziałem. Monumentalnie i mimo wszystko groteskowo. Wieża jak wieża lotów wygląda. Zdjęcia ciekawe. Prezentują nadmiar powierzchni. Podobają się. Czarne ramki już nie.

[2pompony]

Po pierwsze dziękuję za jakiś odzew, bo już myślałem, że zrobiłem całkiem przeźroczyste zdjęcia i widzicie same ramki. Po drugie jest tu cała masa udzielających się kolegów - a w moich wątkach posucha, ale widać tak ma być i taki mój los.


Co ciekawe, ten budynek nie jest nie wiadomo gdzie, daleko i niedostępny, więc dziwi że tak mało jego zdjęć do tej pory było tu pokazane. Może to ten zakaz fotografowania? ;)

Wiesz Creep, zdziwiło mnie to, że po całym terenie wolno było chodzić i nigdzie nie było żadnego zakazu, tylko w głównej nawie, wewnątrz. Nawet pytałem przy wejściu w zwyczajowym sklepie z pamiątkami i dewocjonaliami jakiejś zakonnicy i powiedziała to samo: wszędzie tak, wewnątrz kościoła nie. Nie drążyłem czemu, bo i tak wiedziałem, że chcę tam zrobić po kryjomu jakieś zdjęcia, jeśli tylko będzie sposobność, ale mnie samemu ten zakaz wydaje się dziwny.

Z tego drugiego wątku dowiedziałem się, że tam kolega niczego (tzn. żadnej tabliczki z zakazem) nie zauważył, więc może nowe weszło w tamtejsze progi, kto wie - i już wolo fotografować nawet wewnątrz...




Jedyny niedosyt jaki odczuwam, to zbyt rzadka możliwość podziwiania Twoich zdjęć :)


Dziękuję za ciepłe słowa Johny! Wykaż cierpliwość - parę lat i na pewno czegoś się doczekasz! :)





Odpowiadając jeszcze króciuteńko Koledze Ecml (ciężko powiedzieć Eceemlowi :) ) że zdjęcia tylko poprawne... No cóż, mam nadzieję że mniej poprawne dałem w trójkątach (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=268253) a i tak wielu uwag i rad nie dostałem. Tutaj jest miejsce na pokazanie budowli, żeby nikt nie pytał jak w trójkątach co to jest i w którą stronę - stąd wybor zdjęć taki a nie inny. Trzymam się tego, bo wątek miał być również opisowy dla ewentualnych odwiedzających, zeby dać pojęćie jak tam jest na miejscu. Mam nadzieję, że do opisu te zdjęcia pasują.




Amirez - dzięki za uwagi - ja z kolei już nie lubię samych zdjęć położonych prosto na forum. Brakuje mi w nich zamknięcia, wykończenia. Takie ramki jakie prezentuję tutaj są dobre na każdą okoliczność, czytaj - na każde tło: jasne, ciemne, białe, czarne - za każdym razem widać kadr i gdzie się kończy. Żeby unaocznić, że czasem to się bardzo przydaje - zobacz to zdjęćie (http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-625995.php) i spróbuj sobie wyobrazić, że byłoby bez ramek. :)

[miroko]

2pompony pokazał fotki !
czy mi się wydaje czy to rzadkość :)

sprytnie dobrany moment na fotki z zewnątrz: nie widać wogóle cienia wieży kontroli lotów

sufit powala, nie ma co, aż się chce tam pójść i to na żywo zobaczyć

rzeczywiście kucharka nieźle dawała po garach, a opis pokazuje, że nawet jak 'coś nie teges' to opis potrafi dodać jakiegoś smaku, może nawet smaku tej gotowanej kapuchy :)

[mcleod]

Najbardziej podoba mi się zdjęcie nr 4. Jest w nim przestrzeń, subtelne światło i dynamiczna kompozycja (proste po przekątnych kadru), a sufit odpowiednio łamie "monotonię" bieli. Reszta - za wyjątkiem nr 3 - ma dla mnie charakter wizualizacji, co chyba należy w tym przypadku uznać za zaletę.

[SerU]

Ale Bandzior! 4 i 5 wyciął z tego samego (bardzo dobrego) kadru :mrgreen:

Cały zestaw bardzo dobry. Dołączam do pochwał pozostałych przedmówców i również pochylam się nad brakiem cienia wieży na zdjęciach - profi robota :mrgreen:
Bardzo dobrze to wszystko wyszło ;)

[notdot]

Ale Bandzior! 4 i 5 wyciął z tego samego (bardzo dobrego) kadru :mrgreen:o prze bombel teraz to zauważyłem, po ludzikach, wcześniej patrzyłem na sufit i ściany, a tu faktycznie mistrzowsko to wyszło :D
no i z tym cieniem też bajecznie,
fajnie oglądać dobrą robotę

[2pompony]

Sacrebleu! Zostałem rozszyfrowany!... :)

Najważniejsze, że część uznała zdjęcia za dobre, jedni poziom, inni kwadrat z większą zawartością sufitu w suficie - więc wszystko jakoś się wyrównało. Chociaż tak naprawdę miejsce gdzie stałem było to samo, ale raz kadr był poziomy a raz pionowy - żeby tego sufitu, wicie rozumicie, było więcej widać. Bardzo żałuję, że nie wziąłem tam rybiego oka, ale obiecywałem sobie, że tam wrócę za parę dni i jakoś prawie trzy latka zleciało i nie wróciłem...

[milk]

Zacznijmy od tego, że to "święto" :) bo w końcu znów oglądam Twoje zdjęcia drogi Pawle ... ostatnie to chyba w Pauzie widziałem na spotkaniach naszej Grupy :)

Ja nie jestem specjalistą od A ale od zawsze podziwiam Twoją czystość fotografii... ład, porządek zwracający uwagę na przemyślenie każdego kadru jeszcze nim wciśniesz spust migawki.
Inna sprawa, że niby jestem na miejscu ale jeszcze tam z aparatem nigdy nie byłem... nie ciągnęło jakoś. A teraz po wybudowaniu pobliskiego Centrum jest jeszcze gorzej gdyż te nowe zabudowania nijak mi nie podchodzą... liczę, że może Ty jakoś ciekawie zaprezentujesz ten temat :)

Wersja b&w bardzo mi podchodzi ... a zdjęcia ze środka super!
Śmiało możesz podrzucić do Sanktuarium zakupią na plakaty! ;)

[2pompony]

A teraz po wybudowaniu pobliskiego Centrum jest jeszcze gorzej gdyż te nowe zabudowania nijak mi nie podchodzą... liczę, że może Ty jakoś ciekawie zaprezentujesz ten temat :)

Tego nawet św. Piotr po intensywnych warsztatach u Leonarda nie przedstawi dobrze. Ani średnio nawet się nei uda. 'Makabra' to jest dla tych przerośniętych baraków komplement.




Śmiało możesz podrzucić do Sanktuarium zakupią na plakaty! ;)

Oczywiście - już prawie kupowali i płacili nawet nieźle, ale zadzwonili do proboszcza po świadectwo jak się prowadzę jako parafianin i kontrakt szlag trafił...

A w ogóle, to dziękuję za wizytę i ciepłe słowa! :) Wybieram się już ze dwa lata do Pauzy (tej w nowym miejscu), ale jakoś się nie złożyło. Ale spokojnie, co ma wisieć - nie utonie, jak nie w tym roku, to może w tej pięciolatce... :)

[Dho'ine]

4 rewelacja. Zdecydowanie faworyt. Pod każdym względem.

[Rycerz]

robisz jeszcze jakieś zdjęcia ? ;-)

dawaj następne!

[notdot]

no właśnie czy 2pompony jeszcze się tu na forum udziela?