PDA

Zobacz pełną wersję : Wreszcie, nareszcie... (AF-S 24-85)



FINGeeR
18-05-2007, 22:15
Tak, tak, taaak! Doczekałem się! Dzisiaj przysłali mi nowe szkiełko do mojego D40 - AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G IF. Pierwsze spostrzeżenia: w porównaniu z kitem to demon prędkości. Nie miałem wielu AF-Sów w reku, ale ten jest naprawdę extra szybki - ostrość pojawia się nagle. Jest też znacznie cichszy od kita. Do tego ma lepsze parametry (dopiero sprawdzę na ile widać to na zdjęciach), można go w dowolnym momencie przeostrzyć i jak to ktoś napisał: nie kręci mordką :-) No i efekt uboczny - teraz aparat dużooo lepiej wygląda - AF-S 18-55 jest takie śmiesznie małe i pokraczne... I w ogóle nie wiem jak to to zdjęcia mi robiło do tej pory, bo porównując je od przodu, to czołowe szkło jest tyci-tyci - niby 52 mm średnicy (nowy - 67 mm), ale dochodzi do tego duży margines plastiku, około 5 mm, więc na średnicy to około 1 cm...

P.S. Sprzedam AF-S 18-55. Stan idealny, niewiele używany :-)

King
18-05-2007, 22:20
sorry że pytam ale dlaczego nie kupiłeś 18-70 tylko 24-85 tracąc przy tym szeroki kąt ??

Fenek
18-05-2007, 22:26
Nie wiem jak się mają te dwa szkła do siebie w praktyce i w testach ale na logikę: węższy kąt na początku zakresu i podobny na końcu = lepsza jakość optyczna, mniejsza dystorsja itd. A w przypadku jak ktoś się przesiada z kompakta to mu nawet brak tego 18mm zbytnio nie wadzi. ;)

FINGeeR
18-05-2007, 23:35
sorry że pytam ale dlaczego nie kupiłeś 18-70 tylko 24-85 tracąc przy tym szeroki kąt ??
Z trzech powodów:

1. Na podstawie przeczytanych testów, publikacji i opinii wyrobiłem sobie zdanie, że ten 24-85 jest lepszy optycznie. Być może nie mam racji... Ale nie żałuję, głównie dlatego, że w testach ten obiektyw ma naprawdę fajne wyniki - mała dystorsja, znikome winetowanie, bardzo dobra rozdzielczość.

2. Być może niedługo zakupię jakiegoś FF na rolkę - w takim wypadku DX po prostu mi się nie przyda.

3. Nie używam szerokiego kąta prawie w ogóle - nie potrzebuję właściwie obiektywu poniżej 20mm (dla FF poniżej 30, 40mm).

Dlatego właśnie wybrałem 24-85. Czy słusznie - czas pokaże.

Pawel Pawlak
18-05-2007, 23:47
gratuluję zakupu :) Jak zabraknie Ci szerokiego DXa, zawsze możesz dokupić jakiegoś nikona albo tokinę 12-24 ;)

Nemeth
19-05-2007, 00:07
(...)No i efekt uboczny - teraz aparat dużooo lepiej wygląda - AF-S 18-55 jest takie śmiesznie małe i pokraczne... (...)



Zmien puszke na wieksza :)
albo zaloz jakas mala zgrabna stalke ;) 50mm ;)

wavman
20-05-2007, 22:28
FINGeeR i jakie wrażenia? Dla mnie szkło wygląda ciekawie. Może jakieś sample...

FINGeeR
21-05-2007, 18:53
FINGeeR i jakie wrażenia? Dla mnie szkło wygląda ciekawie. Może jakieś sample...

Co do wrażeń:
Nadal jestem pod wrażeniem szybkości. Wykonanie dosyć solidne, chociaż to jednak tylko plastik. Średnica filtra 67 mm, więc tragedii nie ma. Wygodny w działaniu. Bardzo fajny jako standardowe szkło, dla kogoś, kto chce mieć lepiej niż z kitowym, ale jednak bez przesady :) Nie wiem czy to dobrze określiłem. Po prostu po zapoznaniu się z oferta na rynku, cenami, wynikami testów i opiniami padło na ten. Jestem zadowolony, oby jak najdłużej.
Poniżej cztery przykładowe fotki zrobione u mnie na działeczce. Nie są to może jakieś dzieła sztuki... Zresztą co ja się będę tłumaczył. Mi, koleżance małżonce i córci się podobają :p

Nie wiem tylko czy dobrze to zresajzowałem...


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Na ostatnim nie ja jestem ino qmpel :)

RaB
21-05-2007, 20:30
Niestety załapales sie FINGeer na ostatnie zdjecie:) w lewym szkle okularów!

adrian
21-05-2007, 20:58
A ja Cie widzę :mrgreen:

Zbigniew
21-05-2007, 21:03
No no, nawet bokeh nie taki zły. Fajnie poczytać wątek, gdzie nikt nie narzeka, że tragiczna ostrość, zły kadr czy przepał :mrgreen: :twisted:

A swoją drogą z D40-tki całkiem zgrabne fotki wychodzą :)

Adam Trzcionka
21-05-2007, 21:06
A swoją drogą z D40-tki całkiem zgrabne fotki wychodzą :)

no i po coś tyle błądził? :mrgreen:

Zbigniew
21-05-2007, 21:08
Hehe, sam wiesz, że fotka w jasny dzień z możliwością powtórki i zachodzącymi wieloma innymi, korzystnymi czynnikami, to nie to samo, do czego kupuje się ... (tutaj wpisać odpowiedni symbol korpusu). :mrgreen:

wavman
22-05-2007, 19:58
Thx FINGeer za sample... obiektyw ładnie rysuje, dobra rozdzielczość, kontrast, barwa ok... no i modelka bardzo sympatyczna. Pozdrawiam... :)

FINGeeR
22-05-2007, 22:39
A dziękuję... W imieniu moim i Natalki - modelki :-)

P.S. taka ciekawostka - dopiero dzisiaj się zorientowałem, że te zdjęcia są najniższej jakości. Kolega bawił się ustawieniami i zapomniał zmienić jakość z powrotem.