Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Dwa oblicza ulicy Kamiennej
ck_dezerter
25-12-2015, 14:50
Witam,
Dwie fotki z dwóch nieodległych miejsc w trochę mniej znanym miejscu w Krakowie. Jak zwykle uwagi mile widziane!
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/mPNBts-1.jpg
źródło (http://img905.imageshack.us/img905/2395/mPNBts.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/0Bh5sO-1.jpg
źródło (http://img911.imageshack.us/img911/113/0Bh5sO.jpg)
2pompony
25-12-2015, 17:48
Pozwól, że wygłoszę uwagę natury ogólniejszej...
Od jakiegoś czasu widzę, że rezygnujesz z koloru na rzecz zdjęć czarnobiałych (bo można zrezygnować z koloru na rzecz na przykład duotonów), i ta rezygnacja z koloru nie wnosi wartości dodanej. Znaczy, jest bo jest - ale jakichś plusów z takiego obrotu sprawy nei widzę. Zdjęcia czarnobiałe - a zwłaszcza w dzisiejszych czasach, kiedy technika poszła znakomicie naprzód - oprócz wszystkich cech dobrej fotografii, to znaczy pomysłu, kadru, kompozycji, i tak dalej i tak dalej, zdjęcie czarnobiałe musi jeszcze poza tym mieć tzw. dobrą konwersję. To znaczy przekonująco i uderzająco dowodzić, że pomimo braku koloru zdjęcie cieszy fantastycznym zestawem bieli i czerni...
Wielu wydaje się, że to koniecznie musi być dowalony na maksimum kontrast, ale jak się ogląda mistrzowskie osiągnięcia gatunku widać, że nei tylko niekoniecznie, ale że jest cała masa zdjęć o subtelnych kontrastach - a mimo to uderzająco pięknych właśnie brakiem koloru. To znaczy, że brak koloru (który dla nas przecież jest naturalny) został przekuty na jakąś dodatkową zaletę, jakąś wartość dodaną do kompozycji, czyniąc zdjęcie dodatkowo atrakcyjnym
Wracając do Twoich zdjęć - niestety nei widzę tego, co powinno mnie zachwycić: dobrej konwersji ze zdjęcia kolorowego na biel i czerń. Bardzo ciężko to zwerbalizować, nie ma do tego pojedynczego suwaka opisanego jako 'magia czarno-bieli', ale widać dość wyraźnie (a przynajmniej ja to widzę), że konwersja jest umiarkowanie dobra. Nie, nawet powiem mocniej: konwersja nie jest dobra. Zwłaszcza widać to na zdjęciu drugim, które w tej kategorii (braku koloru) jest sporo gorsze niż pierwsze, pomimo tego, że ma wszelkie przesłanki, żeby było odwrotnie: agresywnie skadrowana ostra bryła, obiecujący brak przeszkadzajek na planie pierwszym, fajne rytmy okien, udana typografia na nomen omen frontonie. A pomimo tych plusów zdjęcie wychodzi niemrawe.
Widzę nierównowagę pomiędzy dołem i górą, która niestety nie działa na plus a na minus i mnie zawsze w takich wypadkach przeszkadza, ale nawet gdyby ją poprawić, całość polepszy się nieznacznie. Należy takiej nierównowagi unikać, ale przede wszystkim powinieneś poświęcić więcej uwagi na zrobienie lepszej konwersji zdjęcia z koloru na b&w. No i musisz mieć na uwadze, że nie każde zdjęcie się do takiej konwersji nadaje...
ck_dezerter
25-12-2015, 22:17
Dziękuję za obszerny komentarz! Faktycznie nie zawsze to b&w pasuje i zawsze udaje się je zrobić. Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że tak naprawdę do zrobienia dobrego b&w potrzebna jest dobra fotka w kolorze?
Dla porównania - wrzucam obie foty w wersji kolorowej. Co do kolorów, to od strony technicznej zawsze mam obawy co do efektu (niezależnie od kategorii fotek) wynikające z faktu, że obrabiam zdjęcia na laptopie a nie na porządnym monitorze graficznym.
pozdrowienia!
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/QZIbRL-1.jpg
źródło (http://img911.imageshack.us/img911/790/QZIbRL.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/bcqToi-1.jpg
źródło (http://img911.imageshack.us/img911/8716/bcqToi.jpg)
Odnoszę nieodparte wrażenie, że geometria Frontony gdzieś kluczy ;)
Forty bardziej podobają mi się w BW. Natomiast na pewno zabrakło filtra połówkowego.
ck_dezerter
26-12-2015, 08:52
Odnoszę nieodparte wrażenie, że geometria Frontony gdzieś kluczy ;)
Forty bardziej podobają mi się w BW. Natomiast na pewno zabrakło filtra połówkowego.
Dzięki!
Co do filtra - jasne! Brakuje mi go bardzo nieraz, muszę tylko się zorientować jaki kupić, żeby "przejście" od jasnej do ciemnej części nie było za ostre.
pozdrowienia!
ND 0,9 + ND 0,6 (minimum, maximum to + ND 0,3 i ND 1,2) w wersjach przejścia light i soft. Hitech i Cokin.
ck_dezerter
26-12-2015, 14:48
ND 0,9 + ND 0,6 (minimum, maximum to + ND 0,3 i ND 1,2) w wersjach przejścia light i soft. Hitech i Cokin.
Wielkie dzięki! W wersjach okrągłych czy lepiej system cokin z holderem i ramką?
2pompony
26-12-2015, 15:00
Chłopie, zanim zaczniesz kupować filtry i całą resztę, zróbże po prostu tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/2vnnjms-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2vnnjms.jpg)
a jak zrobisz tak na RAWach, od razu będzie lepiej.
ck_dezerter
26-12-2015, 15:13
Jasne!
RAW-a mam, zaraz próbuję...
Wielkie dzięki! W wersjach okrągłych czy lepiej system cokin z holderem i ramką?
System Cokina (holder oryginalny bo 100% bardziej trwały).
ck_dezerter
26-12-2015, 16:19
coś takiego wygląda lepiej?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/obgMzr-1.jpg
źródło (http://img907.imageshack.us/img907/745/obgMzr.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
Sorki, coś się nie otwiera poprzedni...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/MXGRVd-1.jpg
źródło (http://img905.imageshack.us/img905/3901/MXGRVd.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
jeszcze raz spróbuję załadować fotkę...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/m1N8Sd-1.jpg
źródło (http://img907.imageshack.us/img907/2797/m1N8Sd.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
chyba coś się zacięło z wrzucaniem fotek....
2pompony
26-12-2015, 16:28
No!!! Kierunek jest jak najbardziej dobry, teraz tylko zamiast robić to krzyżackim toporem, zrób to skalpelem. Znaczy poświęć więcej uwagi na bardziej finezyjne załatwienie problemu - ale właśnie w tym kierunku - żeby ten ciężki dół jakoś odciążyć, a dla równowagi trochę górę dopełnić, może jakimś gradientem, albo przyciemnieniem istniejących chmurek. Weź też pod uwagę, że kontrasty, jaki Ci przy okazji wyszły wyglądają na zbyt mocne, trzeba nad tym zapanować, i jeśli takie rozjaśnienie dołu ma spowodować tak duży wzrost kontrastu, to trzeba temu zaradzić.
Ale to są sprawy warsztatowe, jak nie dziś, to jurto przy pewnych ćwiczeniach osiągniesz dobre rezultaty. Najważniejsze to zobaczyć w czym problem, dostrzec co trzeba skorygować - a jak już zobaczysz w czym problem, to metoda zawsze się jakaś znajdzie.
Gratulacje z okazji wejścia na wyższy poziom. :)
ck_dezerter
26-12-2015, 16:36
Wielkie dzięki!!! Fakt, że trzeba po prostu poćwiczyć, tak jak ze wszystkim...
pozdrowienia!
Najpierw przeczytałem wątek z placu Mariackiego i uwagi pompona tam zawarte i jak zobaczyłem te zdjęcia to prawie na głos stwierdziłem - te foty domagają się poprawki w stylu propozycji docenta, czytam dalej i jest, a potem poprawka twoja, do tego jeszcze na frontonie bym popracował nad geometrią budynku bo mam wrażenie, że rozszerza się ku górze
ck_dezerter
26-12-2015, 19:52
dzięki!
Trochę próbowałem podprostować i dodałem winietę, żeby coś zrobić z tym niebem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/GA7rcB-1.jpg
źródło (http://img908.imageshack.us/img908/2899/GA7rcB.jpg)
ck_dezerter
26-12-2015, 20:32
znów coś się zacina....
Te ostatnie zdjęcia w odcieniach szarości, są nie za bardzo, ponieważ ginie bardzo kontrast, a odcienie?. Nie wszystkie zdjęcia architektury można przekonwertowywać do czerni i bieli. Reasumując, 2 pierwsze zdjęcia wg mnie są znacznie lepsze.
ck_dezerter
26-12-2015, 22:16
Dzięki za uwagę!
Ja zwykle próbuję pokazywać architekturę w b&w mając świadomość, że różnie to wychodzi. W przypadku fortów (a trochę ich robię) wydaje mi się, że kolor jest zupełnie chaotyczny a b&w dodaje więcej klimatu. Tu pierwsze próby b&w były takie jak widać, ale bardziej doświadczeni Koledzy sporo podpowiedzieli.
pozdrowienia!
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeszcze raz wrzucam tę ostatnią poprawkę bo się coś zwiesiło chyba na dobre...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/ybaGEG-1.jpg
źródło (http://img633.imageshack.us/img633/7865/ybaGEG.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.