Czy jest sens? 70-200 2.8 + 85 1.8

[valdes]

Witam,
Drodzy forumowicze, może pytanie głupie, ale co tam, może ktoś miał w praktyce lub ma do czynienia z tymi dwoma szkłami. Chodzi o Nikkory 70-200 2.8 VR II i 85mm 1.8 . Pytanie: Czy posiadając właśnie pierwszego z nich czyli zooma jest sens dokupywać stałkę 85mm? Szkła w torbie to zoom jw., 50mm 1.4 , 28mm 1.8 . Bawię się w portrety + zaczynam śluby. Miałem kiedyś tę 85tkę ale na DX'ie a dokładnie na D300s i pamiętam, że z ostrością to on był na bakier, może kwestia egzemplarza, nie wiem... Przyzwyczaiłem się już bardzo do żylety jaką jest 70-200 i boję się, że ta 85tka będzie nieudanym zakupem - czy 85tka na tyle się przyda, żeby często odkręcać takiego zooma??? Pozdrawiam.

[MstrG]

Dla mnie jeden obiektyw nie wyklucza drugiego, dlatego też mam oba ;)

[Daedric]

Dla mnie jeden obiektyw nie wyklucza drugiego, dlatego też mam oba ;)
A ja uważam wręcz przeciwnie, po zakupie 70-200 przestałem całkowicie myśleć o 85 ;)

[slaweko]

Mam obydwa. Do reporterki mam w torbie UWA i ww tele. Do portretów: 35 i 85 (i ewentualnie UWA). Posiadanie jednego nie wyklucza drugiego ;-)

[valdes]

Oki, ale widzicie różnicę na tyle, w stosunku do 70-200 żeby w to szkło inwestować? Bokeh na pewno ładniejszy, ale ostrość? ;-)

[Guciol]

Ja mam 70-200 a planuje dokupić 85mm do portretu, bo jest wygodniejszy.

[siwyozzman]

Masz dwa korpusy - przy używaniu stałek - na jednym 28 a na drugim 85 będzie chyba lepszym rozwiązaniem niż para z 50 tką którą już masz... Generalnie z dużą ilością szkieł bym uważał :) bo to czasem obraca się przeciwko fotografującemu zwłaszcza jednym korpusem. W Twoim przypadku jak najbardziej rozważałbym zakup 85 i używanie w reportażu ślubnym. Jeżeli chodzi o portret to w plenerze 70-200 sprawdzi się równie dobrze - we wnętrzach 85 będzie bardzo pożądana do tego celu. Ja używam starej 85/1.8D i jak dla mnie na D700 i wcześniej na DX jest świetnie na f2.2 - przysłona 1.8 jest użyteczna ale zwłaszcza na DX dosyć kapryśna była na D300s tzn. problem był w niskim kontraście.

[Maciek N]

mam jeden i drugi obiektyw. Powiem Wam że na śluby to 70-200 jest za ciężki i 85mm w zupełności wystarcza do ogarnięcia portretów. Ostrość nawet bardziej uwypuklona na 85mm bo jaśniejszy.
70-200 używam głównie do filmów. Da się nim robić zdjęcia ale 85mm jest znacznie wygodniejszy.

[chevalier]

Również posiadam oba obiektywy i zdecydowanie mobilność jest po stronie 85-ki. Poza tym zoomowanie nogami nie jest takie straszne :grin:

[karolt]

Też mam oba. 70-200 jest wygodniejszy, bo ma zoom.
85 jest wygodniejszy, bo mały i lekki.
Zabieram ten, który danego dnia bardziej mi odpowiada do zadania.
Choć faktem jest, że w 90% przypadków zabieram 70-200 jednak.

[JK]

Ja mam do kompletu Nikkora 85/1.4 i dokupiłem go dawno temu, prawie rok po tym, jak kupiłem Nikkora 70-200/2.8. To jest jednak bardzo dobre szkło, jaśniejsze o dwie działki i w związku z tym może mieć zupełnie inne zastosowania, niż 85/2.8 ustawione na zoomie 70-200. Ale czy bym dziś kupił 85/1.8? Myślę, że nie. Wtedy także nawet go nie rozważałem.

[Jacek_Z]

Mam 70-200 - szkło ciut cięzkie by caly dzień nim focić. Portretowki są lekkie no i są jasniejsze. Mając tego zooma mam tez 50, 85, 105 i 135 mm w stalkach. 85 mam 1.4D. Uzywki sa na tyle tanie że mozesz o nim pomyśleć zamiast AF-S 1.8

[valdes]

Dziękuję wszystkim za odwiedziny wątku i podpowiedzi, nie wytrzymałem i kupiłem, czas na testy. Co do ślubów, wiem, jestem jeszcze zielony, ale na ostatnim ślubie, przynajmniej w kościele bardzo podpasował mi zestaw D750 + 50 1.4 i D610 + 28mm 1.8 . Wolę być na tyle blisko pary młodej, żeby nikt mi w kadr nie właził, co by się pewnie zdarzyło gdybym miał zapięte 85mm i "zoomoojąc" nogami odszedł bym do tyłu żeby zmieścić w kadrze to co chcę :) . 85tka posłuży do portretu, sesji w plenerze na zmianę z 70-200 :) Jeszcze raz bardzo dziękuję za namówienie mnie do zakupu :))))
Pozdrówka świąteczne :)))