Zobacz pełną wersję : Jaki korpus na początek, D3200, D90, a może D80?
Witam,
Jestem nowy na forum, fotografią zajmuję się amatorsko, choć jakieś podstawy, podstaw mam:)
Przepraszam z góry za wątek powielany niejednokrotnie.
Wcześniej miałem Olympusa e-510, ale doszedłem do wniosku, że wymienię na Nikona.
Sprawa wygląda następująco:
Mam u ojca obiektywy do dyspozycji, 18-55 nikkora, i tamrona 70-300. Ma D3000 i podobają mi się z niego zdjęcia.
Szukam czegoś do codziennego pstrykania, dziecko, wakacje, imprezy domowe, trochę przyrody (wędkarz), nauka.
I teraz jakie body?
mogę mieć prawie nowe D3200 z kitem 18-55 za 1kzł (obiektyw raczej na sprzedaż i bym szukał stałki jasnej)
w tej cenie a nawet niższej znajdę body D90, nawet mogę mieć body D300. (obiektywy od ojca i jakoś to będzie na początek)
Nie śpię na pieniądzach więc fajnie było by mieć silnik AF w korpusie, z racji tańszego szkła, ale D3200 nowszy i lepsza matryca z tego co czytałem na forum.
I się jeszcze jedna myśl przeszła mi przez głowę, zastanawiam się czy za małe pieniądze nie kupić D80 i np. jakieś dwa obiektywy, jasny i zoom.
Chętnie poznam wasze zdanie na mój problem, z czym dać sobie spokój a na co zwrócić uwagę.
A mogę wydać lekko ponad 1kzł.
Pozdrawiam Maciek
madebyzosiek
12-12-2015, 00:37
D80 bym sobie odpuścił, w takim budżecie, jak chcesz śrubokręt to D90/D300 (s) będzie dobrym pomysłem. Jak nagniesz budżet do 1600-1800 to znajdziesz też D7000.
D80 bym sobie odpuścił, w takim budżecie, jak chcesz śrubokręt to D90/D300 (s) będzie dobrym pomysłem. Jak nagniesz budżet do 1600-1800 to znajdziesz też D7000.
Tak wiem, czytałem o D7000 ale na niego mnie nie stać. Te 1.2kzł to takie i tak naciągane na maxa.
Albo inaczej, często u mnie zdjęcia będą robione po prostu w domu, a mam dość ciemno. Czy lepiej jasny obiektyw, czy wyższe ISO bez szumów? D90, D300 czy D3200?
madebyzosiek
12-12-2015, 08:09
Jak zdjęcia będą głównie w domu robione, to to co będzie ważniejsze od aparatu - zdecydowanie lampa. Wysokie iso w D3200 też sobie nie poradzi w oświetleniu pokojowym.
Natomiast jeżeli chcesz używać starszych obiektywów, to nie masz wyjścia (D90/300)
Ja bym zaczął od zestawu: Nikon D80, Nikkor 18-105VR, lampa SB-600.
Byłby to zestaw na granicy budżetu, ale w fotografii amatorskiej dający ogromne możliwości.
Po kilku miesiącach pstrykania zrobiłbym rachunek sumienia, tzn. przejrzał swoje zdjęcia i zdecydował, czy przy gorszych fotkach to sprzęt mnie ograniczał, czy coś innego.
nikoniarz
12-12-2015, 12:07
Mój głos na D300, aczkolwiek zadbana sztuka może pochłonąć cały budżet. Niemniej jednak szkła masz od ojca, więc pozostanie dozbierać do lampy...
Tak po zastanowieniu, bede szukał d90, lub d300 jeśli będzie jakaś okazja. Co do lampy nigdy nie robiłem zdjęć z zew lampa, bede musiał się nauczyć.
A d80 wg was diametralnie będzie odbiegać od tych dwóch aparatów?
madebyzosiek
12-12-2015, 15:58
Diametralnie to może nie, ale na tyle, żeby dołożyć do D90/300. Matryca CMOS daje trochę więcej możliwości.
A jeszcze mam takie pytanie. Jak to jest z przebiegiem takiego aparatu? Nikon podaje żywotność matrycy 150 tyś, a jak jest na prawdę? Do jakiej wartości szukać aparatu?
nikoniarz
13-12-2015, 15:21
Żywotność migawki nie matrycy. I moze paść po 1000 zdj, po 50.000, 150.000 czy nawet po 250.000. Nie ma reguły. Nikon deklaruje przebiega "do", ale nie daje pewnosci.
Opcja dość rozsądna jest tez zakup nowego samego body D3200, które jest dostepne od 1100zł.
Mam nadal D80 i uważam go za świetny aparat, obiektyw i lampa = dużo zadowolenia, a cena śmieszna bo używane za 400zł bywają.
Nie pchałbym sie w zakup D300, cena bliska D7000.
Nad D3200 tez sie zastanawialem, ale z racji braku wbudowanego silnika, bedzie u mnie problem z dokupieniem stalki jansnej czy zooma (cena).
W cenie D90, mam D80, lampe, 50mm 1,8, i moze gdzieś wcisne jakiegoś zooma małego.
Kurcze ciężko, się zdecydować.
jarek_ns
13-12-2015, 20:44
Ja bym raczej poszedł w d3200. Nowsza matryca. A co do obiektywów to tylko 50 1.8 d. Tyle że dopłacisz 150 pln i masz G z silnikiem i lepszą optyką.
nikoniarz
13-12-2015, 20:50
Przy 50/1.8 D i D3200 nie bedzie autofocusa.
jarek_ns
13-12-2015, 21:01
Wiem. I dla tego napisałem o dopłacie do G. Który i tak jest lepszy optycznie.
Sam mam body ze śrubokrętem i żadnego obiektywu bez silnika.
a jaka jest roznica miedzy d3100 a 3200? bo moge miec d3100 za 900zl z 18-55?
jarek_ns
13-12-2015, 22:09
Ale się pchasz w zabytki. Zobacz jaką masz matrycę w d3100 a jaką w d3200 dodatkowo nowszy procesor itp.
Nie pchałbym się w D3100, D3200 lub D5100, lub faktycznie skusić się na D80, przecież odsprzedając nie stracisz wiele jeśli ci się nie spodoba.
Dla mnie kolejność idealna jest taka jeśli chodzi o cena/jakość i komfort tych aparatów : D80, D90, D7000, nie ma tu miejsca na D3xxx i D5xxx, wole bezlusterkowca taniego niż kastraty.
jarek_ns
14-12-2015, 08:46
Takie małe porównanie.
http://http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3200-versus-Nikon-D80-versus-Nikon-D90___801_518_439 (http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3200-versus-Nikon-D80-versus-Nikon-D90___801_518_439)
Ergonomia swoja drogą ale zdjęcia robisz sensorem i optyką.
Żeby to było takie proste....
Niestety, zdjęcia się robi głową a reszta tylko w tym pomaga, mniej lub więcej.
jarek_ns
14-12-2015, 11:11
Głowa + optyka + sensor
Przeglądając ogłoszenia ostatnio, okazało sie z d80 ma bardzo niskie ceny teraz.
Kiedys kumpel miał. Super krajobrazy robił.
Mz warto za 800 stówek nabyć bo takie ceny trafiłem.
madebyzosiek
14-12-2015, 11:59
800 zł ti dość wysoka cena, ja za tyle puszczałem D90... Ale fakt, że ceny używanych D80 bywają śmieszne. Chociaż ja wolałbym mieć CMOS zamiast CCD. Szumy jednak są niższe, szczególnie jak się chce robić coś innego niż krajobrazy (w tym przypadku CCD za oddanie barw rządzi) :-)
Archibald6803
14-12-2015, 14:48
D80 w słoneczny dzień bardzo się nada. Nawet w lekko pochmurny, byle nie z długim tele bez stabilizacji..... ;-)
Zapniesz sobie jakieś UWA, skorygujesz na stałe pomiar o 0,7EV i możesz focić (wakacyjne) krajobrazy. A efekt z takiego niedrogiego zestawu będzie dużo lepszy niż z najlepszego kompakta czy przeciętnego bezlustra.
Wybór padł na d90 z 18-105. Do tego mam od taty nie tamrona a nikkora 55-200. Tak wiec mam czym się bawić na początek. Teraz tylko bede szukał 50mm 1,8 i starczy mi do moich potrzeb. W sumie aż nadto.
madebyzosiek
16-12-2015, 23:36
Będziesz zadowolony, bardzo miło wspominam D90 :-)
Szukam czegoś do codziennego pstrykania, dziecko, wakacje, imprezy domowe, trochę przyrody (wędkarz), nauka.
I teraz jakie body?
Teraz tylko bede szukał 50mm 1,8 i starczy mi do moich potrzeb.
Proponuję mocno zastanowić się nad N35/1.8 zamiast tej 50. Na DX ten zakres ogniskowych do zastosowań, które wymieniłeś, mz będzie zdecydowanie lepszy. Zaryzykuję stwierdzenie, że gdybyś miał tylko te dwa obiektywy, to w 80-90 przypadków na 100 podpinał byś 35. To tak z moich doświadczeń.
Na zoomie sprawdzę sobie jak wygląda 50mm a 35mm i wybiorę taka ogniskowa która bardziej mi będzie pasować. Ale wydaje mi się że 35 faktycznie bardziej mi będzie pasowało. Na zuiko 14 - 42 zazwyczaj ustawialem na środku.
nikoniarz
17-12-2015, 16:08
Olympus mial przelicznik ekwiwalentu x2, a Nikon bedzie miec x1.5 Takze jesli na Zuiko ustawiles np. 20 mm to miales ekwiwalent 40 mm. Jesli Nikona ustawisz na 20 mm to ekwiwalent wyniesie 30 mm.
D 90 to dobra puszka. Stara ale jara, z dobrym szkłem, czasem lampą i ogarniętym fotografem odwdzięcza się dobrym obrazkiem. Za to z N 55-200 nie byłem zadowolony, miałem i sprzedałem. Mało ostry, poza tym chyba nie potrzebuję tele Co do 35 to trzeba wiedzieć po co, bo to taka specyficzna ogniskowa na DX. Mam i z chęcią bym zamienił na N50. Kit 18-105 plus odpowiednio dobrana stałka to zestaw który jest w zasadzie kompletny dla amatora.
BambusZMikronezji
19-12-2015, 11:15
Proponuję mocno zastanowić się nad N35/1.8 zamiast tej 50. Na DX ten zakres ogniskowych do zastosowań, które wymieniłeś, mz będzie zdecydowanie lepszy. Zaryzykuję stwierdzenie, że gdybyś miał tylko te dwa obiektywy, to w 80-90 przypadków na 100 podpinał byś 35. To tak z moich doświadczeń.
U mnie akurat na odwrót. Wszystko zależy od indywidualnych preferencji. Sam musi zdecydować.
Moim zdanie do portretów (popiersie lub twarz) 50mm
Do fotografowania całych sylwetek lepiej 35mm
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.