Zobacz pełną wersję : Pytanie o Body + Szkła. Budżet 7-8k.
explorexxx
06-12-2015, 20:44
Cześć,
W 2007r. kupiłem Nikona D50+Taurona 17-50 f/2.8. Obiektyw mnie mocno ograniczał, ale nie bardzo miałem możliwość dokupienia czegoś dłuższego. Na tamtą chwilę świetny wydawał się D200 i D80, najlepiej z zoomem Taurona 70-200 (ta lepsza wersja AF-C chyba, rzadko wystawiana do sprzedaży). Obiektyw albo zatrzymam albo sprzedam bo coś mi w nim lata na styku z body. Od tego czasu nie śledziłem zmian jakie zaszły na rynku, dlatego proszę o pomoc w doradzeniu co wybrać.
Przechodząc do sedna...
a) mam budżet 7-8k, wolałbym zamknąć się w dolnej granicy, chyba że dopłata wiele by zmieniła.
b) chciałbym kupić body z najlepszą matrycą w danej półce cenowej, z filmami Full HD. Pewnie cena ok. 3-4k, żeby starczyło na dobre obiektywy
c) wymarzone obiektywy: do krajobrazów coś z zakresu początkowej ogniskowej: 12-30 mm (ale zoom); stałka do portretów, telezoom ze stabilizacją w okolicach 200/300m.
d) głównie fotografuje/chciałbym fotografować: krajobrazy (70%), portrety (30%), dalekie przedmioty w okolicach 200/300mm (0% - brak obiektywu).
Ostrość i jakość w tauronie 17-50 mm bardzo mi się podoba, nie chciałbym kupować czegoś gorszego. Chciałbym wymienić i body i obiektyw na lepsze zestawy.
madebyzosiek
06-12-2015, 21:14
A te szkła to mają być nowe czy mogą być używane? Niby budżet duży ale na twoje wymagania może nie starczyć…
Archibald6803
06-12-2015, 21:15
Ja bym zrobił następujący zestaw :
nowy Nikon d5100 ( 1400zł) + nowa Sigma 10-20/4,5/5,6 ( 1600zł) + nowa Sigma 17-50/2.8OS ( 1500zł) + używana Sigma 70-200/2.8 Macro II ( 1700zł) ;
zestaw "do tańca i różańca"; stosunek cena/jakość : najwyższa z możliwych
Po zakupie wysłałbym wszystko do serwisu Sigmy do Gdyni na kalibrację pod puchę; pierwsze dwa obiektywy będą kalibrowane za free , trzeci ( jak się dobrze zagada) może też ....... a jak nie, to koszt ok 300zł jest (chyba) do przełknięcia
Do powyższego karta + torba + jakiś statywik i w 7tyś swobodnie się mieścisz.
EDIT; dopłata 1 tyś zł (do body) niewiele wnosi w jakości obrazka
explorexxx
06-12-2015, 21:17
A te szkła to mają być nowe czy mogą być używane? Niby budżet duży ale na twoje wymagania może nie starczyć…
Nowe, obawiam się używanych. Jeśli nie starczy kasy to może połączę dobre tele z portretem na początkowej ogniskowej
madebyzosiek
06-12-2015, 21:21
No to nie poszalejesz, to tele ma być jasne (2.8) czy niekoniecznie? W którą półkę aparatu celujesz, D7xxx czy D5xxx?
explorexxx
06-12-2015, 21:24
A co zyskam dopłacając do D7100/7200?
- - - - kolejny post - - - - - -
No to nie poszalejesz, to tele ma być jasne (2.8) czy niekoniecznie? W którą półkę aparatu celujesz, D7xxx czy D5xxx?
Niekoniecznie :)
Archibald6803
06-12-2015, 21:25
Lepszy AF , wygodniejszą obsługę , bardziej "pro" wygląd
madebyzosiek
06-12-2015, 21:37
W takim układzie Tamron 70-300 VC USD (1400), Sigma 17-50 2.8 (1500), Sigma 10-20 4-5.6 (1500), Nikkor 85 1.8 (1800) no i zostaje 1800 na D5100, może 5200 (lepsze filmy), a jak dołożysz to i D5300.
Oczywiście D7100/7200 byłby lepszym pomysłem, ale na to już nie ma kasy...
A i jeszcze jedno, przydałby się jakaś lampa porządna...
^^^ Bo szkła są ważniejsze od puchy. Poza ergonomią wiele nie zyskasz na serii D7xxx, brałbym D5200 i dobre szkła.
luck1985
06-12-2015, 23:54
Szkło łatwiej dokupić ;) Body raz, a porządnie.
Ja wole dopłacić do ciężaru, górnego ekranu, większy przekłada się na wygodę- czasem na wadę. Większe body lepiej leży w ręce- ale to już kwestie indywidualne. Lepiej iść i chwycić oba do ręki. Dodatkowe klawisze na body z pewnością ułatwią współprace. Na obrazku różnic nie będzie.
nikoniarz
07-12-2015, 06:33
Szkło łatwiej dokupić ;) Body raz, a porządnie.
A to szkieł juz nie można kupic raz a porządnie?
cz4rnuch
07-12-2015, 08:43
A to szkieł juz nie można kupic raz a porządnie? Nie, nie można.
Aparat zmienia się generalnie co 2-4 modele. Wówczas jest widoczny przeskok. Kupuj to co najlepsze. Gadanie, że body nie ma znaczenia jest mocno przesadzone.
luck1985
07-12-2015, 15:10
A to szkieł juz nie można kupic raz a porządnie?
W tym konkretnym przypadku autor ma jakieś szkła.
Ja bym kupił 7200. Do tego stalka 35mm do portretu. 50 trochę ciasna imo. No i sigme 150-600? albo coś jako zoom.
BambusZMikronezji
08-12-2015, 20:03
Na obrazku nie bedzie różnic nawet jak kupi d3X00...
explorexxx
13-12-2015, 20:41
Dziękuję wszystkim za porady.
Zdecydowałem się na kupno:
- Nikon D7200 (3700zł)
- Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (1500zł)
- Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S (1900zł)
- zoom na osoby wątek ale chyba jednak dołożę do Sigma 70-200 mm f/2.8 DG EX APO OS HSM (4000zł)
Wybór OK, szczególnie pierwsze dwie pozycje ;)
Teraz właśnie czytałem wątek na DPR - gość pyta czy kupić D3300 czy D3200 (bo ten drugi jednak jest tańszy), po kilku wypowiedziach na forum kupił....D7200 :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.