Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Palazzo della Civilta del Lavoro
w rzymskiej dzielnicy EUR, zwany też Kwadratowym Koloseum. Zapraszam do oglądania i komentowania.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/2643790jp_sxeprxx-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/2643790jp_sxeprxx.jpg)
***
Budynek jest świetny, nie było mi dane do niego dotrzeć, aczkolwiek w Rzymie byłem w czasach "przedfotograficznych". Mam jednak pewien problem z tym zdjęciem. Kolory, faktura asfaltu i nawet ślady na nim - super. Jednak to wyprostowanie wygląda bardzo nienaturalnie. Zastanawiałem się chwilę, dlaczego mi to przeszkadza, skoro często sam rozciągam budynki do granic możliwości. I już wiem - chodzi o układ okien w podcieniach, za łukami. Ponieważ na każdym kolejnym poziomie są coraz bardziej schowane, a ściany trzymają mimo tego pion, wrażenie nienaturalności jest potęgowane. Nie wiem jak zaradzić na taki problem - pewnie podnośnik w połowie wysokości budynku by pomógł ;), chociaż to raczej było mało wykonalne. Mimo wszystko jestem pozytywnie nastawiony do tego zdjęcia, i to nie tylko ze względu na naszą znajomość forumową ;). Układ i proporcje kadru są bardzo dobre, obróbka też mi pasuje.
Fajne! Mam jednak podobne odczucia jak creep. Moim zdaniem nie za wszelką cenę trzeba dążyć do idealnie prostych, równoległych i prostopadłych :-) Optycznie budynek jest szerszy na górze. Lekko ale jednak.
Dzięki creep i basket za komentarze. Obraz uzyskany obiektywem 16mm przypiętym do pełnej klatki, minimalnie korygowany programowo (ze względu na pochył w lewo). Może wersja cz-b będzie cieszyła się większym powodzeniem, gdzie szyby nie odcinają się tak wyraźnie od podcieni :-) Ale to za jakiś czas, razem z kilkunastoma innymi zdjęciami z Rzymu i relacją, w dziale "Turystyka fotograficzna" :-)
kadr bardzo ladny. techniczne trudnosci chyba nie do pokonania bez obiektywu tilt-shift.
Dzięki sufenta za wpis.
Wrzucam wersję cz-b, trochę zmieniłem proporcje kadru i "wyprostowałem inaczej". Jak teraz ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/POPOLOCZ_sxexnaq-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/POPOLO-CZ_sxexnaq.jpg)
Nie za bardzo widzę, co zmieniłeś (może to ciemność w podcieniach?) ale jest lepiej. Konwersja fajna. Trochę ciaśniejszy kadr też się sprawdził. Ponownie "daję lajka" ;)
Ładne zdjęcie, ale mam cały czas złudzenie że budynek rozszerza się do góry. Może by tak spróbować nie prostować bocznych ścian idealnie do pionu a zostawić je minimalnie pochylone? Pochylić je tylko na tyle żeby nie było to widoczne względem bocznych krawędzi zdjęcia i możliwe że ten efekt rozszerzania się zmniejszy.
budynek jest prosty- to przez gradient oswietlenia wydaje sie jakby byl szerszy na gorze.
Dziękuję za odpowiedzi. Przede wszystkim na wersji cz-b chałupa wali się już trochę do tyłu (piony zbiegają się do wewnątrz) :-). Może za dużo widziałem tego rodzaju zdjęć i "uodporniłem się" na efekt rozszerzania :-) Jutro spojrzę na fotę świeżym okiem.
budynek jest prosty- to przez gradient oswietlenia wydaje sie jakby byl szerszy na gorze.
Na takiej zasadzie, że jaśniejszy element wydaje się większy (a ciemniejszy wyszczupla :-) ) ? Niewykluczone, odwrócmy tony:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/popolo3n_sxeeeap-2.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/popolo3-n_sxeeeap.jpg)
Ale czad z tą ostatnią fotką! Pierwsza też mi się podobała, ale jak zobaczyłem wersję w kontrze to kopara mi opadła. Nigdy by mi do głowy nie przyszło, że zdjęcie budynku może wprowadzić tyle emocji. Piękne!
cz4rnuch
08-12-2015, 10:50
...Na takiej zasadzie, że jaśniejszy element wydaje się większy (a ciemniejszy wyszczupla :-) ) ? Niewykluczone, odwrócmy tony:] Faktycznie coś jest na rzeczy, bo efekt "pęcznienia" jakby złagodniał ale ja mam jeszcze inną teorię (proszę nie bić jeśli było omawiane już setki razy, plotę farmazony albo jest to oczywista oczywistość) Moim zdaniem mózg ludzki nauczył się patrzeć na budynki z poziomu ulicy a ta perspektywa powoduje, że obraz na górze z lekka się zbiega. Jeżeli dla odmiany podamy mu budynek w taki sposób jak to się zazwyczaj prezentuje w dziale architektura (tiltyszifty, prostowanie itd) to nieprzyzwyczajony odbierze to jako coś nienaturalnego. Zdjęcie fajne, szczególnie w kolorze.
Dzięki za odpowiedzi.
Ale czad z tą ostatnią fotką! Pierwsza też mi się podobała, ale jak zobaczyłem wersję w kontrze to kopara mi opadła. Nigdy by mi do głowy nie przyszło, że zdjęcie budynku może wprowadzić tyle emocji. Piękne!
Wersja nr 3 miała na celu analizę efektu, o którym dyskutujemy :-).
Faktycznie coś jest na rzeczy, bo efekt "pęcznienia" jakby złagodniał ale ja mam jeszcze inną teorię (proszę nie bić jeśli było omawiane już setki razy, plotę farmazony albo jest to oczywista oczywistość) Moim zdaniem mózg ludzki nauczył się patrzeć na budynki z poziomu ulicy a ta perspektywa powoduje, że obraz na górze z lekka się zbiega. Jeżeli dla odmiany podamy mu budynek w taki sposób jak to się zazwyczaj prezentuje w dziale architektura (tiltyszifty, prostowanie itd) to nieprzyzwyczajony odbierze to jako coś nienaturalnego. Zdjęcie fajne, szczególnie w kolorze.
To nie są farmazony, tak to właśnie jest. Jedynie nieliczne jednostki nie dają się oszukiwać swojemu mózgowi i zmysłowi wzroku, operującym standardowym kątem widzenia ;-);-);-)
Ja generalnie daję priorytet temu, jak odbieram obraz subiektywnie, a nie obiektywnej pionowej linii pomocniczej. Odbiór subiektywny ze swej istoty jest jednak zależny od obiorcy i tu mogą się pojawić różnice :-)
Wersja nr 3 miała na celu analizę efektu, o którym dyskutujemy :-).
Domyśliłem się, ale nic nie poradzę, że mi się tak podoba :)
Tobie nie?
Domyśliłem się, ale nic nie poradzę, że mi się tak podoba :)
Tobie nie?
Wolę pierwsze dwie, nie uważam jednak, że moje "podobanie" jest lepsze od Twojego :-)
Może gdyby podcienie zmienić, aby nie były tak "oczywiście" negatywowe, a kolor elewacji nieco bardziej grafitowy ... Nie chodzi mi o prostą zgodność z rzeczywistością :-) .
Trudnoonazwe
09-12-2015, 00:44
Świetny materiał. Na moje amatorskie oko, zdjęcie numer jeden jest bardzo dobrze wyprostowane i nic bym nie zmieniał tylko może wolałbym większą wersję. Jak to się stało, że nie znam tego budynku :/
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.