Identyfikacja szkiełka M42

[dr jekyll]

Witam.
Chciałbym poprosić o pomoc w zidentyfikowaniu obiektywu. Nie znam języka rosyjskiego lub białoruskiego i mam dylemat, czy to jest Helios 44-2, czy jakiś inny obiektyw? Posiada 8 listków przysłony, ale niestety nie ostrzy na nieskończoność z adapterem zaopatrzonym w soczewkę za ponad 100pln. Podłączam go pod D200. Poniżej przedstawiam jego zdjęcia, niestety zrobione telefonem. Na ostatnim zdjęciu przedni dekielek, chyba od tego obiektywu. Za wszelką pomoc dziękuję.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/tFsZYn-2.jpg
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/855x483q90/633/tFsZYn.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/ssgTLC-2.jpg
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/855x483q50/907/ssgTLC.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/PJ5rby-2.jpg
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/855x483q50/633/PJ5rby.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/1IJUR5-2.jpg
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/855x483q90/907/1IJUR5.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/C4zBrZ-2.jpg
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/855x483q50/911/C4zBrZ.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/bErVwn-2.jpg
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/855x483q90/907/bErVwn.jpg)

[damian_g]

Tak. Na obiektywie jest napis Helios 44-2 2-58. Na dekielku: Kiev (marka aparatów).

[dr jekyll]

Super... Dziękuję za info. Ruski, czy białoruski? Co mogę zrobić, żeby ostrzył na nieskończoność? Adapter z soczewką podpięty i niestety lipa. Podpinałem dany adapter do pozostałych trzech m42[Helios 44-m4 1:2,8, RMC Tokina 28mm 1:2,8, Revuenon 35mm 1;2,8] jakie posiadam i tak samo reagują. Pomyliło mi się odnośnie ceny adaptera...Posiadam taki jak w linku poniżej

http://allegro.pl/adapter-nikon-m42-nieskonczonosc-mc-8powlok-bonus-i4852682350.html

Ktoś poratuje wiedzą z danego tematu?
Adapter bez soczewki nie ostrzy na nieskończoność. Ten z soczewką również...Co jest grane? Proszę o radę doświadczonych Koleżanek i Kolegów.

[2pompony]

Super... Dziękuję za info. Ruski, czy białoruski? Co mogę zrobić, żeby ostrzył na nieskończoność? Adapter z soczewką podpięty i niestety lipa. Podpinałem dany adapter do pozostałych trzech m42[Helios 44-m4 1:2,8, RMC Tokina 28mm 1:2,8, Revuenon 35mm 1;2,8] jakie posiadam i tak samo reagują. Pomyliło mi się odnośnie ceny adaptera...Posiadam taki jak w linku poniżej

http://allegro.pl/adapter-nikon-m42-nieskonczonosc-mc-8powlok-bonus-i4852682350.html

Ktoś poratuje wiedzą z danego tematu?
Adapter bez soczewki nie ostrzy na nieskończoność. Ten z soczewką również...Co jest grane? Proszę o radę doświadczonych Koleżanek i Kolegów.


1. Ruski czy białoruski - w czasach produkcji tego obiektywu Białorusi jako niepodległego państwa nei było, to był obszar Związku Radzieckiego. Napis jest cyrylicą, która obecnie jest i rosyjska i białoruska (z naprawdę niewielkimi zmianami), napis na obiketywie i dekielku jest wyraźnie cyrylicą w wersji rosyjskiej (litera I w cyrylicy białoruskiej jest inna niż w rosyjskiej). Reasumując - po napisach widać, że rosyjski. Te obiektywy produkowano w KZM (Krasnogorsk, Rosja) jak i MMZ (Mińsk, dawniej ZSRR, obecnie Białoruś), więc ciężko bez analiz numerów seryjnych orzec autorytatywnie czy produkt rosyjski, czy też rosyjski, ale zrobiony na terenie obecnej Białorusi.




2. Nikon ma specyficzną (dłuższą) niż inne aparaty podobnych formatów odległość od bagnetu do matrycy, tzw. register (lub flange dist.) (http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html). Dlatego prosta geometryczna zmiana mocowania nie wystarczy. W szczególności obiektyw M42 - a taki masz wyżej - trzeba by było wpuścić głębiej w body, co często jest niemożliwe, bo np. lustro będzie zahaczać... Stąd w przejściówkach montuje się soczewkę, która wydłuża ogniskową o tyle, żeby można było ostrzyć na nieskończoność.

Problemem (dla mnie nieco wyolbrzymianym przez grono forumowe) jest to, że ponoć taka soczewka psuje jakość. Z drugiej strony tego obiektywu ludzie nie zakładają żeby osiągać jakąś wybitna jakość pod względem linii na cal czy ilości detalu, a raczej po to, by pobawić się czymś innym, zobaczyć jaki bokeh da się osiągnąć, czy w ogóle odetchnąć od codziennie używanych szkieł. Dlatego ja bym się tym nie przejmował zupełnie, tylko brał przejściówkę z soczewką i ruszał w poszukiwaniu kadrów.

A propos - w opisie aukcji piszą wyraźnie, że jednak ostrzy na nieskończoność...

- - - - kolejny post - - - - - -

PS

Alternatywą dla przejściówki z soczewką jest przeróbka obiektywu, ale do tego wymagana jest jakaś tokara czy coś... Popatrz na sąsiednie wątki, jest kolega tu na forum, który się takimi przeróbkami zajmuje i po komentarzach wygląda na to, że udaje mu się to całkiem dobrze.

[Assire]

Akurat w tym przypadku da się ten obiektyw banalnie prosto przerobić żeby ostrzył na nieskończoność.
Wystarczy wykręcić tylną grupę soczewek o ok 2mm. Żeby nie była luźna, sugeruję znaleźć o-ringa o odpowiedniej średnicy, nałożyć go na gwint otaczający tylną grupę i wkręcać do oporu.
Ja ze swoim egzemplarzem tak zrobiłem i było spoko.
Btw, to jest najstarsza wersja Heliosów i moim zdaniem najwygodniejsza i najbardziej bezproblemowa przez brak bolca to popychania przysłony.

[dr jekyll]

Dziękuję Koledzy za obszerne kompendium wiedzy. Macie może wiedzę na temat pozostałych szkiełek jakie posiadam pod M42, a mianowicie Helios 44-m4 1:2,8, RMC Tokina 28mm 1:2,8, Revuenon 35mm 1;2,8? Czy przeróbka będzie kłopotliwa i czy w ogóle warto się tego podejmować? Z bolcami sobie już poradziłem. Poblokowałem już popychacze przysłony i elegancko przez obrót pierścienia się przymykają. I jeszcze jedno pytanko. Czym najlepiej odkręcać tylną grupę soczewek tak żeby ich nie uszkodzić?