Szaleństwa Igi & Patryka [Archiwum]

hewirto

26-11-2015, 12:25

Kilka zdjęć zrobionych LX100 w czasie szaleństw moim brzdąców
Jak zwykle będę wdzięczny za uwagi

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-001.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-002.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-003.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-004.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-005.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-006.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-007.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-008.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-009.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-010.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ar2rphoto.pl/forum/I&PSzalenstwo-011.jpg)

smogg9

26-11-2015, 12:48

Jak dla mnie to balans bieli jest nie do przyjęcia, ciężko się to ogląda :/ Przy okazji w podpisie masz błąd - nie ma Sigmy 50/1.4 G ;)

hewirto

26-11-2015, 12:55

Kwestia obróbki...tu był zrobiony "cross" stąd kolory ale fakt, że ciężko mi było ujednolicić ta serię

KELT

26-11-2015, 15:49

3 i 6 jak dla mnie najfajniejsze.

Aames

30-11-2015, 15:31

Przyłączę się do zdania kolegi powyżej. Balans bieli i obróbka niestety leżą. Do tego zbyt dużo zdjęć podobnych do siebie, już lepiej gdybyś wybrał 3-4 najlepsze.
Trójka ma potencjał, ale w formie jaką przedstawiłeś niestety nie powala.

Benny_Bennasi

02-12-2015, 01:16

Sprzedaj aparat i przestań robić zdjęcia...

hewirto

02-12-2015, 07:58

Rozumiem ze chcesz kupic? Czy namawiasz zebym poszedl w Twoje slady, bo widze ze sie odsprzedajesz. Komentarz na poziomie...

josephebeloki

02-12-2015, 20:46

Sprzedaj aparat i przestań robić zdjęcia...

Potwierdzam...

Pytanie do autora:

Robisz zdjęcia i wrzucasz prosto z body przepuszczone przez jakiś filtr LR z automatu, bo nie masz komu pokazać ?
Jak przygotowujesz się do zdjęć?

Czy:
- przygotowujesz modeli - ubrać, przygotować, aby to estetykę miało jeśli pokazujesz to ludziom?
- dbasz o dobre doświetlenie sceny?
- przygotowujesz scenerie np. tło?
- korzystasz z wzorca balansu bieli?
- czytałeś książki o ekspozycji, postprodukcji (są oddzielne książki o fotografowaniu dzieci, kup, przeczytaj, obrób, zapytaj żony które 2-3 wrzucić i potem będziemy gadać)
- ile osób zapytaleś zanim wrzuciłeś te fotki na stronę?
- kadrujesz w post produkcji?
- dbasz o horyzont?
- dbasz o zmniejszenie dystorsji ?

A tak poza tym:
Rozpier*** w pokoju i majtki na krześle z jakimiś spodenkami dupnięte, nie jest dobrym tłem, tylko pokazuje syf i nieład i do tego dzieci .
Ciebie też w tle widać, bez koszulki na ostatnim foto,,, no może Twoja żona lubi takie, ale Ty to ludziom pokazujesz.

Nie wiem przez co to przepuszczałeś, ale kolor skóry dzieci jest poniżej dna... surowe z korpusu byłoby dużo lepsze z auto BW.

Przemyśl to co wrzucasz bo my tu nie chcemy Ci przebierać fotek, tylko chcemy oglądać ambitne prace, a u Ciebie co set, to załamka

hewirto

02-12-2015, 21:11

Byc moze wrzucam zdjecia, ktore nie sa tak wybrane jakbys to zrobil Ty. Pewnie dlatego ja mam sie za kompletnego amatora ktory jest na tym forum zeby poogladac dobre prace i zeby wrzucajac zdjecia uslyszec na co zwracac uwage i sie czegos nauczyc. Za jedne dostaje spora krytyke za inne nie. Mam swiadomosc jak daleko mi do wiekszosci tutaj obecnych ale mam ta odwage zeby jednak sprobowac. I jestem rozczarowany bo tekst "sprzedaj aparat.." to nie konstruktywna krytyka. Twoja wypowiedz pewnie tez odebralbym inaczej gdyby nie jej forma i zbedne sarkazmy ale to swiadczy o Tobie.

Staram sie byc rzeczowy wiec ja odpowiem Ci w inny sposob:
1 - robie zdjecia i pozniej wywoluje w LR, ostatnio bawie sie troche PS ale pierwsza taka sesja obrabiana byla ta w temaci "umiesnionego kolegi" z innego watku, tu tylko LR i wyszlo jak widac do bani - mea culpa
2 - o kwestie doswietlenia, tla i strojow dbam ale to zdjecia szalejacych dzieciaków i niczego tu nie ustawiam tylo lapie niezapomniane dla mnie chwile i emocje
3 - balans bieli...nie komentuje, po prostu skopalem obrobke i to polozylo calkowicie temat
4 - nie kadruje w post produkcji, a jesli to niewiele, staram sie to robic na etapie robienia zdjec
5 - ekspozycja - bede wdzięczny jesli rzeczowo powiesz gdzie widzisz problem?

Podsumowujac mimo formy Twojej wypowiedzi dzieki ze jednak miedzy wierszami i zbędnymi frazesami znalazly sie jakies uwagi. Do "dodatkow" sie nie odniose, bo po prostu wole inna retoryke.

Z watku wynosze tez cenne wnioski: po pierwsze 10razy przemysle zanim cos tu wrzuce, po drugie poziom umiejetnosci fotograficznych nie jest skorelowany z kultura osobista.

hewirto

02-12-2015, 22:05

p.s. josephebeloki tak zastanowiłem się czy taka retoryka u ludzi to norma czy trafiłem na Twój zły dzień, ale zerknąłem, że Ty po prostu tak masz i w niejednym wątku Twoje wypowiedzi mają podobny ton i niosą ze sobą sporą dawkę zbędnych nieuprzejmości. Pomyślałem, że pewnie mistrz artysta to mu wolno, ale patrzę, że jesteś tutaj 2 lata...1960 postów, sporo właśnie z takim tonie i przy tym wszystkim 0 wątków z Twoimi pracami, a ja z chęcią zobaczyłbym Twoje portfolio. Zachęcam do odwagi, bo pewnie wiele bym się nauczył, a przy tym....jeśli zbierzesz się na odwagę to szczerze życzę Ci rzeczowych komentarzy nieopatrzonych ozdobnikami jakie Ty lubisz wplatać do sowich wypowiedzi.

03-12-2015, 15:37

Pomijając fakt crossowej obrobki, ktora i tak nie jest najgorsza, te zdjęcia podobają mi się po stokroć bardziej od wymuskanych "martwych" noworodkow w wiaderkach. Co prawda nie wyświetlają mi się wszystkie i traktuję je jako formę reportażu, ale właśnie takie pamiątki sa MOIM ZDANIEM najlepsze. Tutaj to świetny przykład, że czasami poza aspektami technicznymi ważna jest zawartość. Rozumiem że głowny temat został przerysowany i taki był zamiar. Wola autora, można się z nią zgadzać lub nie. Mnie nie razi. Zdjęcia "żyją" i o to chyba chodziło, nie?
9 podoba mi się nawet bardzo.

Uwaga ogólna, nie tylko do autora j - aby prawidłowo móc ocenić zdjęcie pod względem kolorów/naświetlenia itd. niezbędnym jest posiadanie przyzwoicie wyświetlającego monitora. Najlepiej poddanemu wcześniej procesowi kalibracji. Wtedy nie wypowiada się o przepaleniach i różu tam gdzie go nie ma. Komentarze opatrzone dopiskiem "wysłane z tapatalka Nokia 3210i" pozostawiam juz calkiem bez komentarza.

Reasumujac - czasami od technicznych walorow fotografii nalezy odejsc w stronę walorow typowo pamiatkowych. I jesli przez taki pryzmat spojrzymy na te zdjecia, teksty "sprzedaj aparat" raczej nie maja miejsca bytu - wrecz wyrabiaja tylko opinie o autorach takich komentarzy.

jacekni

07-01-2016, 10:19

jak dla mnie to również wolę zdjęcia niepozowane z dzieciakami w koszykach czy licho wie w czym jeszcze. Te oddaja naturalne piękno dzieci, ich radość i emocje, a o to chyba tu chodzi. Z czasem też z pewnością zaczniesz zwracać uwagę na tło, ale mając taką parkę w domu trudno o idealny porządek :-)

hewirto

07-01-2016, 17:41

Wielkie dzięki. Wrzucam kilka fotek z serii "jesteśmy zmęczeni", taka codzienność mamy z bliźniakami :)

1. Wracam do domu...otwieram cicho drzwi..wchodzę do sypialni...i taki widok...były bardzo marudne przez ząbki i "padły" na mamie więc się nie ruszała żeby ich nie obudzić :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/23327064749_e6c9e7b17d_o-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5648/23327064749_e6c9e7b17d_o.jpg)

2. Innym razem wyszedłem na chwilkę z córeczką do salonu...wracam, a tu taki widok

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/23327116899_65a2f3fe91_o-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/780/23327116899_65a2f3fe91_o.jpg)

3. A taka sprawność jest wymagana przy 2 szaleńcach

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/23399382320_eef612518c_o-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/574/23399382320_eef612518c_o.jpg)

- - - - kolejny post - - - - - -

I coś ze świąt...

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24018883976_dc77ae9ca7_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5668/24018883976_dc77ae9ca7_b.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24044628225_1112e0716b_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1547/24044628225_1112e0716b_b.jpg)

tomfoot

18-01-2016, 02:26

Ostatni set bardzo fajny.

Andrzej1974

18-01-2016, 02:42

FelTom

18-01-2016, 08:45

Popracuj bardziej nad obróbką (zdaję sobie sprawę, że przy pracy zawodowej i dwójce małych urwisów jest b. ciężko) a będzie dużo lepiej. Mnie ciut razi niekonsekwentny balans bieli na zdjęciach, który (jak już zapewne wiesz) trochę "leży i kwiczy".

P.S. Ile urwisy liczą sobie wiosen?
O którym balansie bieli piszesz?
1. Jest robione przy świetle sztucznym.
2. i 3. Przy dziennym.
Świąteczne 1. i 2. w innym pomieszczeniu, przy innym sztucznym świetle...
Oczekujesz tego samego balansu bieli na wszystkich niezależnie od panującego światła? Pchanie się w obróbkę wszystkich zdjęć na jedno kopyto, bez uwzględnienia panujących warunków oświetleniowych, to ignorancja w mojej opinii.

Seria domowa 1. , 2. i 3. lepsza niż poprzednie.

Co do meritum zamieszczania takich domowych zdjęć... A jaki sens ma zamieszczanie, a nawet w ogóle robienie, zdjęć przypadkowej (w 90kilku% dziewczyny) osoby, w kolejnej sztucznej, wymuszonej, nic nie znaczącej pozycji, ze sztuczną, wymuszoną i nic nie znaczącą miną, w kolejnym przypadkowym, najczęściej nic nie znaczącym miejscu??

W zdjęciach z tego wątku widzę więcej sensu i powodów do ich powstania, niż w 90kilku% zdjęć portretowych, w wielu galeriach internetowych.

Andrzej1974

18-01-2016, 09:02

julitka92

18-01-2016, 15:08

Ostatnie zdjęcie ze świąt podoba mi się najbardziej :) Generalnie moim zdaniem zdjęcia są dobre, dzieciaki super fotogeniczne :) Popracuj nad szczegółami jak wspomniane odbicie w lustrze czy nieład w pokoju, ale wiem, że na początku nie zwraca się na to uwagi. Po to wrzucasz zdjęcia, żeby się tego dowiedzieć. Powodzenia :)

FelTom

18-01-2016, 18:19

@FelTom

Choćby przywołane przez cb zdjęcia 2. i 3. Te same warunki a balans bieli różny. Warto byłoby go ujednolicić, czyż nie? No a poza tym nigdzie nie napisałem, żeby bslans bieli na wszystkich zdjęciach zrobić na "jedno kopyto"...
Andrzej, bo to dwa różne pomieszczenia są. 2. Zrobione jest w głębi pomieszczenia, o fioletowych ścianach. Siłą rzeczy są odbicia światła od ścian i zafarb.
3. Jest zrobione bezpośrednio przy oknie. Kolor ścian inny, a nawet gdyby był ten sam, jest to światło prosto z okna, z niewielką jeszcze ilością odbić od ścian - nie nabrało jeszcze zafarbu. Wśród tych zdjęć nie ma dwóch identycznie oświetlonych.

Ot rodzinna sielanka. Przyjemnie się to ogląda.

Odpowiadając za autora na pytanie o ilość wiosen... Za dużo tego nie będzie. Obstawiam, że ta nadchodząca będzie pierwsza. Może być druga, jeśli urodziły się poprzedniej, ale obstawiam to pierwsze.

2pompony

18-01-2016, 18:43

Takie uwagi do autora:

1. Jak zamieszczasz więcej zdjęć w jednym wątku, to je numeruj indywidualnie, a nie w ten sposób, że są trzy jedynki, trzy dwójki, i tak dalej... Za chwilkę, jak powrzucasz jeszcze parę serii, to nikt nie będzie wiedzieć kto o którym zdjęćiu mówi, tyle będzie jedynek, dwójek i trójek... To nie jest nakaz, to jest po prostu dobry zwyczaj, żeby się nie gubić.

2. To Ty jesteś fotograf, to Ty ustalasz WB i inne parametry (a przynajmniej powinieneś). Nie tłumacz gdzie masz jakie ściany, bo to są wykręty. Zamiast tego po prostu spowoduj, żeby w jednym przekazie WB była w miarę dopasowana pomiędzy sobą. Takie niedostosowanie kolorystyczne w jednym przekazie zdradza nieopanowanei warsztatu na podstawowym poziomie, więć radzę tego unikać.

Obojętne jakie masz ściany, pilnuj tego, żeby skóra była w miarę naturalna, bo jak na razie nie jest. Wiem, że to nie jest łatwe, ani nawet niekiedy możliwe w całości, ale tu rozbieżności masz za duże w moim przekonaniu.

GaijinPawel

18-01-2016, 19:04

Druga seria dużo ciekawsza ze względu na kolorystykę jak różnorodne ujęcia.

Andrzej1974

18-01-2016, 21:06

Andrzej, bo to dwa różne pomieszczenia są. 2. Zrobione jest w głębi pomieszczenia, o fioletowych ścianach. Siłą rzeczy są odbicia światła od ścian i zafarb.
3. Jest zrobione bezpośrednio przy oknie. Kolor ścian inny, a nawet gdyby był ten sam, jest to światło prosto z okna, z niewielką jeszcze ilością odbić od ścian - nie nabrało jeszcze zafarbu. Wśród tych zdjęć nie ma dwóch identycznie oświetlonych.

Ja tam widzę, że jest to to samo pomieszczenie. Choć trójka bliżej okna została zrobiona.
Mnie np razi to, że na jednym zdjęciu dzieciak ma skórę "pomarańczową", na innym "żółtą" a na kolejnym "zieloną". Warto byłoby trochę nad tym popracować w postprocesie. Przynajmniej ja bym tak zrobił. Choć jak widzę i @2pompony też o tym pisze w poście #24.

Co do wiosen (autor nie odpowiedział) ale też obstawiam, że pierwsza.

hewirto

18-01-2016, 21:17

Cieszę się, że ten wątek tak nagle ożył :) Odnośnie komentarzy pewnej osoby...na prawdę dziwię się moderatorom, że ktoś taki wciąż tu jest....zostawiam temat bez komentarza.
Co do balansu bieli...1 - zrobiona została wieczorem, przy sztucznym świetle lampki nocnej 2 - natomiast to ten sam pokój ale światło dziennie, w sypialni (strona zachodnia) wszytkie ściany są ciemno fioletowe, sufit też fiolet, 3 - to druga strona mieszkania (wschodnia) z jasnymi ścianami...może nie jestem mistrzem obróbki, ale nie wydaj mi się sensowne ujednolicanie WB na zdjęciach z kompletnie różnych dni, sytuacji, pomieszczeń i robionych przy kompletnie rożnych warunkach oświetleniowych :)

Odpowiadając na pytania o wiek...maluchy skończyły niedawno roczek :)

Rafał_Sz

18-01-2016, 21:26

Dzień dobry.

Andrzej1974

18-01-2016, 21:48

@hewirto ok, to Twoje zdjęcia. Warto jednak byłoby, to moje skromne zdanie, postarać się aby skóra maluszków była bardziej naturalna a nie raz "pomarańczowa" a innym razem np "zielona". Tyle ode mnie. Pozdrawiam.

2pompony

19-01-2016, 03:03

może nie jestem mistrzem obróbki, ale nie wydaj mi się sensowne ujednolicanie WB na zdjęciach z kompletnie różnych dni, sytuacji, pomieszczeń i robionych przy kompletnie rożnych warunkach oświetleniowych :)

To dlatego, że źle rozumiesz obróbkę. To nie ujednolicanie tego, czego ujednolicić się nie da, To takie utrzymanie jedności przekazu, żeby poszczególne zdjęcia nie wyglądały jak każde z innej parafii. Jak już chcesz prosto z mostu: to takie pokazanie dzieci, żeby nie były różne za każdym razem (raz pomarańczowe innym razem niebieskie), tylko żeby skóra miała kolor skóry na każdym zdjęciu, a nie tylko na co trzecim - i to obojętne od warunków w jakich robiłeś zdjęcie.

Jakbyś chciał ujednolicić WB na wszystkich zdjęćiach byłaby tragedia (spróbuj ujednolicić WB na zdjęciach oświetlonych żarówką, a potem tych w słońcu albo z lampą błyskową). Będzie horror.

To raczej takie - osobne dla poszczególnych zdjęć - indywidualne dobranie WB, żeby skóra była za każdym razem naturalna, lub chociaż nei tak dalece odległa od siebie.

julitka92

29-01-2016, 17:40

To takie utrzymanie jedności przekazu, żeby poszczególne zdjęcia nie wyglądały jak każde z innej parafii. Jak już chcesz prosto z mostu: to takie pokazanie dzieci, żeby nie były różne za każdym razem (raz pomarańczowe innym razem niebieskie), tylko żeby skóra miała kolor skóry na każdym zdjęciu, a nie tylko na co trzecim - i to obojętne od warunków w jakich robiłeś zdjęcie.

Zgadzam się odnośnie obróbki z Tobą. Polecam zastosować się, sprawdzić jak wyjdzie i wyciągnąć wnioski :)