wydruk fotek

[ictus]

czy ktos praktykowal wydruki zdjec metoda drukarska???
ciekawi mnie cos takiego http://www.allegro.pl/item195431476_promocja_na_druk_250g.html
nie znam sie na gramaturze itp ale czy to ma sens??? jakas jakosc bedize z tego ???

[Czornyj]

czy ktos praktykowal wydruki zdjec metoda drukarska???
ciekawi mnie cos takiego http://www.allegro.pl/item195431476_promocja_na_druk_250g.html
nie znam sie na gramaturze itp ale czy to ma sens??? jakas jakosc bedize z tego ???

Śmierdzi mi to drukarką laserową (szczególnie ten papier - wygładzany karton do drukarek laserowych z Igepy ma w nazwie "Satin"). Odradzam.

[pebees]

Czornyj masz na mysli typową laserówkę czy jakieś urządzenie lepsze, a też laserowe?

[ictus]

to moze ktos rzuci jakies namiary w sieci na sprawdzone wydruki A4???

[Czornyj]

Peebes - nie ma dobrych laserówek. Mam HP5550 o naprawdę potwornej rozdzielczości - jakość uzyskiwana z tego urządzenia jest na poziomie niezłego druku offsetowego, ale nie jest to wydruk jakości fotograficznej, nie ma też mowy o stosowaniu papieru zbliżonego do papieru fotograficznego. A druga prawdopodobna opcja to stałoatramentowy Xerox Phaser, który jakość ma jeszcze gorszą.

[dabek]

cz.
przez pewien czas zajmowałem się drukarkami Atramentowymi. Robiłem też sporo wydruków foto na papierze foto dla atramentówek (Zazwyczaj CANONA ) Robiłem tez wydruki na A4 i muszę przyznać ,że efekt mnie zaskoczył !! .
Drukarka ( mała kropla; i co najmniej 6 atramentów) porządne materiały i jest super.

[pebees]

Czornyj - a to: http://www.xerox.com/digital-printing/printers/digital-press/docucolor-5252/enus.html ?

[Czornyj]

Czornyj - a to: http://www.xerox.com/digital-printing/printers/digital-press/docucolor-5252/enus.html ?

To to nawet w porównaniu z moją HaPką jest kiepścizna. Jakość foto można uzyskać tylko na atramentówkach, a te są drogie w eksploatacji (drogie tusze i papier) i cholernie wolne - nikt na tym nie będzie tanio drukował

[pebees]

To to nawet w porównaniu z moją HaPką jest kiepścizna.

To oznacza, że mnie zadowala kiepska jakość :D

[Czornyj]

To oznacza, że mnie zadowala kiepska jakość :D

A wyglądało toto jak odbitka z labu? Było takie błyszczące, śliskie, grube itd? Z bliska nie były widoczne takie kropeczki?

[pebees]

A wyglądało toto jak odbitka z labu? Było takie błyszczące, śliskie, grube itd? Z bliska nie były widoczne takie kropeczki?

Drukowałem na tym kalendarze A3, 3/4 zajmowało dziecko, wiesz, na prezent dla Dziadków :) Nie wygląda jak odbitka z labu, wygląda lepiej. Papier gruby, nie powiem, Nie błyszczący, ale i nie matowy. Z bliska... z 20 cm nie widziałem kropeczek itp. Jedyne, co było nie tak, to na jednej czy dwóch kartkach było widać pod światło odciśnięty przebieg jakiegoś wałka. Wiesz, w sumie za fotkę A3 w ten sposób drukowaną mogę zapłacić te 7 zł brutto.. nie mam na miejscu labu robiącego takie odbitki :)

[zapa]

Peebes - nie ma dobrych laserówek. Mam HP5550 o naprawdę potwornej rozdzielczości - jakość uzyskiwana z tego urządzenia jest na poziomie niezłego druku offsetowego, ale nie jest to wydruk jakości fotograficznej, nie ma też mowy o stosowaniu papieru zbliżonego do papieru fotograficznego. A druga prawdopodobna opcja to stałoatramentowy Xerox Phaser, który jakość ma jeszcze gorszą.

Czornyj - jest :) Co prawda drogi, ale jest.

Xerox Phaser 7760

http://www.xerox.pl/?nodeid=42&_aph_tekst_glowny_stage=show_product&prod_id=211

Na błyszczącym papierze wydruki są na naprawdę wysokim poziomie. Sprawdzone - polecam - tylko cena :)