Sigma 70-200 - problem z lewą stroną kadru [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Sigma 70-200 - problem z lewą stroną kadru

RavenF2

24-11-2015, 19:29

Mam spory problem z sigmą 70-200 2.8 II (bez OS).
Jak widać poniżej z lewej strony kadru "dzieje się coś niepokojącego". Zawsze jest to strona lewa, nigdy prawa. Co więcej mam wrażenie, że kiedyś nie było tego, lub występował ten efekt znacznie rzadziej i w mniejszym stopniu. Nie jest to wina wyjścia z głębi ostrości ani poruszenia, bo wielokrotnie sprawdzałem to na obiektach statycznych i na krótkich czasach.
Oddałem obiektyw do sprawdzenia w pewnym znanym sklepie foto we Wrocławiu, ale ich serwis (ponoć gdzieś w Gdańsku czy Gdyni) nie był w stanie nie tylko zdiagnozować problemu, ale nawet powtórzyć jego występowania (a występuje on na ogniskowych 180-200mm i jest najbardziej widoczny na pełnej dziurze, ale wraz z przymykaniem przysłony nie znika, choć chyba maleje). Focę D300 jakby to miało znaczenie (a myślę, że nie ma). Inne szkła nie wykazują taki problemów (a są to dwie stałki nikkora 35/1.8 i 50/1.8 oraz zoom sigmy 17-50/2.8 )
Czytałem swego czasu o tym, że taki efekt w sigmach się zdarza ze względu (chyba) na słabą powtarzalność produkcji lub kontrolę jakości, ale jak pisałem, wydaje mi się, że kiedyś tego nie było.
Macie jakieś pomysły co to może być i kto to może naprawić, a może wysłać do autoryzowanego serwisu Sigmy?

Poniżej przykłady:
Cały kadr (https://c1.staticflickr.com/1/697/23196979461_eb1fa41918_o.jpg)
Crop 100% (https://c1.staticflickr.com/1/604/22651227014_16622e6544_o.jpg)
Kolejny kadr (https://c2.staticflickr.com/6/5812/23171381962_39d29fd095_o.jpg)
I znowu crop 100% (https://c1.staticflickr.com/1/645/22652501403_f767c93e48_o.jpg)
I na koniec 100% crop z najbardziej drastycznego przypadku (https://c2.staticflickr.com/6/5756/23279632155_2feaf5f38e_o.jpg).

d_an

24-11-2015, 19:49

Mnie osobiście przytrafiło się coś takiego 2 razy:
Gdy kupowałem sigmę 10-20 - jedna strona była ostra, a druga mydło i to potężne. Oczywiście po pierwszych testach pobiegłem wymieć już na dobrą sztukę. Sprzedawca mówił, że ten egzemplarz, który zwracam ma astygmatyzm. Drugi raz kupiłem używkę 18-140 i również jedna strona (lewa) się rozjeżdżała. Również oddałem i kupiłem nowy, bez wad.
Taka wada może powstać na skutek jakiegoś uszkodzenia toru optycznego - nie uderzyłeś go ostatnio? może któraś soczewka się poluzowała...

Studio5s

24-11-2015, 20:38

Jezeli jesteś z okolic Wrocławia to zagadaj do Top67.

RavenF2

27-11-2015, 08:58

może któraś soczewka się poluzowała...
Też się nad tym zastanawiałem, ale ciekawe, że dzieje się to tylko przy długim końcu.

Jeden z forumowiczów podjął się próby oględzin i może ewentualnej naprawy. Dam znać jak coś będę wiedział.

RavenF2

07-04-2016, 14:03

No dobra, ktoś może polecić jakiegoś magika? Jeden serwis nie znalazł problemu :shock:, drugi nie dał rady naprawić, serwis Sigmy też nie (nawet Japonia odmówiła, bo już nie ma części podobno na stanie).
Co tu jeszcze można wymyślić??? Szkło wróci nie naprawione...

Kupowanie nowego szkła Sigmy biorąc pod uwagę moje problemy jakoś mnie nie przekonuje. VRII za drogi nawet używka, VRI używki mają "często" problem z silnikiem, a i tak trzeba dać ponad 4k... Jestem w kropce :(

nikoniarz

07-04-2016, 16:19

Kupowanie nowego szkła Sigmy biorąc pod uwagę moje problemy jakoś mnie nie przekonuje. VRII za drogi nawet używka, VRI używki mają "często" problem z silnikiem, a i tak trzeba dać ponad 4k... Jestem w kropce :(

Jest jeszcze Tamron w cenie niespełna 4.500 zł za nowy z pięcioletnią gwarancją.

RavenF2

08-04-2016, 15:23

No z tego co widzę to nie 4,5k a 5k. Przy hobbystycznym foto takie ceny zaczynają być mało sensowne...

nikoniarz

08-04-2016, 16:31

No z tego co widzę to nie 4,5k a 5k. Przy hobbystycznym foto takie ceny zaczynają być mało sensowne...

4800 jesli mamy już precyzyjniej pisać... Jak ciągle za drogo to jest tańsza wersja za 2.500 zł, do wyboru do koloru... Na różne kieszenie- od 2.500 do 8.000 zł.

Archibald6803

08-04-2016, 16:40

do D300 kup sobie dwupierścieniowego 80-200; jak poszukasz to za 2kPln znajdziesz piękny egzemplarz; szkło pancerne, optyka zadawalająca;
no chyba że musisz mieć w szkle stabilizację ......

Facelles

08-04-2016, 17:01

Slyszalem ze 80-200 d ed na 2.8 nie jest za ostry.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

Archibald6803

08-04-2016, 17:48

zależy:
- od tego jak precyzyjnie skalibrowany jest pod body
- czy nie zaliczył w przeszłości jakiejś "przygody"
Miałem swego czasu w ręku 3 używane sztuki; dwie cholernie dobre optycznie + jedną (po uderzeniu we framugę drzwiową) zachowującą się podobnie jak Sigma kolegi RavenF2.
Nie kupiłem wówczas żadnej; dołożyłem drugie tyle kasiory i kupiłem nową Sigmę OS z której do dziś jestem bardzo zadowolony.

Facelles

08-04-2016, 19:39