Który obiektyw wybrać. 50mm 1.4G czy 1.8G - Nikon D5200

[bolodom]

Witam, zamierzam kupić używany obiektyw, który będzie moja pierwszą "stałką". Mam możliwość kupna 1.4G za 829zł lub 1.8G za 550zł. Który sie bardziej opłaca biorąc pod uwagę z jakim body będzie współpracować? (D5200).
Wiele czytałem, że 1.4G przy słabszych body ma problem z AF. Czy to prawda?

[busz]

Był już podobny wątek, gdybym stał przed takim wyborem wziąłbym 1,8, bo 1,4 jest miększy w rogach nawet po przymknięciu do 1.8, przynajmniej tak wynika z testu na the digital picture. Chyba, że jakość obrazu 50/1.4 Ci odpowiada.

Co do działania z D5200 nie mam pojęcia.

[d90]

Na serii dxxx żaden nie bedzie dobry.
Poczytaj forum.

A z tych dwóch, ja bym brał 1,4G.

[artur0372]

Nie wiem jak się układa współpraca D5200 + n50 1.4G. Ja miałem to szkło ale z D7000. Dla mnie bajka od f/1.4.
ps. obie ceny są dobre, ja bym brał 1,4. Jak Ci nie podejdzie to sprzedaż bez straty a być może nawet z zyskiem.

[bolodom]

Na serii dxxx żaden nie bedzie dobry.
Poczytaj forum.

A z tych dwóch, ja bym brał 1,4G.

Dlaczego żaden nie będzie dobry? Może poprzesz swoją wypowiedź jakimś argumentem...

[Andrzej1974]

Dlaczego żaden nie będzie dobry? Może poprzesz swoją wypowiedź jakimś argumentem...

Było wiele razy...
D90 jest znany m.in. z głoszenia tego, że seria D5xxx słabo współpracuje z 50/1.4... Podobnie jak 85 jest nijakim szkiełkiem... I wiele innych... ;-)


[...] Mam możliwość kupna 1.4G za 829zł lub 1.8G za 550zł [...]

Za tę kasę brałbym 1.4...

[d90]

D90 miał długo serie d5xxx ale używał ze szkłem f2,8.(n17-55).
Z 1.4/1.8 była porażka.
Nie pamietam , jak juz pisałem, ale zdaje sie trzy puszki takie miałem na przestrzeni dwóch czy trzech lat. I bardzo zadowolony byłem, jesli nie zapinałem nic jasnego.
Tak samo było z d90. Niestety.
Serwis tez nie potrafił nic z tym zrobic na stałe.
Z d7000 trafiały za to super. Jesli oczywiscie af zechciał pracowac :) a to różniasto juz bylo :)

Przykładowo d40x staruszek śmigał ze wszystkim w punkt.

Dziadek d700 trafia mi zawsze. Bez kalibracji...

O i tyle :)

[nikoniarz]

A to dziwne bo D3100 na f/1.8 był przyzwoicie celny...

[madebyzosiek]

Ja też miałem D5000 i 50 1.8 też trafiała od 1.8... Kolega D90 miał pecha pewnie...

[d90]

Możliwe ze faktycznie pecha miałem. Tyle ze jak juz zapinam jasne szkło, to w sumie mam zawsze te F1.4 lub F1,8. Bo światełka nigdy za wiele :)
Poza tym d5100 za matryce wspominam bardzo miło:)
I prosze pamietać, ze to nie jeden egzemplarz siupy takie robił. A w tym samym czasie d40x trafiało idealnie i zawsze...

Jakby nie te doswiadczenia, dawno juz bym w reku d5500 trzymał. Na wycieczki i na codzien.
A tak, to z olkiem w torbie śmigam. Też jest oki i fotki robi spoko.
Z reszta... kombinuje od dawna zeby wymienic klamoty i jeden mały jakis łyknąć. A7 mnie "męczy". Mało jednak opini kogokolwiek po zmianie z d700...i decyzje cieżko podjąć.
Ale to juz inna bajka :)

[artuss811]

żeby nie powielać tematu do D610 który z tych obiektywów będzie odpowiedni, używałem 50 1.8g z D5100 ale wtedy do byłą taka nijaka ogniskowa teraz chciałbym wrócić do tego obiektywu, ale w fotojoker gość powiedział ze 50 1.4 mniej winietuje na pełnej klatce. A jakie jest wasze zdanie warto inwestować do 1.4 jak często pojawia się opinia ze jest mydlana na 1.4 i jak ma się obrazek na 1.8 w tych obiektyw

[michl]

wersja 1.4 jest lepsza optycznie od wersji 1.8, a czy jest mydlana to można sobie sprawdzić przed zakupem (najlepiej). Moim zdaniem warto brać 1.4

[adrianek32]

żeby nie powielać tematu do D610 który z tych obiektywów będzie odpowiedni, używałem 50 1.8g z D5100 ale wtedy do byłą taka nijaka ogniskowa teraz chciałbym wrócić do tego obiektywu, ale w fotojoker gość powiedział ze 50 1.4 mniej winietuje na pełnej klatce. A jakie jest wasze zdanie warto inwestować do 1.4 jak często pojawia się opinia ze jest mydlana na 1.4 i jak ma się obrazek na 1.8 w tych obiektyw

winietowaniem to bym sie nie przejmowal pozatym w niektorych salonach to takie bzdury gadaja byl sprzedac, starczy spojrzec na testy w/g ktorych 1.8G mniej winietuje

[MstrG]

Jaki masz budżet?
Gdzie ten pies będzie? W domu, na zawodach? W ruchu, siedzący?

[artur0372]

Nikkor AF-S 85 1.8G będzie git nie tylko do psa. Za 1800 kupisz nowy.
kilka fotek psiaków z tego szkła (http://flickriver.com/search/nikkor+85+1.8G+dog/)

[esox1974]

Może to głupie pytanie , a co ze szkiełkami innych firm np. Samyang . Wiem że różnica w cenie skądś się bierze , ale może na przyszłość dobrze by było wiedzieć i głowy sobie nie zawracać

[Sin]

Szkła tej firmy są pozbawione autofocusu, tylko ostrzenie ręczne.