Slawoo77
22-11-2015, 12:54
Witam,
Noszę się z zamiarem zamiany Nikona D5100 + Sigma 17-50 f/2.8 na pełną klatkę (Nikon D610).
Do D610 nie będzie mnie na razie stać na Nikkora 24-70 f/2.8 i rozważam zakup albo Tamrona 28-75 f/2.8 albo Sigmy 24-70 f/2.8 EX DG HSM.
Mam pytanie czy przypadkiem stary zestaw nie da obrazu o lepszej rozdzielczości niż pełna klatka z Tamronem / Sigmą (na pełnym otworze przysłony)?
Swoje wątpliwości biorę z analizy testu rozdzielczości wspomnianych obiektywów na portalu optyczne.
I tak na przysłonie 2.8:
Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM ma w centrum 45-50 l/mm a na brzegu 30-38 l/mm (przedział dotyczy rozrzutu dla różnych ogniskowych)
Tamron 28-75 f/2.8 ma w centrum 26-33 l/mm a na brzegu 23-27 l/mm
Sigma 24-70 f/2.8 EX DG HSM ma w centrum 33-38 l/mm a na brzegu 17-21 l/mm
Będę wdzięczny za wypowiedź osoby, które zamieniły Nikona od D5100 do D7200 z obiektywem Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM na pełną klatkę ze wspomnianym Tamronem lub Sigmą.
Jak w praktyce oceniacie rozdzielczość zdjęć (mam na myśli porównanie głównie na pełnym otworze przysłony).
Wiem, że Nikon D5100/D7000 ma matryce 16Mpix a reszta wspomnianych 24 Mpix ale podejrzewam, że ma to mniejsze znaczenie w stosunku do rozdzielczości obiektywów (Tamron to połowa tego co daje Sigma 17-50).
Noszę się z zamiarem zamiany Nikona D5100 + Sigma 17-50 f/2.8 na pełną klatkę (Nikon D610).
Do D610 nie będzie mnie na razie stać na Nikkora 24-70 f/2.8 i rozważam zakup albo Tamrona 28-75 f/2.8 albo Sigmy 24-70 f/2.8 EX DG HSM.
Mam pytanie czy przypadkiem stary zestaw nie da obrazu o lepszej rozdzielczości niż pełna klatka z Tamronem / Sigmą (na pełnym otworze przysłony)?
Swoje wątpliwości biorę z analizy testu rozdzielczości wspomnianych obiektywów na portalu optyczne.
I tak na przysłonie 2.8:
Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM ma w centrum 45-50 l/mm a na brzegu 30-38 l/mm (przedział dotyczy rozrzutu dla różnych ogniskowych)
Tamron 28-75 f/2.8 ma w centrum 26-33 l/mm a na brzegu 23-27 l/mm
Sigma 24-70 f/2.8 EX DG HSM ma w centrum 33-38 l/mm a na brzegu 17-21 l/mm
Będę wdzięczny za wypowiedź osoby, które zamieniły Nikona od D5100 do D7200 z obiektywem Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM na pełną klatkę ze wspomnianym Tamronem lub Sigmą.
Jak w praktyce oceniacie rozdzielczość zdjęć (mam na myśli porównanie głównie na pełnym otworze przysłony).
Wiem, że Nikon D5100/D7000 ma matryce 16Mpix a reszta wspomnianych 24 Mpix ale podejrzewam, że ma to mniejsze znaczenie w stosunku do rozdzielczości obiektywów (Tamron to połowa tego co daje Sigma 17-50).