Zobacz pełną wersję : Jaką stałkę wybrać Nikkor 50mm 1.4 D czy Nikkor 50mm 1.8G ?
Witam,
stanęłam przed dylematem którą stałkę zakupić do nikona d7000 ??? Trochę zgłębiłam temat i wybrałam 2 typy:
Nikkor 50mm 1.4 D
lub
Nikkor 50mm 1.8G
chyba, że wybijecie mi z głowy 50 i przekonacie do 35 ale wtedy jakiej?
Chcę fotografować swoje dziecko. Wiem, że 85 byłaby lepsza ale niestety we wnętrzach moich " salonów" będzie za wąsko.
Pozdrawiam
50mm na DXie również może być za wąsko :) 35mm 1.8G będzie raczej bardziej odpowiednia dla Twoich potrzeb jak i uniwersalna.
Do fotografowania dziecka biegającego jest lepsza któraś z tych 50tek, a uniwersalniejsza i ogólnie bardziej użytkowa jest 35tka. 35D jest bardzo szybka, ale gorsza optycznie, 35dx optycznie dużo lepsza ale wolniejsza. Niestety 35 i 50 to w Nikonie takie ogniskowe które wymagają jakiegoś kompromisu.
Z dwóch podanych przez Ciebie wybrałbym 50/1.8G. Niestety nie miałem z nimi do czynienia, wypowiadam się na podstawie:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=637&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=766&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
madebyzosiek
19-11-2015, 08:26
A ja mam z nią styczność i też bym ją wybrał, a najlepiej mieć i 35 i 50 :-)
DaroD300S
19-11-2015, 08:38
Witam,
stanęłam przed dylematem którą stałkę zakupić do nikona d7000 ??? Trochę zgłębiłam temat i wybrałam 2 typy:
Nikkor 50mm 1.4 D
lub
Nikkor 50mm 1.8G
chyba, że wybijecie mi z głowy 50 i przekonacie do 35 ale wtedy jakiej?
Chcę fotografować swoje dziecko. Wiem, że 85 byłaby lepsza ale niestety we wnętrzach moich " salonów" będzie za wąsko.
Pozdrawiam
Niedawno zakupiłem 50/1.4 D używkę. Z D700 i D300s pracuje szybko i bezbłędnie. Używam głównie z D700 do wieczornych sesji. Ale trzeba go trochę przymknąć tak do 2.2.
Co do 35mm vs 50mm - wszystko zależy, co będziesz robić częściej. Jeżeli zdjęcia w mieszkaniu, to ja polecam 35/1.8G.
50mm to już wąsko, nie mówiąc już o 85mm. Jeżeli myślisz bardziej o plenerze - 50mm będzie w sam raz.
wyrwiflak
19-11-2015, 11:57
Z tym 50/1,8G jest o tyle fajnie że generalnie nie trzeba go przymykać. Dopracowali zachowanie na pełnym otworze i w moim przekonaniu jest wyraźnie lepiej niż w starszych wersjach. Poza tym jest to bardzo szybkie szkło, pod tym względem zupełnie inna klasa niż 35/1,8. Natomiast do wnętrz to bym się przyjrzał też Sigmie 30/1,4 - bardzo ciekawy obiektyw do DX.
Mam rozumieć, że 35mm1.8g ma gorsze szklo od 50mm1.8g? Sprawdze jeszcze ta sigme :)
adrianek32
19-11-2015, 23:51
"ma gorsze szklo" ?
Moja sztuka 35mm była bardzo ostra. Ostrzejsza niż 50/1.8G, które miałem. Ogólnie jednak mnie lepiej leży ogniskowa 50-60mm na dx, niż 35.
wyrwiflak
20-11-2015, 08:55
Mój Nikkor 35/1,8g dx był optycznie równie dobry co 50/1,8g - oba nie potrzebują być domykane by zapanować nad kontrastem czy ostrością, raczej wyłącznie w celu zwiększenia głębii ostrości. Jakość wykonania też ta sama, za to prędkość AF zdecydowanie na plus pięćdziesiątki.
Miałem zapięte obie wersje "50", nowsza mnie kusi ze względu na AF-S (żona ma D5200).
Poprawcie mnie jeśli sie mylę ale czy zdjęcie z AF-S 50/1,8G nie jest ciemniejsze ?
Oczywiście parametry ekspozycji dla obu obiektywów identyczne.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/com50ko_sxhrpqa-1.jpg
źródło (http://ifotos.pl/z/sxhrpqa/)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/com50c_sxhrhpq-1.jpg
źródło (http://ifotos.pl/z/sxhrhpq/)
Jest ciemniejsze. A może zdjęcie z 50/1.4D jest jaśniejsze? Trudno zawyrokować.
A DLACZEGO jest różnica - wypadałoby zbadać zachowanie na różnych przysłonach...
wypadałoby zbadać zachowanie na różnych przysłonach...
Tego nie robiłem.Założyłem, że zachowanie obu szkieł powyżej f2,8 będzie zbliżone.
By uzyskać równie naświetloną fotę obiektywem AFS 50/1,8G trzeba zastosować czas dłuższy niż z 50/1,4D.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.